熵高=混乱度高=歧义多=无序，三体里，把生命称为“低熵体”；

事实上，因为中文无法通过词面来判断“词性”，需要通过词语在句子中不同的位置来判断“主谓宾语”，

而且口语和书面语中大量的“动词使动被动用法”“名词直接做主语”“倒装句”等特殊用法，

这种特殊性，结合中文的单音节字，让中文在音律和对仗公正方面领先于字面语言，也导致中文在严谨性方面存在先天劣势。

到你这，信息熵高＝更先进，这特喵也能遥遥领先？

而且中国电视剧包含着来自不同地方文化的剧情，面向的也是不同地方文化的观众，我的奶奶普通话说不好，听普通话能力也一般，但是不妨碍她看电视看的津津有味，因为她能读懂字幕，这就是字幕对中国人重要的一个原因

还有一点是中国文盲率低

[图片]

真正的核心原因是中文是阅读速度最快的文字。看字幕的速度完全不影响同步看画面，其他所有语言的字幕阅读起来基本上都会影响看画面的速度

跟我们看繁体字一个道理，没专门学过，但95%以上都认识，然而能正确写出来的，不到三分之一

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这个简写让我莫名想到南大之争，华师之争了

那我就问问你，你这个“皆输甚”里的“甚”是你说的“更加”的意思么？

你这就是不同年代的文字用法强行装到一个“古汉语”的筐里，然后成文，而忽略了这些用法虽然都曾同属于古汉语，但却存在于不同的年代一样，

就好比我跟你说：人类的祖先曾经是剑齿虎的猎物，然你你偷换概念成 人类曾经是剑齿虎的猎物。

一个意思。

中文很容易产生歧义的

[图片]

读容易 写不容易

我强行装筐也罢，算是我能力不足，我本来也没说我是权威。你能看懂就足够证明我之前表达的意思了，你之前咋说的大家都看的明明白白的，你别打自己脸就好。

读容易 写不容易

没事儿，你私聊我V，我转给你

不必了，真不差那点钱。就是看不惯说外语写出来更简洁的，其实那段话你翻译成英语，自己看看长度吧。

我哪一条回复都没说过 外语写出来更简洁，我从头到尾都是说，中文语法歧义大

不是中文语法的歧义，而是用法上会有歧义，是书写人的问题，不是中文的问题。

好比我们的论战，我把“我完败于你”故意说成“我完败了你”，是肯定要产生歧义的。但我写“你赢了，我输的很惨”，这就不会有歧义。

这就是书写人而非中文之过的意思，你该看懂了吧？