方言太多，看东北相声很多话都听不懂……

你不如用中文做个同样的出来，这样就更不怕卡脖子了

其實你找點繁體字句子來看就知道了，中文不需要你認識全部的字，你只要記住關鍵的字，就可以搞懂全句的意思。

英語妳只要不懂那個單詞那就是真的不懂了。

那请问你看到“丿丿一丶一一”能对应什么？？汉字的首笔画连位置都不固定

[图片]

那你翻成中文再缩写一下看看呀。。。有些场合需要用到缩写、简写，写全称太长。中文就很麻烦

那不还是要增加软件和硬件的复杂度吗？这就是我说的，中文先天不适合计算机系统。想要将中文编码录入计算机，必须要付出比英文更多的努力才行。

[图片]

我认为就是中文信息熵高，是一种更先进的语言，本文不愿意承认，也没有依据，却试图模糊这一优势

你的先确定是啥吧？用英语你能确定吗？

冰、冷、凉、冻。

江、河、湖、海。

热、煮、熟、煎。

cat、cap、cut、can.

IPO、IPA、IDA、ITA.

偏旁就能带来的信息，字母带来的信息量，你自己认真体会一下吧

用英文方便是因为现在计算机编译和输入系统都是以英文基础开发的，所以英文天然适合呀，这并不能证明英文比中文更适合计算机，如果你现在在用的是基于中文或者阿拉伯数字的系统，那肯定更适配开发语言的使用或书写。举个简单的例子，你一直强调英文二十六个字母，适合计算机环境，那如果另一个语言二十五个字母，是不是更适合呢？用基础字母数量来评价，无异于刻舟求剑。

只能楼上装逼，不能被更专业的人打脸吗？

而且中国电视剧包含着来自不同地方文化的剧情，面向的也是不同地方文化的观众，我的奶奶普通话说不好，听普通话能力也一般，但是不妨碍她看电视看的津津有味，因为她能读懂字幕，这就是字幕对中国人重要的一个原因

还有一点是中国文盲率低

[图片]

确实同音异义很多。普通话不标准也是很大问题。汉语就是阅读比读音重要很多。所以汉语使用者天然依赖看。汉语的层级很多年前外国人(传教士)就讨论过了，认为没法学，太难。

外国人在中国待个3，4年认真学中文的都能说的很流利，除非语言天赋太拉胯或者没系统学。中文真正难的部分在文言文，咱自己都学着费劲

[图片]

熵高=混乱度高=歧义多=无序，三体里，把生命称为“低熵体”；

事实上，因为中文无法通过词面来判断“词性”，需要通过词语在句子中不同的位置来判断“主谓宾语”，

而且口语和书面语中大量的“动词使动被动用法”“名词直接做主语”“倒装句”等特殊用法，

这种特殊性，结合中文的单音节字，让中文在音律和对仗公正方面领先于字面语言，也导致中文在严谨性方面存在先天劣势。

到你这，信息熵高＝更先进，这特喵也能遥遥领先？