男孩捡到价值三万元钻戒被父母扔掉，失主要求照价赔偿，律师：拾得人应尽妥善保管义务由余大嘴 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily
推荐 (44)
评论 (385)
收藏
分享
举报
只看楼主
男孩捡到价值三万元钻戒被父母扔掉，失主要求照价赔偿，律师：拾得人应尽妥善保管义务
385回复/ 50亮188809 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
引用 @王老爷子lol 发表的:
只看此人
就这样吧。无解的事。你怎么证明你丢了而不是藏起来了。
就这样吧。无解的事。你怎么证明你丢了而不是藏起来了。
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？
就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？
就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
亮了(2346)
回复
查看评论(14)
点灭只看此人举报
引用 @MJonly 发表的:
只看此人
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？
就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
新闻省略了，小孩父母也不是煞笔，这种东西，肯定提供了相应证据，购买记录等等东西。形成了令人信服的证据链。
即便如此，我仍然认为有假新闻嫌疑，这个走法院的话，我觉得失主本身应该承担超过百分之五十的责任。
你明知钻石戒指这么贵都能丢失，别人不知道怎么保管得太好？
新闻省略了，小孩父母也不是煞笔，这种东西，肯定提供了相应证据，购买记录等等东西。形成了令人信服的证据链。
即便如此，我仍然认为有假新闻嫌疑，这个走法院的话，我觉得失主本身应该承担超过百分之五十的责任。
你明知钻石戒指这么贵都能丢失，别人不知道怎么保管得太好？
亮了(455)
回复
查看评论(8)
点灭只看此人举报
引用 @王老爷子lol 发表的:
只看此人
就这样吧。无解的事。你怎么证明你丢了而不是藏起来了。
就这样吧。无解的事。你怎么证明你丢了而不是藏起来了。
要是这样的话，我去买金戒指。
再让朋友去买1个假的，今天出门我必须会丢一个假的，藏真的。
你捡到了，一看一摸假的，扔了，那麻烦你按真金赔偿！
要是这样的话，我去买金戒指。
再让朋友去买1个假的，今天出门我必须会丢一个假的，藏真的。
你捡到了，一看一摸假的，扔了，那麻烦你按真金赔偿！
亮了(605)
回复
查看评论(8)
点灭只看此人举报
以后不想要的钻戒二手卖不出，可以考虑这样试试…这父母确实很倒霉呀，谁知道小朋友玩的东西这么贵重。
以后不想要的钻戒二手卖不出，可以考虑这样试试…这父母确实很倒霉呀，谁知道小朋友玩的东西这么贵重。
亮了(149)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
引用 @骑你天使 发表的:
只看此人
新闻省略了，小孩父母也不是煞笔，这种东西，肯定提供了相应证据，购买记录等等东西。形成了令人信服的证据链。即便如此，我仍然认为有假新闻嫌疑，这个走法院的话，我觉得失主本身应该承担超过百分之五十的责任。你明知钻石戒指这么贵都能丢失，别人不知道怎么保管得太好？
新闻省略了，小孩父母也不是煞笔，这种东西，肯定提供了相应证据，购买记录等等东西。形成了令人信服的证据链。
即便如此，我仍然认为有假新闻嫌疑，这个走法院的话，我觉得失主本身应该承担超过百分之五十的责任。
你明知钻石戒指这么贵都能丢失，别人不知道怎么保管得太好？
我个人觉得假新闻概率不小于50％，媒体曲解事件实际情况概率不小于80％
我个人觉得假新闻概率不小于50％，媒体曲解事件实际情况概率不小于80％
亮了(100)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @MJonly 发表的:
只看此人
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？
就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
自己查了一下资料，这件事的处理过程大概是这样：1.有视频拍到孩子捡到了戒指、孩子家长也承认了
2.失主主张戒指价值3万，那么必须举证证明。但是因为东西已经找不到了，所以不需要100%证明，只要能提供优势性的证据，比如买戒指的购买记录、发票、付款记录之类的。最后法官会根据这些证据做出一个有倾向性的判决。
所以失主不需要提供100%充足的证据证明男孩捡到的戒指一定就是花3万买的那颗。只要证明她确实花3万买过戒指，且最近丢过戒指被小男孩捡到又被其家长丢弃了，就大概率可以获得赔偿。
自己查了一下资料，这件事的处理过程大概是这样：1.有视频拍到孩子捡到了戒指、孩子家长也承认了
2.失主主张戒指价值3万，那么必须举证证明。但是因为东西已经找不到了，所以不需要100%证明，只要能提供优势性的证据，比如买戒指的购买记录、发票、付款记录之类的。最后法官会根据这些证据做出一个有倾向性的判决。
所以失主不需要提供100%充足的证据证明男孩捡到的戒指一定就是花3万买的那颗。只要证明她确实花3万买过戒指，且最近丢过戒指被小男孩捡到又被其家长丢弃了，就大概率可以获得赔偿。
亮了(119)
回复
查看评论(11)
点灭只看此人举报
引用 @王老爷子lol 发表的:
只看此人
去看看民事诉讼法就不会像你这样自作聪明问那么多为什么。法律按照常理推定。
去看看民事诉讼法就不会像你这样自作聪明问那么多为什么。法律按照常理推定。
论坛上又不是个个都是法律专业的人。我提出根据普通人认知自认为合理的质疑。你如果是专业人士可以答疑解惑，而不是傲慢地说别人自作聪明。相信你的老师教你的时候也不会你问个问题就怼你让你别问那么多为什么…
另外，按常理推定就可以随便说别人捡到你的东西价值多少万吗？这是什么常理
论坛上又不是个个都是法律专业的人。我提出根据普通人认知自认为合理的质疑。你如果是专业人士可以答疑解惑，而不是傲慢地说别人自作聪明。相信你的老师教你的时候也不会你问个问题就怼你让你别问那么多为什么…
另外，按常理推定就可以随便说别人捡到你的东西价值多少万吗？这是什么常理
亮了(59)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
引用 @骑你天使 发表的:
只看此人
新闻省略了，小孩父母也不是煞笔，这种东西，肯定提供了相应证据，购买记录等等东西。形成了令人信服的证据链。即便如此，我仍然认为有假新闻嫌疑，这个走法院的话，我觉得失主本身应该承担超过百分之五十的责任。你明知钻石戒指这么贵都能丢失，别人不知道怎么保管得太好？
新闻省略了，小孩父母也不是煞笔，这种东西，肯定提供了相应证据，购买记录等等东西。形成了令人信服的证据链。
即便如此，我仍然认为有假新闻嫌疑，这个走法院的话，我觉得失主本身应该承担超过百分之五十的责任。
你明知钻石戒指这么贵都能丢失，别人不知道怎么保管得太好？
对的，这里面存在有过错方，失主自己是最大的过错方，小孩家长也有过错，按比例承担损失即可。
对的，这里面存在有过错方，失主自己是最大的过错方，小孩家长也有过错，按比例承担损失即可。
亮了(43)
回复
点灭只看此人举报
引用 @MJonly 发表的:
只看此人
自己查了一下资料，这件事的处理过程大概是这样：1.有视频拍到孩子捡到了戒指、孩子家长也承认了2.失主主张戒指价值3万，那么必须举证证明。但是因为东西已经找不到了，所以不需要100%证明，只要能提供优势性的证据，比如买戒指的购买记录、发票、付款记录之类的。最后法官会根据这些证据做出一个有倾向性的判决。所以失主不需要提供100%充足的证据证明男孩捡到的戒指一定就是花3万买的那颗。只要证明她确实花3万买过戒指，且最近丢过戒指被小男孩捡到又被其家长丢弃了，就大概率可以获得赔偿。
自己查了一下资料，这件事的处理过程大概是这样：1.有视频拍到孩子捡到了戒指、孩子家长也承认了
2.失主主张戒指价值3万，那么必须举证证明。但是因为东西已经找不到了，所以不需要100%证明，只要能提供优势性的证据，比如买戒指的购买记录、发票、付款记录之类的。最后法官会根据这些证据做出一个有倾向性的判决。
所以失主不需要提供100%充足的证据证明男孩捡到的戒指一定就是花3万买的那颗。只要证明她确实花3万买过戒指，且最近丢过戒指被小男孩捡到又被其家长丢弃了，就大概率可以获得赔偿。
这么看来，关键的一步就是孩子家长承认了
这么看来，关键的一步就是孩子家长承认了
亮了(44)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @MJonly 发表的:
只看此人
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？
就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
男孩家承认就可以了。本案中男孩家已经承认了，对捡到钻戒这个事情没有任何争议。
不承认才需要证据链做推定。
男孩家承认就可以了。本案中男孩家已经承认了，对捡到钻戒这个事情没有任何争议。
不承认才需要证据链做推定。
亮了(148)
回复
查看评论(9)
点灭只看此人举报
引用 @骑你天使 发表的:
只看此人
新闻省略了，小孩父母也不是煞笔，这种东西，肯定提供了相应证据，购买记录等等东西。形成了令人信服的证据链。即便如此，我仍然认为有假新闻嫌疑，这个走法院的话，我觉得失主本身应该承担超过百分之五十的责任。你明知钻石戒指这么贵都能丢失，别人不知道怎么保管得太好？
新闻省略了，小孩父母也不是煞笔，这种东西，肯定提供了相应证据，购买记录等等东西。形成了令人信服的证据链。
即便如此，我仍然认为有假新闻嫌疑，这个走法院的话，我觉得失主本身应该承担超过百分之五十的责任。
你明知钻石戒指这么贵都能丢失，别人不知道怎么保管得太好？
本来就是啊，你个大人都丢了，人家个小孩，为啥要承担这么大个责任啊
本来就是啊，你个大人都丢了，人家个小孩，为啥要承担这么大个责任啊
亮了(34)
回复
点灭只看此人举报
就这样吧。无解的事。你怎么证明你丢了而不是藏起来了。
就这样吧。无解的事。你怎么证明你丢了而不是藏起来了。
亮了(83)
回复
查看评论(7)
点灭只看此人举报
引用 @MJonly 发表的:
只看此人
自己查了一下资料，这件事的处理过程大概是这样：1.有视频拍到孩子捡到了戒指、孩子家长也承认了2.失主主张戒指价值3万，那么必须举证证明。但是因为东西已经找不到了，所以不需要100%证明，只要能提供优势性的证据，比如买戒指的购买记录、发票、付款记录之类的。最后法官会根据这些证据做出一个有倾向性的判决。所以失主不需要提供100%充足的证据证明男孩捡到的戒指一定就是花3万买的那颗。只要证明她确实花3万买过戒指，且最近丢过戒指被小男孩捡到又被其家长丢弃了，就大概率可以获得赔偿。
自己查了一下资料，这件事的处理过程大概是这样：1.有视频拍到孩子捡到了戒指、孩子家长也承认了
2.失主主张戒指价值3万，那么必须举证证明。但是因为东西已经找不到了，所以不需要100%证明，只要能提供优势性的证据，比如买戒指的购买记录、发票、付款记录之类的。最后法官会根据这些证据做出一个有倾向性的判决。
所以失主不需要提供100%充足的证据证明男孩捡到的戒指一定就是花3万买的那颗。只要证明她确实花3万买过戒指，且最近丢过戒指被小男孩捡到又被其家长丢弃了，就大概率可以获得赔偿。
我倒是有个疑问，如果是无行为能力的三岁小孩捡到又自己扔掉了，也是小孩责任吗？
我倒是有个疑问，如果是无行为能力的三岁小孩捡到又自己扔掉了，也是小孩责任吗？
亮了(26)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @欧美亚非拉 发表的:
只看此人
承认捡到和是不是发票上买那一颗还是无法证明。这篇新闻瑕疵很大。如果家长真赔了两万，我只能说那个真戒指他们私吞了，并没有丢。
承认捡到和是不是发票上买那一颗还是无法证明。
这篇新闻瑕疵很大。如果家长真赔了两万，我只能说那个真戒指他们私吞了，并没有丢。
真的也值不了那么多钱，不信拿到典当行去典当一下，钻石戒指的水分太大了。只能说这个家长有钱愿意当冤大头，就3万的东西，先这款一下8折不过分吧，失主自己保管不善丢失负一般责任不过分吧，2万属实多了
真的也值不了那么多钱，不信拿到典当行去典当一下，钻石戒指的水分太大了。只能说这个家长有钱愿意当冤大头，就3万的东西，先这款一下8折不过分吧，失主自己保管不善丢失负一般责任不过分吧，2万属实多了
亮了(27)
回复
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR0594819384 发表的:
只看此人
要是这样的话，我去买金戒指。
再让朋友去买1个假的，今天出门我必须会丢一个假的，藏真的。
你捡到了，一看一摸假的，扔了，那麻烦你按真金赔偿！
要是这样的话，我去买金戒指。
再让朋友去买1个假的，今天出门我必须会丢一个假的，藏真的。
你捡到了，一看一摸假的，扔了，那麻烦你按真金赔偿！
首先你要有证据证明是这个人捡了你的戒指，其次要他贪心把戒指带走而不是上交派出所或者管理人员，最后还要他扔了而不是保留，我还没说找不到人和被环卫扫进垃圾桶的情况。从头到尾都不在你的可控范围你怎么讹钱，你要是能精准把握每一步说实话你去搞电诈都比这个来钱快。
首先你要有证据证明是这个人捡了你的戒指，其次要他贪心把戒指带走而不是上交派出所或者管理人员，最后还要他扔了而不是保留，我还没说找不到人和被环卫扫进垃圾桶的情况。从头到尾都不在你的可控范围你怎么讹钱，你要是能精准把握每一步说实话你去搞电诈都比这个来钱快。
亮了(81)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
引用 @王老爷子lol 发表的:
只看此人
去看看民事诉讼法就不会像你这样自作聪明问那么多为什么。法律按照常理推定。
去看看民事诉讼法就不会像你这样自作聪明问那么多为什么。法律按照常理推定。
自作聪明？你说话的语气是平时被怼太多了对这个世界抱着敌意？
自作聪明？你说话的语气是平时被怼太多了对这个世界抱着敌意？
亮了(25)
回复
点灭只看此人举报
引用 @Fabio.Aurelio 发表的:
只看此人
在民事纠纷里这时候的举证责任在你自己，你需要证明捡到的不是钻戒而不是反过来让对方证明
在民事纠纷里这时候的举证责任在你自己，你需要证明捡到的不是钻戒而不是反过来让对方证明
那容易了，我买个几万的戒指，再买几个便宜的类似的戒指到处扔，总会有人捡到后当垃圾扔掉了，你看，我不就是不花钱买了一个几万的戒指吗？
那容易了，我买个几万的戒指，再买几个便宜的类似的戒指到处扔，总会有人捡到后当垃圾扔掉了，你看，我不就是不花钱买了一个几万的戒指吗？
亮了(22)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR0594819384 发表的:
只看此人
要是这样的话，我去买金戒指。
再让朋友去买1个假的，今天出门我必须会丢一个假的，藏真的。
你捡到了，一看一摸假的，扔了，那麻烦你按真金赔偿！
要是这样的话，我去买金戒指。
再让朋友去买1个假的，今天出门我必须会丢一个假的，藏真的。
你捡到了，一看一摸假的，扔了，那麻烦你按真金赔偿！
又是被断章取义的新闻给骗到的，这个判决的核心是男孩父母都承认了，那自然法律会按照常理去判定，而不是看各自狡辩。
如果当时这个男孩父母咬死自己没有见过戒指，可能是男孩自己不识货又随手认了，在没有证据证明男孩父母见过戒指的情况下，判决又会是另一种情况了。
又是被断章取义的新闻给骗到的，这个判决的核心是男孩父母都承认了，那自然法律会按照常理去判定，而不是看各自狡辩。
如果当时这个男孩父母咬死自己没有见过戒指，可能是男孩自己不识货又随手认了，在没有证据证明男孩父母见过戒指的情况下，判决又会是另一种情况了。
亮了(20)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @MJonly 发表的:
只看此人
自己查了一下资料，这件事的处理过程大概是这样：1.有视频拍到孩子捡到了戒指、孩子家长也承认了2.失主主张戒指价值3万，那么必须举证证明。但是因为东西已经找不到了，所以不需要100%证明，只要能提供优势性的证据，比如买戒指的购买记录、发票、付款记录之类的。最后法官会根据这些证据做出一个有倾向性的判决。所以失主不需要提供100%充足的证据证明男孩捡到的戒指一定就是花3万买的那颗。只要证明她确实花3万买过戒指，且最近丢过戒指被小男孩捡到又被其家长丢弃了，就大概率可以获得赔偿。
自己查了一下资料，这件事的处理过程大概是这样：1.有视频拍到孩子捡到了戒指、孩子家长也承认了
2.失主主张戒指价值3万，那么必须举证证明。但是因为东西已经找不到了，所以不需要100%证明，只要能提供优势性的证据，比如买戒指的购买记录、发票、付款记录之类的。最后法官会根据这些证据做出一个有倾向性的判决。
所以失主不需要提供100%充足的证据证明男孩捡到的戒指一定就是花3万买的那颗。只要证明她确实花3万买过戒指，且最近丢过戒指被小男孩捡到又被其家长丢弃了，就大概率可以获得赔偿。
那我实际上丢了个三万的，但我拿出了我三十万戒指的发票，这咋办
那我实际上丢了个三万的，但我拿出了我三十万戒指的发票，这咋办
亮了(21)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR0793561304 发表的:
只看此人
你怎么知道
你怎么知道
你去珠宝店逛逛呗，看看100个钻石戒指里有没有1个戒托不含金的。
你去珠宝店逛逛呗，看看100个钻石戒指里有没有1个戒托不含金的。
亮了(16)
回复
下划线不在首末位2024-01-10 15:01:55
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR0594819384 发表的:
只看此人
要是这样的话，我去买金戒指。
再让朋友去买1个假的，今天出门我必须会丢一个假的，藏真的。
你捡到了，一看一摸假的，扔了，那麻烦你按真金赔偿！
要是这样的话，我去买金戒指。
再让朋友去买1个假的，今天出门我必须会丢一个假的，藏真的。
你捡到了，一看一摸假的，扔了，那麻烦你按真金赔偿！
没有法律常识，捡到了马上又扔了不用承担保管义务
没有法律常识，捡到了马上又扔了不用承担保管义务
亮了(16)
回复
点灭只看此人举报
引用 @王老爷子lol 发表的:
只看此人
男孩家承认就可以了。本案中男孩家已经承认了，对捡到钻戒这个事情没有任何争议。不承认才需要证据链做推定。
男孩家承认就可以了。本案中男孩家已经承认了，对捡到钻戒这个事情没有任何争议。
不承认才需要证据链做推定。
人家成人捡到戒指了，但这个戒指是不是钻戒，是不是失主发票对应的那个，还是需要失主举证的。只能说小男孩家里不差钱，懒得纠缠，如果真这么简单就让赔全款，那直接批发几盒玻璃钻戒去蹲点讹人就行了。。
人家成人捡到戒指了，但这个戒指是不是钻戒，是不是失主发票对应的那个，还是需要失主举证的。只能说小男孩家里不差钱，懒得纠缠，如果真这么简单就让赔全款，那直接批发几盒玻璃钻戒去蹲点讹人就行了。。
亮了(14)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR0793561304 发表的:
只看此人
一万？100都卖不掉
一万？100都卖不掉
别拿无知当本事，戒托也含金的。
别拿无知当本事，戒托也含金的。
亮了(22)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @曼联JR0580563288 发表的:
只看此人
没事多去看看今日说法，不要靠自己臆想去解释法律。以前在今日说法看过一期一模一样的，有个人捡了一个钻戒，价值好几十万，最后施主通过视频找到他，他说扔了。后面闹到法院，他说没捡，后面停车场通过视频确认是捡了，他自己又扔了，后面法院判他全款赔付，几十万。因为施主不追究，最后赔了几万卷给福利机构。这个法律法规我们一般人不能理解，为什么捡了要保存，一般人怎么认定这是值钱的东西，而不是一个假玩具。
没事多去看看今日说法，不要靠自己臆想去解释法律。以前在今日说法看过一期一模一样的，有个人捡了一个钻戒，价值好几十万，最后施主通过视频找到他，他说扔了。后面闹到法院，他说没捡，后面停车场通过视频确认是捡了，他自己又扔了，后面法院判他全款赔付，几十万。因为施主不追究，最后赔了几万卷给福利机构。这个法律法规我们一般人不能理解，为什么捡了要保存，一般人怎么认定这是值钱的东西，而不是一个假玩具。
好可怕，比如我看地上有一颗像金戒指，捡起来，看了下，又感觉应该是假的，然后就扔了。结果恰好被摄像头拍到，我就需要赔偿几千上万块钱啦？
好可怕，比如我看地上有一颗像金戒指，捡起来，看了下，又感觉应该是假的，然后就扔了。结果恰好被摄像头拍到，我就需要赔偿几千上万块钱啦？
亮了(14)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
无民事行为能力人的民事行为造成的后果，是监护人承担的。
那就有个漏洞了，我去亲戚店里高价买块玉，然后去小孩子出没的地方不小心掉了，然就看谁好运了，捡到就是买到
那就有个漏洞了，我去亲戚店里高价买块玉，然后去小孩子出没的地方不小心掉了，然就看谁好运了，捡到就是买到
亮了(14)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @伯尼佩尔蒂 发表的:
只看此人
其实男孩家长如果真有心贪，提前准备一只大小类似的路边摊戒指，监控不可能清晰到把戒指细节都拍清楚的程度，拿出来失主根本就没办法证明
其实男孩家长如果真有心贪，提前准备一只大小类似的路边摊戒指，监控不可能清晰到把戒指细节都拍清楚的程度，拿出来失主根本就没办法证明
根本没必要。就说家长没看到，小孩自己丢了就行了。我就不信法官还能要求三岁孩子履行保管义务，还能审问三岁孩子要口供。
根本没必要。就说家长没看到，小孩自己丢了就行了。我就不信法官还能要求三岁孩子履行保管义务，还能审问三岁孩子要口供。
亮了(14)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @蒋进酒 发表的:
只看此人
没有法官啊，这是调解的，真打官司不好说的，唯一的证据就是监控，但监控只能证明孩子捡了戒指，没法证明孩子把戒指给了父母，3岁的孩子捡到戒指怎么处理，法官也没法判的。
没有法官啊，这是调解的，真打官司不好说的，唯一的证据就是监控，但监控只能证明孩子捡了戒指，没法证明孩子把戒指给了父母，3岁的孩子捡到戒指怎么处理，法官也没法判的。
民事案件不需要证据特别完备，就是所谓的完整证据链，法官可以在一定程度上进行合理推断，比如不是你撞的你为什么扶。
民事案件不需要证据特别完备，就是所谓的完整证据链，法官可以在一定程度上进行合理推断，比如不是你撞的你为什么扶。
亮了(12)
回复
全部回帖
收起
引用 @王老爷子lol 发表的:
只看此人
就这样吧。无解的事。你怎么证明你丢了而不是藏起来了。
就这样吧。无解的事。你怎么证明你丢了而不是藏起来了。
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？
就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？
就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
亮了(2346)
回复
查看评论(14)
引用 @MJonly 发表的:
只看此人
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？
就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
男孩家承认就可以了。本案中男孩家已经承认了，对捡到钻戒这个事情没有任何争议。
不承认才需要证据链做推定。
男孩家承认就可以了。本案中男孩家已经承认了，对捡到钻戒这个事情没有任何争议。
不承认才需要证据链做推定。
亮了(148)
回复
查看评论(9)
引用 @4a1378a32c5e_106817933_D 发表的:
只看此人
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
所以法律让你做的是，别tm瞎瘠薄捡东西
所以法律让你做的是，别tm瞎瘠薄捡东西
亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @王老爷子lol 发表的:
只看此人
就这样吧。无解的事。你怎么证明你丢了而不是藏起来了。
就这样吧。无解的事。你怎么证明你丢了而不是藏起来了。
要是这样的话，我去买金戒指。
再让朋友去买1个假的，今天出门我必须会丢一个假的，藏真的。
你捡到了，一看一摸假的，扔了，那麻烦你按真金赔偿！
要是这样的话，我去买金戒指。
再让朋友去买1个假的，今天出门我必须会丢一个假的，藏真的。
你捡到了，一看一摸假的，扔了，那麻烦你按真金赔偿！
亮了(605)
回复
查看评论(8)
引用 @MJonly 发表的:
只看此人
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？
就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
去看看民事诉讼法就不会像你这样自作聪明问那么多为什么。法律按照常理推定。
去看看民事诉讼法就不会像你这样自作聪明问那么多为什么。法律按照常理推定。
亮了(24)
回复
查看评论(5)
引用 @王老爷子lol 发表的:
只看此人
去看看民事诉讼法就不会像你这样自作聪明问那么多为什么。法律按照常理推定。
去看看民事诉讼法就不会像你这样自作聪明问那么多为什么。法律按照常理推定。
论坛上又不是个个都是法律专业的人。我提出根据普通人认知自认为合理的质疑。你如果是专业人士可以答疑解惑，而不是傲慢地说别人自作聪明。相信你的老师教你的时候也不会你问个问题就怼你让你别问那么多为什么…
另外，按常理推定就可以随便说别人捡到你的东西价值多少万吗？这是什么常理
论坛上又不是个个都是法律专业的人。我提出根据普通人认知自认为合理的质疑。你如果是专业人士可以答疑解惑，而不是傲慢地说别人自作聪明。相信你的老师教你的时候也不会你问个问题就怼你让你别问那么多为什么…
另外，按常理推定就可以随便说别人捡到你的东西价值多少万吗？这是什么常理
亮了(59)
回复
查看评论(3)
Re：男孩捡到价值三万元钻戒被父母扔掉，失主要求照价赔偿，律师：拾得人应尽妥善保管义务
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
尿酸五百多算很严重吗？该怎么控制降低尿酸呢？
16亮 95回复
推荐一部，你看了三次以上的电影
50亮 2293回复
虎扑给我一种亲切感
0亮 26回复
Jr当你们经历我这段时间线，绝望时刻你们怎么面对？
2亮 13回复
姜萍考全球第12假吗，知乎上怎么那么多喷子
50亮 360回复
金拱门十翅桶的骚操作
10亮 28回复
兄弟们被绿了 目前处于她在求复合状态。
50亮 328回复
为什么有些国家持续稳定的电力供应都做不到？很难吗？
47亮 338回复
张雪峰志愿填报课2小时狂赚3亿，又被骂上了热搜！
50亮 608回复
比起姜萍涉嫌作假事件更让人震惊的竟然是有这么多支持者？
34亮 57回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有