男孩家承认就可以了。本案中男孩家已经承认了，对捡到钻戒这个事情没有任何争议。不承认才需要证据链做推定。

要是这样的话，我去买金戒指。

再让朋友去买1个假的，今天出门我必须会丢一个假的，藏真的。

你捡到了，一看一摸假的，扔了，那麻烦你按真金赔偿！

在民事纠纷里这时候的举证责任在你自己，你需要证明捡到的不是钻戒而不是反过来让对方证明

我无意跟你争辩这个案件的结果，也可以理解你对这个处理结果的不满，但我只是对你纸上谈兵的理论操作从实际的角度提出我的看法，当然这个纸上谈兵的定义也是我的个人看法。

首先你要有证据证明是这个人捡了你的戒指，其次要他贪心把戒指带走而不是上交派出所或者管理人员，最后还要他扔了而不是保留，我还没说找不到人和被环卫扫进垃圾桶的情况。从头到尾都不在你的可控范围你怎么讹钱，你要是能精准把握每一步说实话你去搞电诈都比这个来钱快。

二手能卖三千就不错了，这样确实很赚

谁主张谁举证，丢失戒指方已经举证自己的购买记录和发票等等，捡到戒指的如果认为戒指可能为仿品，可以给相关证据，不能靠猜测，更不能让对方证明A戒指是不是A戒指。

在民事纠纷里这时候的举证责任在你自己，你需要证明捡到的不是钻戒而不是反过来让对方证明

人家成人捡到戒指了，但这个戒指是不是钻戒，是不是失主发票对应的那个，还是需要失主举证的。只能说小男孩家里不差钱，懒得纠缠，如果真这么简单就让赔全款，那直接批发几盒玻璃钻戒去蹲点讹人就行了。。

人家成人捡到戒指了，但这个戒指是不是钻戒，是不是失主发票对应的那个，还是需要失主举证的。只能说小男孩家里不差钱，懒得纠缠，如果真这么简单就让赔全款，那直接批发几盒玻璃钻戒去蹲点讹人就行了。。

承认捡到和是不是发票上买那一颗还是无法证明。这篇新闻瑕疵很大。如果家长真赔了两万，我只能说那个真戒指他们私吞了，并没有丢。

那我买一个贵的，再买几个便宜的到处扔，总有人会当垃圾扔掉的

以后不想要的钻戒二手卖不出，可以考虑这样试试…这父母确实很倒霉呀，谁知道小朋友玩的东西这么贵重。