全部回帖
自己查了一下资料，这件事的处理过程大概是这样：1.有视频拍到孩子捡到了戒指、孩子家长也承认了2.失主主张戒指价值3万，那么必须举证证明。但是因为东西已经找不到了，所以不需要100%证明，只要能提供优势性的证据，比如买戒指的购买记录、发票、付款记录之类的。最后法官会根据这些证据做出一个有倾向性的判决。所以失主不需要提供100%充足的证据证明男孩捡到的戒指一定就是花3万买的那颗。只要证明她确实花3万买过戒指，且最近丢过戒指被小男孩捡到又被其家长丢弃了，就大概率可以获得赔偿。
自己查了一下资料，这件事的处理过程大概是这样：1.有视频拍到孩子捡到了戒指、孩子家长也承认了
2.失主主张戒指价值3万，那么必须举证证明。但是因为东西已经找不到了，所以不需要100%证明，只要能提供优势性的证据，比如买戒指的购买记录、发票、付款记录之类的。最后法官会根据这些证据做出一个有倾向性的判决。
所以失主不需要提供100%充足的证据证明男孩捡到的戒指一定就是花3万买的那颗。只要证明她确实花3万买过戒指，且最近丢过戒指被小男孩捡到又被其家长丢弃了，就大概率可以获得赔偿。
这么看来，关键的一步就是孩子家长承认了
这么看来，关键的一步就是孩子家长承认了
你的每一步都带一个可能，可能可能可能加起来跟不可能几乎可以画等号了。多说无益，你可以随便找一个不值钱的小物件试一下看能不能找到人再说你的下一步吧。
你的每一步都带一个可能，可能可能可能加起来跟不可能几乎可以画等号了。多说无益，你可以随便找一个不值钱的小物件试一下看能不能找到人再说你的下一步吧。
抱歉，我没打算犯罪。
而且，任何事情都存在可能，比如可能我下次就不会回复你了，而你这次可能会回复我，也可能不回复我！
除了人为故意丢假戒指，监控下的垃圾桶这个条件应该找找就有把？
还有，归根到底就是不能判有罪。
你丢东西你是的错，我捡东西扔掉就是怀疑东西是假的不值钱。
如果你一定要我赔钱，也只能按我的思维赔偿，也就是我捡到一个假的钻戒，10元内别人不要的，所以我顺手扔了。
那么我只能赔10元，而不是按原价赔偿。
还有你如果要试，可以多请教我，我会帮你查下资料查下话语，假设情况的多种可能，争取让你满载而归。
抱歉，我没打算犯罪。
而且，任何事情都存在可能，比如可能我下次就不会回复你了，而你这次可能会回复我，也可能不回复我！
除了人为故意丢假戒指，监控下的垃圾桶这个条件应该找找就有把？
还有，归根到底就是不能判有罪。
你丢东西你是的错，我捡东西扔掉就是怀疑东西是假的不值钱。
如果你一定要我赔钱，也只能按我的思维赔偿，也就是我捡到一个假的钻戒，10元内别人不要的，所以我顺手扔了。
那么我只能赔10元，而不是按原价赔偿。
还有你如果要试，可以多请教我，我会帮你查下资料查下话语，假设情况的多种可能，争取让你满载而归。
男孩家承认就可以了。本案中男孩家已经承认了，对捡到钻戒这个事情没有任何争议。不承认才需要证据链做推定。
男孩家承认就可以了。本案中男孩家已经承认了，对捡到钻戒这个事情没有任何争议。
不承认才需要证据链做推定。
承认捡到和是不是发票上买那一颗还是无法证明。
这篇新闻瑕疵很大。如果家长真赔了两万，我只能说那个真戒指他们私吞了，并没有丢。
承认捡到和是不是发票上买那一颗还是无法证明。
这篇新闻瑕疵很大。如果家长真赔了两万，我只能说那个真戒指他们私吞了，并没有丢。
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？
就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
哪有那么多为什么？事主都说了愿意赔偿2万
哪有那么多为什么？事主都说了愿意赔偿2万
你丢了个戒指没错，我捡了个戒指没错，我捡的是你丢的戒指没错，我都承认。接下来，但是请你证明你丢的、我捡的这个戒指是你嘴里说的3万块的钻戒，而不是首饰店20块买的装饰物。
你丢了个戒指没错，我捡了个戒指没错，我捡的是你丢的戒指没错，我都承认。
接下来，但是请你证明你丢的、我捡的这个戒指是你嘴里说的3万块的钻戒，而不是首饰店20块买的装饰物。
在民事纠纷里这时候的举证责任在你自己，你需要证明捡到的不是钻戒而不是反过来让对方证明
在民事纠纷里这时候的举证责任在你自己，你需要证明捡到的不是钻戒而不是反过来让对方证明
抱歉，我没打算犯罪。
而且，任何事情都存在可能，比如可能我下次就不会回复你了，而你这次可能会回复我，也可能不回复我！
除了人为故意丢假戒指，监控下的垃圾桶这个条件应该找找就有把？
还有，归根到底就是不能判有罪。
你丢东西你是的错，我捡东西扔掉就是怀疑东西是假的不值钱。
如果你一定要我赔钱，也只能按我的思维赔偿，也就是我捡到一个假的钻戒，10元内别人不要的，所以我顺手扔了。
那么我只能赔10元，而不是按原价赔偿。
还有你如果要试，可以多请教我，我会帮你查下资料查下话语，假设情况的多种可能，争取让你满载而归。
抱歉，我没打算犯罪。
而且，任何事情都存在可能，比如可能我下次就不会回复你了，而你这次可能会回复我，也可能不回复我！
除了人为故意丢假戒指，监控下的垃圾桶这个条件应该找找就有把？
还有，归根到底就是不能判有罪。
你丢东西你是的错，我捡东西扔掉就是怀疑东西是假的不值钱。
如果你一定要我赔钱，也只能按我的思维赔偿，也就是我捡到一个假的钻戒，10元内别人不要的，所以我顺手扔了。
那么我只能赔10元，而不是按原价赔偿。
还有你如果要试，可以多请教我，我会帮你查下资料查下话语，假设情况的多种可能，争取让你满载而归。
我无意跟你争辩这个案件的结果，也可以理解你对这个处理结果的不满，但我只是对你纸上谈兵的理论操作从实际的角度提出我的看法，当然这个纸上谈兵的定义也是我的个人看法。
我无意跟你争辩这个案件的结果，也可以理解你对这个处理结果的不满，但我只是对你纸上谈兵的理论操作从实际的角度提出我的看法，当然这个纸上谈兵的定义也是我的个人看法。
你丢了个戒指没错，我捡了个戒指没错，我捡的是你丢的戒指没错，我都承认。接下来，但是请你证明你丢的、我捡的这个戒指是你嘴里说的3万块的钻戒，而不是首饰店20块买的装饰物。
你丢了个戒指没错，我捡了个戒指没错，我捡的是你丢的戒指没错，我都承认。
接下来，但是请你证明你丢的、我捡的这个戒指是你嘴里说的3万块的钻戒，而不是首饰店20块买的装饰物。
真是钢筋，那你赔偿一个一模一样的戒指啊，就算是仿制你能弄到吗？
真是钢筋，那你赔偿一个一模一样的戒指啊，就算是仿制你能弄到吗？
我猜（纯粹是我自己猜的），一开始只是一起丢失钻戒的事情，失主因为需要调监控所以找警察寻求帮助。警察一看就是被个小孩捡回家了，然后就直接去那人家里询问。这个过程中没人关心钻戒的价值，因为觉得发现被孩子捡回家了那么大概率能找回来。到了男孩家里一问，确实捡到一枚。我是不信男孩家直接就把戒指丢垃圾桶，大概率只是随手一放。然后就在家里找，同时根据记忆核实了一下大概的形状和颜色，确认大概率是同一枚。这样男孩家就算认下了自己捡到这枚戒指的事情了。结果最后在家里没找到。然后就开始这个事情了。
我猜（纯粹是我自己猜的），一开始只是一起丢失钻戒的事情，失主因为需要调监控所以找警察寻求帮助。警察一看就是被个小孩捡回家了，然后就直接去那人家里询问。这个过程中没人关心钻戒的价值，因为觉得发现被孩子捡回家了那么大概率能找回来。到了男孩家里一问，确实捡到一枚。我是不信男孩家直接就把戒指丢垃圾桶，大概率只是随手一放。然后就在家里找，同时根据记忆核实了一下大概的形状和颜色，确认大概率是同一枚。这样男孩家就算认下了自己捡到这枚戒指的事情了。结果最后在家里没找到。然后就开始这个事情了。
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？
就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊
谁主张谁举证，丢失戒指方已经举证自己的购买记录和发票等等，捡到戒指的如果认为戒指可能为仿品，可以给相关证据，不能靠猜测，更不能让对方证明A戒指是不是A戒指。
谁主张谁举证，丢失戒指方已经举证自己的购买记录和发票等等，捡到戒指的如果认为戒指可能为仿品，可以给相关证据，不能靠猜测，更不能让对方证明A戒指是不是A戒指。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有