比起姜萍涉嫌作假事件更让人震惊的竟然是有这么多支持者？

你跟我的心态一样，我这两天跟我老婆说，单就这起事件来说，你就可以感受到个体的差异化是多么明显，为什么抖音上各种视频各种博主都能收割特定群体，因为这波人群太多甚至他们才是主流。一开始相信很正常，但是这么大的信息量这么多的观点发酵到今天，仍然还有大批量的群体在相信，证明太多人根本没有独立思考和对一件高信息量事件的判断能力

你跟我的心态一样，我这两天跟我老婆说，单就这起事件来说，你就可以感受到个体的差异化是多么明显，为什么抖音上各种视频各种博主都能收割特定群体，因为这波人群太多甚至他们才是主流。一开始相信很正常，但是这么大的信息量这么多的观点发酵到今天，仍然还有大批量的群体在相信，证明太多人根本没有独立思考和对一件高信息量事件的判断能力

你挖出来她的操作团队，挖出来她提交答案的ip，不就一切自明了吗？都悬赏几百万打假了，不能拿几百万去买证据？他们的团队这么团结？做事这么滴水不漏，你们这么多人这么多天都挖不出来？

那么为什么不用这百万赏金去买证据呢？她的团队为了钱给姜萍作弊，你给他们百倍的价钱，我不信他们不反水。

抖音应该是目前下沉市场做的最好的平台，在一定程度上能反映民众的平均素质

我知道草根队员不如国足强，但看到国足在场上这沙币表现我就觉得我上我能行，打不了国足输3个，我输六个，反正结果都一样

我知道草根队员不如国足强，但看到国足在场上这沙币表现我就觉得我上我能行，打不了国足输3个，我输六个，反正结果都一样

我知道草根队员不如国足强，但看到国足在场上这沙币表现我就觉得我上我能行，打不了国足输3个，我输六个，反正结果都一样

那么为什么不用这百万赏金去买证据呢？她的团队为了钱给姜萍作弊，你给他们百倍的价钱，我不信他们不反水。

1、决赛也是线上，监管机制有但很局限，且决赛成绩要三个月后公布，未获奖不公布。能证明的方式可以是一年之内她通过参加数学赛事或接受名校邀请训练营或直播之类的方式。2、通过目前的信息，正常人都能推断出姜萍是造假，大概率是她老师提交了几份答案，其中一份通过姜萍的账号上传，结果这张卷子刚好是最高分。我不认为是编故事，这一点只需要时间来证明。3、这事目前来看没有一丝可能是真的，如果是真的，我确实要把我的认知重新活一遍。但如果是假的，你是不是要怀疑一下自己，为什么很多人都能逐渐看清真相，而你仍然选择相信，是不是你的思考和判断能力基本是0，前半辈子白活了？4、我今年40岁，20多年前参加的高考，从你的id我可以推断出你应该也不年轻，作为中年人，我觉得这事就是能反映出一个人的思考方式和判断力的高低，如果我错了，随意接受任何嘲讽，实名都可以，真要对赌也可以，甚至可以100:1，比如我10w你1000，尽管这样会显得有些幼稚。

我知道草根队员不如国足强，但看到国足在场上这沙币表现我就觉得我上我能行，打不了国足输3个，我输六个，反正结果都一样

平均素质就是都有一个一颗“民科”心，跟进一步说，都有一个不劳而获一步登天的梦。

你挖出来她的操作团队，挖出来她提交答案的ip，不就一切自明了吗？都悬赏几百万打假了，不能拿几百万去买证据？他们的团队这么团结？做事这么滴水不漏，你们这么多人这么多天都挖不出来？

判断力跟学历有一定的关系，但是关系不是特别大。而跟社会阅历，信息收集能力，人性等很多因素关系更大。

1、决赛也是线上，监管机制有但很局限，且决赛成绩要三个月后公布，未获奖不公布。能证明的方式可以是一年之内她通过参加数学赛事或接受名校邀请训练营或直播之类的方式。2、通过目前的信息，正常人都能推断出姜萍是造假，大概率是她老师提交了几份答案，其中一份通过姜萍的账号上传，结果这张卷子刚好是最高分。我不认为是编故事，这一点只需要时间来证明。3、这事目前来看没有一丝可能是真的，如果是真的，我确实要把我的认知重新活一遍。但如果是假的，你是不是要怀疑一下自己，为什么很多人都能逐渐看清真相，而你仍然选择相信，是不是你的思考和判断能力基本是0，前半辈子白活了？4、我今年40岁，20多年前参加的高考，从你的id我可以推断出你应该也不年轻，作为中年人，我觉得这事就是能反映出一个人的思考方式和判断力的高低，如果我错了，随意接受任何嘲讽，实名都可以，真要对赌也可以，甚至可以100:1，比如我10w你1000，尽管这样会显得有些幼稚。

那么为什么不用这百万赏金去买证据呢？她的团队为了钱给姜萍作弊，你给他们百倍的价钱，我不信他们不反水。