信息收集能力说的太对了。换句话说，要是大家都知道这个预赛无监管的赛制，那估计这个事件都炒不起来。

已经实锤了吗？楼主是不是有点着急了。。

其他的暂且搁一边，你先把“昨天看到一个教授实名锤姜萍作假”这个搞清楚。。。怎么才叫实名

姜平真假不提，你这个理由很傻，质疑和不质疑，和学历有什么关系，反而我看到的支持他的高学历更多呢，比如那个纽约州立大学教授，反而是质疑派大部分是培训机构老师。

你挖出来她的操作团队，挖出来她提交答案的ip，不就一切自明了吗？
都悬赏几百万打假了，不能拿几百万去买证据？
他们的团队这么团结？做事这么滴水不漏，你们这么多人这么多天都挖不出来？

nl这不还没实锤吗？到22号一切都真相大白了

看起来像在支持姜萍，其实支持的是自己做为底层的仅有的那么一点点逆转的希望

10分说明她牛逼

我就是支持者，上过大学，现在是公职人员，有人跟我赌吗

不如说很多质疑者的方式方法是很有问题的，这种推理的方法不是正确的方法。还是那句话，可以怀疑，但是没有直接的证据不要下严重的指控，也不要搞这种推理式质疑，如果差佬办案都跟这种方式办，那回头办到喜欢这种方法搞质疑的人身上，别出来说难受哈。另外微博上的支持者也有很高学历的人，甚至有美国大学的数学专业老师，那你怎么讲呢？喜欢按这种东西把人分等级，有点怀疑是不是接受了完整的教育，学习途中是不是跳跃了很多该学的东西。最后，我也怀疑，但是我不赞成他们那种搞法。

谁悬赏百万打假了，我只看到悬赏百万让她现场展示一下实力的

自以为多上了几天学的人是这样的

拿了10分，这伙人肯定说达摩院作假，这伙人啥德行不知道吗

那么为什么不用这百万赏金去买证据呢？
她的团队为了钱给姜萍作弊，你给他们百倍的价钱，我不信他们不反水。

因为是她老师以及应该有的合作团队（以他的过往履历看一个人估计也搞不定范围这么广的考题，加上后面200多名另一个中专生同样过线的指导老师是王润秋的论文共同作者，估计也是合作答题）作弊啊，他用姜萍的身份提交的卷子，反水锤自己？

到现在都没有挖出来他的团队的一点证据，全凭意淫，你们可真差劲。

确实，有些社会新闻要是以前我决对义愤填膺支持“受害者”，后来社会上和人接触多了才明白什么叫群众里有坏人。凡事都让子弹飞一会儿。有些坏胚极擅长裹挟民意来攫取私利。