你就是男孩本该？

承认捡到和是不是发票上买那一颗还是无法证明。这篇新闻瑕疵很大。如果家长真赔了两万，我只能说那个真戒指他们私吞了，并没有丢。

孩子父母自认孩子捡了戒指，然后跑地毯买了差不多的戒指还给失主？失主可以否认，举证责任会倒置由孩子父母举证戒指的真实性

不是倒霉，就是家长做错了。

首先不能乱捡东西，家长就没教好

其次捡到了应该找寻失主，或者交到警察等部门，你觉得不重要的东西别人可能很重要，你不捡失主按原路也许可以找到（有监控更容易找到），哪怕你放回原位也可以。

最后家长没有见识，分不清贵重物品，另外是不是家长自己藏起来就不讨论了，少范一个错误都不用他赔钱

第一，如果戒指要做得很假那种，让人看到的第一时间就能分辨出来，那多半当场就扔，如果当场不扔的，既然下定决心带身上把玩了，那么回去之后也会有很长一段时间不会扔。当场扔的，既然监控能拍到他捡，也能拍到他扔，他当场扔了他就一点责任没有了。第二，带走了有些人还会寻找失主，不一定就会昧下来，你的成功率又少一大截。第三，昧下来的多半会好好保管，然后抽个时间去做鉴定，你的戒指真不真鉴定证书就是证据了，你已经讹不到钱了。你只能寄希望于第一类人，发现这玩意儿一眼假之后还是揣身上带回去了，然后保存一段时间把这个垃圾扔了。但还有最重要的一点第四，你找东西要立案，立两次就引起警察注意了。第一类人就捡了个一眼假的玩意儿，当然不可能赔你钱，你就只有打官司。更大的几率法院还没有开庭你就因为诈骗罪进去吃牢饭了。

发票和监控这个能证明孩子捡到的戒指就是发票上那枚钻石置地的戒指吗？我媳妇因为瘦了怕丢就买了个地摊货带，回头要是像新闻里这样的过程岂不是也可以去起诉？

新闻省略了，小孩父母也不是煞笔，这种东西，肯定提供了相应证据，购买记录等等东西。形成了令人信服的证据链。即便如此，我仍然认为有假新闻嫌疑，这个走法院的话，我觉得失主本身应该承担超过百分之五十的责任。你明知钻石戒指这么贵都能丢失，别人不知道怎么保管得太好？

只要有人捡到还给我，我就说我扔的是真的，他给我换假的了

没人会听你说，直接报警，你意思是他身上还得备一个跟你戒指一样的假戒指是吧，警察信你还是信他。

就这样吧。无解的事。你怎么证明你丢了而不是藏起来了。

发票和监控这个能证明孩子捡到的戒指就是发票上那枚钻石置地的戒指吗？我媳妇因为瘦了怕丢就买了个地摊货带，回头要是像新闻里这样的过程岂不是也可以去起诉？

没有法官啊，这是调解的，真打官司不好说的，唯一的证据就是监控，但监控只能证明孩子捡了戒指，没法证明孩子把戒指给了父母，3岁的孩子捡到戒指怎么处理，法官也没法判的。

好，那为啥那个孩子的父母不说再回家找找，然后搞一个差不多的假戒指还了？反正他们身上也搜不出一摸一样的戒指

正规渠道的钻石有证书，钻石上有编码，搞不成一模一样的。

我有个疑问哈，怎么证明小孩捡到又丢弃找不到的是颗钻戒而不是普通锆石啥的？进而怎么认定这个戒指价值3万呢？就算失主有发票，视频证明确实是她丢的戒指被小孩捡到了，但是她怎么证明自己丢的那枚戒指就是发票上买的那个呢？即便高清摄像头看着款式一致，也可能是仿制品啊… 就凭小孩捡到戒指的视频就索要3万赔偿，感觉逻辑不够严谨啊