钻石回收是不值钱，但上面那哥们说的是100都没人要啊。

自己查了一下资料，这件事的处理过程大概是这样：1.有视频拍到孩子捡到了戒指、孩子家长也承认了2.失主主张戒指价值3万，那么必须举证证明。但是因为东西已经找不到了，所以不需要100%证明，只要能提供优势性的证据，比如买戒指的购买记录、发票、付款记录之类的。最后法官会根据这些证据做出一个有倾向性的判决。所以失主不需要提供100%充足的证据证明男孩捡到的戒指一定就是花3万买的那颗。只要证明她确实花3万买过戒指，且最近丢过戒指被小男孩捡到又被其家长丢弃了，就大概率可以获得赔偿。

法律法规就是这样，你认为不合理。你认为的没有用，传统文化里面也是捡到东西要物归原主。没有扔了的道理。

那谁叫你丢了呢？

不是倒霉，就是家长做错了。

首先不能乱捡东西，家长就没教好

其次捡到了应该找寻失主，或者交到警察等部门，你觉得不重要的东西别人可能很重要，你不捡失主按原路也许可以找到（有监控更容易找到），哪怕你放回原位也可以。

最后家长没有见识，分不清贵重物品，另外是不是家长自己藏起来就不讨论了，少范一个错误都不用他赔钱

那就有个漏洞了，我去亲戚店里高价买块玉，然后去小孩子出没的地方不小心掉了，然就看谁好运了，捡到就是买到

[图片]

你怎么知道？人家要是裸钻定制的呢？回收能回大部分钱

换一个观点，如果当时小孩捡起来放嘴里，父母抢过来扔掉也需要赔偿吗？如果是的话真的堪比彭宇案了

[图片]

无民事行为能力人的民事行为造成的后果，是监护人承担的。

[图片]

不是倒霉，就是家长做错了。

首先不能乱捡东西，家长就没教好

其次捡到了应该找寻失主，或者交到警察等部门，你觉得不重要的东西别人可能很重要，你不捡失主按原路也许可以找到（有监控更容易找到），哪怕你放回原位也可以。

最后家长没有见识，分不清贵重物品，另外是不是家长自己藏起来就不讨论了，少范一个错误都不用他赔钱

承认捡到和是不是发票上买那一颗还是无法证明。这篇新闻瑕疵很大。如果家长真赔了两万，我只能说那个真戒指他们私吞了，并没有丢。