全部回帖
华为这个事就好比某国买中国武器，签字不乱转手，结果反手卖给台湾一样抽象
为啥签字不乱转手？是因为他自己愿意吗？不是没办法吗？但是中国是美国第一贸易伙伴，自己本身还依赖中国的廉价工业品，还提这种要求，就是根本没尊重一个这么大体量的贸易大国啊！美国这种行为，我们有反制手段，但是贸易战不是我们想要的。你懂吗？是谁不文明？请问？
为啥签字不乱转手？是因为他自己愿意吗？不是没办法吗？但是中国是美国第一贸易伙伴，自己本身还依赖中国的廉价工业品，还提这种要求，就是根本没尊重一个这么大体量的贸易大国啊！美国这种行为，我们有反制手段，但是贸易战不是我们想要的。你懂吗？是谁不文明？请问？
不是协议，是美国颁布的法律，本身就是违反公平的法律，但是为了利益，不得不接受。我说了，这种制裁可能是符合美国法律的，但是不应该属于文明社会，是不公平的。用脱钩威胁贸易伙伴更不是国际自由贸易的做法。
不是协议，是美国颁布的法律，本身就是违反公平的法律，但是为了利益，不得不接受。我说了，这种制裁可能是符合美国法律的，但是不应该属于文明社会，是不公平的。用脱钩威胁贸易伙伴更不是国际自由贸易的做法。
你说不文明就不文明了，你代表了大多数
你说不文明就不文明了，你代表了大多数
我没说他不符合美国法律，只是说他公平，不文明。任何一个国家都不应该强迫他的贸易伙伴不能跟谁做生意。这不文明，懂吗？
我没说他不符合美国法律，只是说他公平，不文明。任何一个国家都不应该强迫他的贸易伙伴不能跟谁做生意。这不文明，懂吗？
不公平可以不签，签了不遵守，是谁的问题啦？
不公平可以不签，签了不遵守，是谁的问题啦？
特斯拉是垃圾，所以比亚迪就不是垃圾了？围特救迪真让你们玩明白了
你说啥都对，我们正常人有自己的生活，看你名字也是醉了
你说啥都对，我们正常人有自己的生活，看你名字也是醉了
引用内容由于违规已被删除
大家看你名字就一目了然了，自己骗自己
大家看你名字就一目了然了，自己骗自己
引用内容由于违规已被删除
大家看你名字就一目了然了，自己骗自己
大家看你名字就一目了然了，自己骗自己
你说不文明就不文明了，你代表了大多数
你代表了行不行？最近上海网快吗？怎么老是挂上海IP？
你代表了行不行？最近上海网快吗？怎么老是挂上海IP？
是的，当时申报竟然是实用新型专利，不是发明专利，稍微了解专利的就知道这两种专利的区别。
是的，当时申报竟然是实用新型专利，不是发明专利，稍微了解专利的就知道这两种专利的区别。
专利就没有正经的
专利就没有正经的
当年的锂电池的方向之争，磷酸铁锂本就是处于下风的一方，直到电池安全性的问题被极度重视……刀片电池的宣传，安全性是没问题的，磷酸铁锂安全性完爆三元电池，这点业内是公认的……但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的，当时刀片电池出来宣传的时候，我还以为比亚迪真有技术突破，现在想想，大概是营销突破吧……把自己的优点突出，把自己的缺点春秋笔法，很常见的广告营销套路……
[图片]
当年的锂电池的方向之争，磷酸铁锂本就是处于下风的一方，直到电池安全性的问题被极度重视……
刀片电池的宣传，安全性是没问题的，磷酸铁锂安全性完爆三元电池，这点业内是公认的……
但是磷酸铁锂的能量密度一直是不如三元的，当时刀片电池出来宣传的时候，我还以为比亚迪真有技术突破，现在想想，大概是营销突破吧……
把自己的优点突出，把自己的缺点春秋笔法，很常见的广告营销套路……
刀片只是比其他磷酸铁锂电池能量密度高吧，超过三元锂是不可能的吧。
当时看着就说，是现阶段的解决方案，主要解决的是自燃焦虑，我一个外行都看得出来，怎么这么多内行认为刀片是方向？磷酸铁锂怎么能是方向呢……
刀片只是比其他磷酸铁锂电池能量密度高吧，超过三元锂是不可能的吧。
当时看着就说，是现阶段的解决方案，主要解决的是自燃焦虑，我一个外行都看得出来，怎么这么多内行认为刀片是方向？磷酸铁锂怎么能是方向呢……
