全部回帖
你自己看看你的回复,是你让我找案例说我没有案例不要臆想说我大放厥词,现在案例给你找来了,然后呢?你的说法变了
你自己看看你的回复,是你让我找案例说我没有案例不要臆想说我大放厥词,现在案例给你找来了,然后呢?你的说法变了
你找的二审的判决。。和我说的观点一样唉。。
你还是再找一个纯形式审核的判例吧,就那种只要员工交了病假单,公司就必须给批准的案例,这才符合你说的,形式审核啊。。
当然你也可以不用找,我相信一定找到的,劳动法里各种奇葩的判例多得要死。
whatever,反正我就是说,病假,公司实质审核是否符合病假标准,而不是你说的,大部分法律机构认为是形式审核,我说你这个观点,是大放厥词,是完全错误的
你找的二审的判决。。和我说的观点一样唉。。
你还是再找一个纯形式审核的判例吧,就那种只要员工交了病假单,公司就必须给批准的案例,这才符合你说的,形式审核啊。。
当然你也可以不用找,我相信一定找到的,劳动法里各种奇葩的判例多得要死。
whatever,反正我就是说,病假,公司实质审核是否符合病假标准,而不是你说的,大部分法律机构认为是形式审核,我说你这个观点,是大放厥词,是完全错误的
本院认为,泰坦公司认为杨伊系虚构病假,但未提供证据予以证明。你找到的案例,法院认为部分这不是恰恰证明公司有实质审核权吗?因为公司有审核权,但是公司没有举证而否决了病假,因此公司输了。如果公司没有实质审核权,只有形式上的备案,那公司输的理由就不是没举证,而是员工提交了病假单,公司却拒绝病假,根本不用去说理公司是否能够证明员工虚构病假。
本院认为,泰坦公司认为杨伊系虚构病假,但未提供证据予以证明。
你找到的案例,法院认为部分
这不是恰恰证明公司有实质审核权吗?因为公司有审核权,但是公司没有举证而否决了病假,因此公司输了。
如果公司没有实质审核权,只有形式上的备案,那公司输的理由就不是没举证,而是员工提交了病假单,公司却拒绝病假,根本不用去说理公司是否能够证明员工虚构病假。
而且你找的这个辙很搞笑,公司认为病假单造假,不就是在对材料进行审核?按你的观点公司审核完材料无误的话,对病假依然有否决权吧?公司为什么不用这个理由抗辩?
而且你找的这个辙很搞笑,公司认为病假单造假,不就是在对材料进行审核?按你的观点公司审核完材料无误的话,对病假依然有否决权吧?公司为什么不用这个理由抗辩?
你找的二审的判决。。和我说的观点一样唉。。你还是再找一个纯形式审核的判例吧,就那种只要员工交了病假单,公司就必须给批准的案例,这才符合你说的,形式审核啊。。当然你也可以不用找,我相信一定找到的,劳动法里各种奇葩的判例多得要死。whatever,反正我就是说,病假,公司实质审核是否符合病假标准,而不是你说的,大部分法律机构认为是形式审核,我说你这个观点,是大放厥词,是完全错误的
[图片]
你找的二审的判决。。和我说的观点一样唉。。
你还是再找一个纯形式审核的判例吧,就那种只要员工交了病假单,公司就必须给批准的案例,这才符合你说的,形式审核啊。。
当然你也可以不用找,我相信一定找到的,劳动法里各种奇葩的判例多得要死。
whatever,反正我就是说,病假,公司实质审核是否符合病假标准,而不是你说的,大部分法律机构认为是形式审核,我说你这个观点,是大放厥词,是完全错误的
原来你理解的形式上的审核权,就是员工提交病假单公司就要批啊
原来你理解的形式上的审核权,就是员工提交病假单公司就要批啊
对于很多公司来说,宁可赔钱也不愿意这种情况再次发生。因为造成的损失比赔钱要多,而且还会造成连锁效仿反应,像保胎这种比较模糊没有客观标准,只需医生的建议就可以请长假,相信很多人都会蠢蠢欲动
对于很多公司来说,宁可赔钱也不愿意这种情况再次发生。因为造成的损失比赔钱要多,而且还会造成连锁效仿反应,像保胎这种比较模糊没有客观标准,只需医生的建议就可以请长假,相信很多人都会蠢蠢欲动
这不就是个人的保障跟资本最求利益最大化的矛盾吗,不过我身为低本层,是无论如何也不会站资本的
这不就是个人的保障跟资本最求利益最大化的矛盾吗,不过我身为低本层,是无论如何也不会站资本的
这贴子里的都可以称为“小仙男”,属于对社会现象的应激反应。只知道对抗,而不知道理性思考的的二极管
这贴子里的都可以称为“小仙男”,属于对社会现象的应激反应。只知道对抗,而不知道理性思考的的二极管
很正常啊,你去打工就是用时间换金钱。再优点本事就自己做老板,那不是没人开你了吗? 我老婆确实怀孕期间被开的,准确的说是双方协商一致中断劳动合同,公司该补偿的补到位,我觉得已经做的很到位了。这部分钱又不是天上掉下来的。你们各个义愤填膺的,怎么都喜欢把矛头对准企业呢? 打个比方说,如果国家100%补贴怀孕妇女的薪水和各项成本,你觉得公司会不会裁?
很正常啊,你去打工就是用时间换金钱。再优点本事就自己做老板,那不是没人开你了吗? 我老婆确实怀孕期间被开的,准确的说是双方协商一致中断劳动合同,公司该补偿的补到位,我觉得已经做的很到位了。这部分钱又不是天上掉下来的。你们各个义愤填膺的,怎么都喜欢把矛头对准企业呢? 打个比方说,如果国家100%补贴怀孕妇女的薪水和各项成本,你觉得公司会不会裁?
你觉得生育险是做什么用的?
你觉得生育险是做什么用的?
我发给你看干嘛 脑子有毛病?
我发给你看干嘛 脑子有毛病?
起码有个证据证明自己说的真实与否吧,怎么网络就可以肆意造谣胡乱说话了?
起码有个证据证明自己说的真实与否吧,怎么网络就可以肆意造谣胡乱说话了?
斗鱼会怕没人来吗?你要不要看看去年秋招什么情况,都说cs996,可也没见cs的分数往下掉啊,这是为什么呢
我可从没说过【斗鱼以后没人去了】,我说的是斗鱼这操作明显短路了授人以柄,只要有业内MCN出现案例,斗鱼就是参照物。这个很难理解吗??被当案例很舒服?一大把签约公司都这么干,为啥人家一声不吭?是人家傻吗?一点也不傻
我可从没说过【斗鱼以后没人去了】,我说的是斗鱼这操作明显短路了授人以柄,只要有业内MCN出现案例,斗鱼就是参照物。这个很难理解吗??被当案例很舒服?一大把签约公司都这么干,为啥人家一声不吭?是人家傻吗?一点也不傻
刷虎扑打发下时间就算了,千万别把这当能进行正常人类交流的地方
刷虎扑打发下时间就算了,千万别把这当能进行正常人类交流的地方
哈哈哈是这样的[虎扑表情-有一说一]
哈哈哈是这样的[虎扑表情-有一说一]
你作为专业人士,之前说没否认过有案例,后来发现自己否认过有案例,开始找案例的辙了,真有意思
你作为专业人士,之前说没否认过有案例,后来发现自己否认过有案例,开始找案例的辙了,真有意思
我累了,真的,一个个回复可以吗?
1.我说的让你找法规,我找不到,你找到了吗?
2.我说请你提供二审以上的案例,来证明你的观点。我可从来没说,找不到证明你观点的案例啊,这是你自己脑补的。你刚开始是不是只提供了一个一审的?
3.至于形式审核,还是实质审核,我很想请问一下,你是怎么理解的?
我累了,真的,一个个回复可以吗?
1.我说的让你找法规,我找不到,你找到了吗?
2.我说请你提供二审以上的案例,来证明你的观点。我可从来没说,找不到证明你观点的案例啊,这是你自己脑补的。你刚开始是不是只提供了一个一审的?
3.至于形式审核,还是实质审核,我很想请问一下,你是怎么理解的?
原来你理解的形式上的审核权,就是员工提交病假单公司就要批啊
原来你理解的形式上的审核权,就是员工提交病假单公司就要批啊
你到底知不知道,形式审批,和实质审批的定义啊?形式审批就是,你只要提供了符合要求的资料,公司就必须批准啊。比如公司要求提供医院证明,医院只要开了证明,即使你是男的,医生说你有妇科病,公司也必须批准。懂了吗?。。不然什么叫做形式审批,来,你来解释一下
原来扯到最后,你竟然不知道什么叫形式,什么叫实质。。我是真的服了你这个老6了,怪不得这么能争辩呢。。
如果不知道名词的含义,就不要乱用了。不过用错了,不丢人。被指出来来还要抬杠,真丢人
你到底知不知道,形式审批,和实质审批的定义啊?形式审批就是,你只要提供了符合要求的资料,公司就必须批准啊。比如公司要求提供医院证明,医院只要开了证明,即使你是男的,医生说你有妇科病,公司也必须批准。懂了吗?。。不然什么叫做形式审批,来,你来解释一下
原来扯到最后,你竟然不知道什么叫形式,什么叫实质。。我是真的服了你这个老6了,怪不得这么能争辩呢。。
如果不知道名词的含义,就不要乱用了。不过用错了,不丢人。被指出来来还要抬杠,真丢人
中国的中小民营企业八九成都是没下限的,把员工当驴马。成都这边五险一金不交的都很多。
中国的中小民营企业八九成都是没下限的,把员工当驴马。成都这边五险一金不交的都很多。
孙悟空来了成都都得当五百年客服!
孙悟空来了成都都得当五百年客服!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有