全部回帖
国有银行更无所谓的,反正你挣的工资又不是老板的,你挣多挣少也不影响我工资,只要关系还不错,卖个人情的事儿
国有银行更无所谓的,反正你挣的工资又不是老板的,你挣多挣少也不影响我工资,只要关系还不错,卖个人情的事儿
你是不知道有的领导,官不大,却每个手下都看不惯,把自己想象为国企老总,时刻讲效益,恶心
你是不知道有的领导,官不大,却每个手下都看不惯,把自己想象为国企老总,时刻讲效益,恶心
这真的虎扑特色。且不说劳动法的规定,作为一个家庭,这孩子的父亲去哪了?即便认同这种假设,妈妈恶意休产假,包括各种入职休产假,父亲不也是直接受益人么,然而所有在虎扑的讨论中,父亲都是完全隐身的。包括各种伏地魔的帖子,虽然最大收益人是男的,但错的都是女的。怎么,女性完全退出工作,作为男性的附着,男的就会家庭和谐,事业有成,皆大欢喜?
这真的虎扑特色。
且不说劳动法的规定,作为一个家庭,这孩子的父亲去哪了?即便认同这种假设,妈妈恶意休产假,包括各种入职休产假,父亲不也是直接受益人么,然而所有在虎扑的讨论中,父亲都是完全隐身的。包括各种伏地魔的帖子,虽然最大收益人是男的,但错的都是女的。
怎么,女性完全退出工作,作为男性的附着,男的就会家庭和谐,事业有成,皆大欢喜?
真牛逼,遇事不决直接打拳。
真牛逼,遇事不决直接打拳。
企业知道自己肯定违法但是衡量得失还是选择违法的话说明就是违法成本太低,假如高龄孕妇真的出问题那后果不堪设想,真要保护孕妇的话就应该把这个违法成本抬高到企业算下来不划算;而对于孕妇钻空子,那应该从对于开立保胎证明的规范化入手
企业知道自己肯定违法但是衡量得失还是选择违法的话说明就是违法成本太低,假如高龄孕妇真的出问题那后果不堪设想,真要保护孕妇的话就应该把这个违法成本抬高到企业算下来不划算;而对于孕妇钻空子,那应该从对于开立保胎证明的规范化入手
为啥要招女性
为啥要招女性
你自己瞅瞅你发的一堆,除了搁这儿引战搞性别对立,和人家发的问题有一毛钱关系没?父亲在了就不流产了还是父亲在了就不开除了?是不是你现在说话没逻辑也是你家当初父亲缺位造成的?[你再骂]
你自己瞅瞅你发的一堆,除了搁这儿引战搞性别对立,和人家发的问题有一毛钱关系没?父亲在了就不流产了还是父亲在了就不开除了?是不是你现在说话没逻辑也是你家当初父亲缺位造成的?[你再骂]
这权力和义务上的严重不平等你看不到么?
母亲妊娠被开除实际上是她为了家庭的责任放弃了部分事业。把父亲和母亲当成两个群体,怀孕对于父亲实际上是双重获利,一方面,在家庭里他承担了更少的义务,另一方面,随着母亲退出职场,或者失去升迁机会,父亲获得了更多的职场机会和前景。对你而言,如果实在看不明白,不如标注拼音阅读。
当然了,家父并非完美无缺的人物,但很庆幸我父母双全,可承欢膝下。大千世界,有的人可没有这么幸运。
这权力和义务上的严重不平等你看不到么?
母亲妊娠被开除实际上是她为了家庭的责任放弃了部分事业。把父亲和母亲当成两个群体,怀孕对于父亲实际上是双重获利,一方面,在家庭里他承担了更少的义务,另一方面,随着母亲退出职场,或者失去升迁机会,父亲获得了更多的职场机会和前景。对你而言,如果实在看不明白,不如标注拼音阅读。
当然了,家父并非完美无缺的人物,但很庆幸我父母双全,可承欢膝下。大千世界,有的人可没有这么幸运。
但和领导提要求的能力是想通的。没这种能力的怂货只会甩锅
但和领导提要求的能力是想通的。
没这种能力的怂货只会甩锅
就你这种非A则B的,早点闭嘴不好吗
就你这种非A则B的,早点闭嘴不好吗
就你这种非A则B的,早点闭嘴不好吗
就你这种非A则B的,早点闭嘴不好吗
我怎么非A则B了?
和领导提个要求很难吗?
自己怂非得到处甩锅
你倒是在现实里闭嘴闭得紧紧的
我怎么非A则B了?
和领导提个要求很难吗?
自己怂非得到处甩锅[捂脸]
你倒是在现实里闭嘴闭得紧紧的
这权力和义务上的严重不平等你看不到么?母亲妊娠被开除实际上是她为了家庭的责任放弃了部分事业。把父亲和母亲当成两个群体,怀孕对于父亲实际上是双重获利,一方面,在家庭里他承担了更少的义务,另一方面,随着母亲退出职场,或者失去升迁机会,父亲获得了更多的职场机会和前景。对你而言,如果实在看不明白,不如标注拼音阅读。当然了,家父并非完美无缺的人物,但很庆幸我父母双全,可承欢膝下。大千世界,有的人可没有这么幸运。
这权力和义务上的严重不平等你看不到么?
母亲妊娠被开除实际上是她为了家庭的责任放弃了部分事业。把父亲和母亲当成两个群体,怀孕对于父亲实际上是双重获利,一方面,在家庭里他承担了更少的义务,另一方面,随着母亲退出职场,或者失去升迁机会,父亲获得了更多的职场机会和前景。对你而言,如果实在看不明白,不如标注拼音阅读。
当然了,家父并非完美无缺的人物,但很庆幸我父母双全,可承欢膝下。大千世界,有的人可没有这么幸运。
啊对对对,先是把用人单位和劳动者的矛盾偷换概念到夫妻之间,然后再反手扩大到男性女性权利义务,最后核心落到你打拳的重头戏。先把劳动纠纷说的好像是女方主动为家庭放弃事业占领道德高地;再以极端个例论证整体证明女性工作权利受损,然后也不论证直接推出男性整体因此在职场获利。就问你两个点,1你搁哪儿叭叭上价值之前能先分清楚权利和权力么?2你说父亲在家庭里承担更少的义务你论证了么?这就是你的思路?算盘珠子打的噼啪响,看拳师打拳这么多年真是一点长进没有。
啊对对对,先是把用人单位和劳动者的矛盾偷换概念到夫妻之间,然后再反手扩大到男性女性权利义务,最后核心落到你打拳的重头戏。先把劳动纠纷说的好像是女方主动为家庭放弃事业占领道德高地;再以极端个例论证整体证明女性工作权利受损,然后也不论证直接推出男性整体因此在职场获利。就问你两个点,1你搁哪儿叭叭上价值之前能先分清楚权利和权力么?2你说父亲在家庭里承担更少的义务你论证了么?这就是你的思路?算盘珠子打的噼啪响,看拳师打拳这么多年真是一点长进没有。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有