扯了半天，才花了3000多？都伤人了还计较这个

3k多，很理想了。人伤事故，有伤残，不扯皮，不闹。给完永久结案。我觉的可以接受了。浪费的精力，和受的气都不止这点钱。

医院有专门黄牛在转的，你只要说被车撞，有骨折需要手术，他们会帮你弄到伤残报告，就算十级吧，也要 10多万了，黄牛就能拿一部分。

你好，不懂问一下，意思是只买了第三者，医保内用药保险公司按比例承担，医保外用药保险公司不管么？

所以我告诉你只能先复议，复议无效再起诉，有什么问题？你在这扯什么东西？还我不懂？你懂你跟我说说你懂的？扯半天还是不能起诉？还是你觉得我说的复议无效还可以起诉有问题？都啥玩意儿搁这干啥？

[图片]

是的 花了很多时间 加上心里也焦虑 这次算全身而退也松了一口气 所以特意发个帖子吐槽下 也算给大家避坑。

第一 3000也是钱，伤者要利益最大化，车主要减小损失，立场都能理解吧；第二 这3000是我花大精力研究案例学习，再battle来的结果，否则远不止这个数；这起人伤本身伤情不重，作为车主我没计较认责，有垫付，协商有退让，我自觉道德层面还可以吧，反而对方一路骚操作，挖坑下套。我能全身而退，只能感谢自己感谢法律。而且，你不觉得整个过程中，交通，保险，调解等其他方，有谁真正为车主利益考虑吗？

[图片]

按保险公司条款是这样的，但上了法庭各地法院判决不一样。我们这法院会判给保险公司，但有别的jr说法律会判一部分比例给车主，所以多刷裁判文书网你们当地的法院看看。但上了法院，我们这会把诉讼费判给车主 也是一笔钱，所以为了不扯皮，我后面也单独买了医保外。

我今年特意买了医保外用险，多50多块钱

哥们，看到这里我不得不说说你一句。你太天真了。只有车主自己才会为自己的利益考虑。其他人都是kpi。这事很简单，交警，赶紧双方签责任书，他就没事了，管你赚了亏了。保险，这个sb车主撞人了，想办法让他多出💰，保险少出钱。调节，赶紧签字就行。伤者家属，多搞点钱。你明白各自的立场，就该知道不能太天真。这事，你也说了，不该认主责，自己车损不该随便唬弄。保险忽悠你，要刚到底。

华律就是一帮连司法考试都考不过的法学生到处搜，互相抄的，行政诉讼必须针对具体行政行为进行起诉，现在事故责任认定书是一种技术文书，划定责任也是给法院一个参考，我们法院甚至可以就实际情况选择不采纳公安机关的责任划分，事故责任认定书复议之后就结束了，不能提起行政诉讼，欢迎你打12368转法院立案庭咨询，不要轻易相信网上那些不负责任的言论

华律就是一帮连司法考试都考不过的法学生到处搜，互相抄的，行政诉讼必须针对具体行政行为进行起诉，现在事故责任认定书是一种技术文书，划定责任也是给法院一个参考，我们法院甚至可以就实际情况选择不采纳公安机关的责任划分，事故责任认定书复议之后就结束了，不能提起行政诉讼，欢迎你打12368转法院立案庭咨询，不要轻易相信网上那些不负责任的言论

年生久了，我确实已经记不清是我考驾照的时候学的还是后来积累的，我的认知里交通事故责任认定就是先复议，不服再起诉。视情况不采纳交通事故责任认定我知道，问题是这种情况能出现在以不服交通事故责任认定立案的案件中么？至于复议不服能不能再起诉，我不笃定我的认知，但是你的说法好像也没能说服我，不过不重要，谢谢你提供的电话，有需要的话再咨询一下吧。

[图片]

不要轻信这种网上的，鱼龙混杂 很多就是粘贴怪 包括一些网红博主没啥真货。真遇到事，要么请专业律师，知识付费；要么下功夫刷判例，看法院怎么判，真实案例不会骗人

[图片]

其一，对方的伤情很轻，如果不手术，定不上伤残，这样他们不光不能额外拿钱，还要自费一部分医疗费用（小几k）；第二，老太七旬还在拾荒，如果不是特殊爱好，必然很看重钱财，节约省细，如果挨一个微创，就能拿小几w的补偿…（或许这里我腹黑了）；第三，对方子女经济不差，都是不错的车+穿着，这种还让老人拾荒，反正我想一般人不会这样；第四，有些医院可能为了创收，会做一些建议（我又腹黑了）当然，我怎么琢磨都已经于事无补。

所以意思是如果我不服认定书是可以直接去起诉的，对吗？

鬼探头谁主责还不一定呢？楼主就是好说话，导致后面被动，对方一二回下来，心里有底了，做个恶人，楼主人善那就可劲欺负。如果一开始据理力争，最终就算责任没改，对方也不会这么放肆。