年生久了，我确实已经记不清是我考驾照的时候学的还是后来积累的，我的认知里交通事故责任认定就是先复议，不服再起诉。视情况不采纳交通事故责任认定我知道，问题是这种情况能出现在以不服交通事故责任认定立案的案件中么？至于复议不服能不能再起诉，我不笃定我的认知，但是你的说法好像也没能说服我，不过不重要，谢谢你提供的电话，有需要的话再咨询一下吧。

[图片]

这个没有说服不说服的说法，这就是法律的规定，你去哪个法院的结果都是直接下不立案裁定，科目一教的是道交法，不会教你行政诉讼法的内容，了。另外12368是最高院开通的全国法院系统服务电话，你可以接通进任何全国一家法院，接电话的一定是法院的工作人员，他会给你直接转立案庭的，或者通过问政平台咨询，起码解答的人一定是我们法院的人。我只是希望你不要轻信网上那些不负责任的观点，我总能听到当事人说网上不是这么说的，我只能说你对判决结果不服可以15日内提交上诉状，这类案件是小事，无伤大雅，我见过太多财产分割案件因为网上不负责任的观点导致财产损失了

问题是他做了手术，他得交手术费啊，这咋能落到他手里，而且她还得交20%么不是

两个问题，1可不可以楼主认全责然后签订协议事后伤者全全找保险公司处理？2，比如产生医保外10w，楼主主责承担几万？既然伤者也需要自掏腰包他们是不也没必要过度医疗？

医保外费用保险说是不赔，但到了法院诉讼都会判保险公司赔付的，自己亲身经历

过度医疗是为了定残 大刀在伤残补助金那 我这个case 我如果全责 按他们人品就更肆无忌惮了

嗯，吸取教训。我的案子快一年了，还没结案。

医院有专门黄牛在转的，你只要说被车撞，有骨折需要手术，他们会帮你弄到伤残报告，就算十级吧，也要 10多万了，黄牛就能拿一部分。

定残可没那么容易吧？得找专门的地方，那可不是有个医嘱就能定的啊！我同事有个案例，他母亲被车撞了，交警在中间拟订的协议叫司机人全责只能所产生的费用与司机无关，伤者只找保险公司对接。我不知道是否合法

[图片]

其一，对方的伤情很轻，如果不手术，定不上伤残，这样他们不光不能额外拿钱，还要自费一部分医疗费用（小几k）；第二，老太七旬还在拾荒，如果不是特殊爱好，必然很看重钱财，节约省细，如果挨一个微创，就能拿小几w的补偿…（或许这里我腹黑了）；第三，对方子女经济不差，都是不错的车+穿着，这种还让老人拾荒，反正我想一般人不会这样；第四，有些医院可能为了创收，会做一些建议（我又腹黑了）当然，我怎么琢磨都已经于事无补。

我爸当初开摩托被车撞了，对面全责，肱骨骨裂，其实不算严重，后面保守治疗包了一个多月，原先医生就让开刀做手术，后面跟保险公司扯皮好久，好多东西都报不了，玩不过保险公司。

没大懂，只要用药合理，票据齐全，如果对方保险公司不出，可以让车主承担。你这种保守治疗不会有很多额外用药，为什么会和保险扯皮呐

第二个问题，你们要不要协商，还是判责，我们说协商。当时交警给了2个选择，同责和主次，然后让我们出去自己协商了。协商中，对方儿子说小话求我，说他问了是他母亲过路时候没看到我车，就直冲了，老太是农村人，医保不够，央求我认主（教训一：现在有多可怜，后面就多可恨）我考虑了一下，我大概80%会判主责（交警倾向你们懂得），但如果较真或者找关系，同责也应该没问题。两可之间，我说那我车灯怎么办（灯碎了一个，垃圾本子老车，但如果4s换 还是要1k多的），对方说我给你修车，不用你拿钱。我想了下，好像差不多，毕竟咱给人撞了，而且全险（教训二 这里我还没有医保外的概念），我就说也不用去4s店，你网上买个灯，找个小店，给换上就得了。（槽点二：后面对方最终180买了个灯，路边店给换上了，结果最后battle时，全然否认这事，让我按比例承担灯的费用，然后报了320工时，我当时就炸了，最终我按比例赔了180+100工时；所以有的人穿的像人，但未必是人）

这个报工时是什么意思？