驾龄10多年,第一次置身人伤事故,现在正在诉讼调解,有些感概。也是昨天车区有个jr问人伤处理,是9级人伤要赔36w,正好我刚做了功课,顺便回复了几次,没想到有的朋友很感兴趣,或者正涉身其中,讨论的挺热烈。我就自己另开一贴,一吐为快。
驾龄10多年,第一次置身人伤事故,现在正在诉讼调解,有些感概。也是昨天车区有个jr问人伤处理,是9级人伤要赔36w,正好我刚做了功课,顺便回复了几次,没想到有的朋友很感兴趣,或者正涉身其中,讨论的挺热烈。我就自己另开一贴,一吐为快。
驾龄10多年,第一次置身人伤事故,现在正在诉讼调解,有些感概。也是昨天车区有个jr问人伤处理,是9级人伤要赔36w,正好我刚做了功课,顺便回复了几次,没想到有的朋友很感兴趣,或者正涉身其中,讨论的挺热烈。我就自己另开一贴,一吐为快。
驾龄10多年,第一次置身人伤事故,现在正在诉讼调解,有些感概。也是昨天车区有个jr问人伤处理,是9级人伤要赔36w,正好我刚做了功课,顺便回复了几次,没想到有的朋友很感兴趣,或者正涉身其中,讨论的挺热烈。我就自己另开一贴,一吐为快。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
最终我认了主责,交警开了认定书(教训二:虽然判责我很大可能也是主责,但后面对方骚操作太多,在这一刻,我已经进套了,多少次午夜梦回呀,所以各位定责时一定不能妥协,哪怕判的,心里也明明白白)
最终我认了主责,交警开了认定书(教训二:虽然判责我很大可能也是主责,但后面对方骚操作太多,在这一刻,我已经进套了,多少次午夜梦回呀,所以各位定责时一定不能妥协,哪怕判的,心里也明明白白)
鬼探头谁主责还不一定呢?楼主就是好说话,导致后面被动,对方一二回下来,心里有底了,做个恶人,楼主人善那就可劲欺负。如果一开始据理力争,最终就算责任没改,对方也不会这么放肆。
鬼探头谁主责还不一定呢?楼主就是好说话,导致后面被动,对方一二回下来,心里有底了,做个恶人,楼主人善那就可劲欺负。如果一开始据理力争,最终就算责任没改,对方也不会这么放肆。
最终我认了主责,交警开了认定书(教训二:虽然判责我很大可能也是主责,但后面对方骚操作太多,在这一刻,我已经进套了,多少次午夜梦回呀,所以各位定责时一定不能妥协,哪怕判的,心里也明明白白)
最终我认了主责,交警开了认定书(教训二:虽然判责我很大可能也是主责,但后面对方骚操作太多,在这一刻,我已经进套了,多少次午夜梦回呀,所以各位定责时一定不能妥协,哪怕判的,心里也明明白白)
这时保险公司说,医保外不理赔,我才有了这个概念,以前孤陋寡闻都没听说。我网上一查对方要做的微创手术,乖乖要小几w的医保外(槽点三:最终医疗费5.8w 其中医保外3w,证实了这一点)到这里,我还没有恶意揣测别人,毕竟正常人不会为了点钱故意挨刀住院,尤其是那么大岁数的伤者。后来我闲下来捋了思路,发现没那么简单
这时保险公司说,医保外不理赔,我才有了这个概念,以前孤陋寡闻都没听说。我网上一查对方要做的微创手术,乖乖要小几w的医保外(槽点三:最终医疗费5.8w 其中医保外3w,证实了这一点)到这里,我还没有恶意揣测别人,毕竟正常人不会为了点钱故意挨刀住院,尤其是那么大岁数的伤者。后来我闲下来捋了思路,发现没那么简单
看完了,其实我觉得,这种情况,就交警定责,该赔多少赔多少,交给保险公司,谁不同意就去起诉,利益最大化至于损失最小化。
看完了,其实我觉得,这种情况,就交警定责,该赔多少赔多少,交给保险公司,谁不同意就去起诉,利益最大化至于损失最小化。
是的 这是最理智的做法 但实际中 有人认知不够 有人精于算计 就像我这个帖子,回复的兄弟们意见也是形形色色 观点都不同 如果大家都遇到同一件事 但结果可能是千差万别
是的 这是最理智的做法 但实际中 有人认知不够 有人精于算计 就像我这个帖子,回复的兄弟们意见也是形形色色 观点都不同 如果大家都遇到同一件事 但结果可能是千差万别
第二个问题,你们要不要协商,还是判责,我们说协商。当时交警给了2个选择,同责和主次,然后让我们出去自己协商了。协商中,对方儿子说小话求我,说他问了是他母亲过路时候没看到我车,就直冲了,老太是农村人,医保不够,央求我认主(教训一:现在有多可怜,后面就多可恨)我考虑了一下,我大概80%会判主责(交警倾向你们懂得),但如果较真或者找关系,同责也应该没问题。两可之间,我说那我车灯怎么办(灯碎了一个,垃圾本子老车,但如果4s换 还是要1k多的),对方说我给你修车,不用你拿钱。我想了下,好像差不多,毕竟咱给人撞了,而且全险(教训二 这里我还没有医保外的概念),我就说也不用去4s店,你网上买个灯,找个小店,给换上就得了。(槽点二:后面对方最终180买了个灯,路边店给换上了,结果最后battle时,全然否认这事,让我按比例承担灯的费用,然后报了320工时,我当时就炸了,最终我按比例赔了180+100工时;所以有的人穿的像人,但未必是人)
第二个问题,你们要不要协商,还是判责,我们说协商。当时交警给了2个选择,同责和主次,然后让我们出去自己协商了。协商中,对方儿子说小话求我,说他问了是他母亲过路时候没看到我车,就直冲了,老太是农村人,医保不够,央求我认主(教训一:现在有多可怜,后面就多可恨)我考虑了一下,我大概80%会判主责(交警倾向你们懂得),但如果较真或者找关系,同责也应该没问题。两可之间,我说那我车灯怎么办(灯碎了一个,垃圾本子老车,但如果4s换 还是要1k多的),对方说我给你修车,不用你拿钱。我想了下,好像差不多,毕竟咱给人撞了,而且全险(教训二 这里我还没有医保外的概念),我就说也不用去4s店,你网上买个灯,找个小店,给换上就得了。(槽点二:后面对方最终180买了个灯,路边店给换上了,结果最后battle时,全然否认这事,让我按比例承担灯的费用,然后报了320工时,我当时就炸了,最终我按比例赔了180+100工时;所以有的人穿的像人,但未必是人)
其一,对方的伤情很轻,如果不手术,定不上伤残,这样他们不光不能额外拿钱,还要自费一部分医疗费用(小几k);第二,老太七旬还在拾荒,如果不是特殊爱好,必然很看重钱财,节约省细,如果挨一个微创,就能拿小几w的补偿…(或许这里我腹黑了);第三,对方子女经济不差,都是不错的车+穿着,这种还让老人拾荒,反正我想一般人不会这样;第四,有些医院可能为了创收,会做一些建议(我又腹黑了)当然,我怎么琢磨都已经于事无补。
其一,对方的伤情很轻,如果不手术,定不上伤残,这样他们不光不能额外拿钱,还要自费一部分医疗费用(小几k);第二,老太七旬还在拾荒,如果不是特殊爱好,必然很看重钱财,节约省细,如果挨一个微创,就能拿小几w的补偿…(或许这里我腹黑了);第三,对方子女经济不差,都是不错的车+穿着,这种还让老人拾荒,反正我想一般人不会这样;第四,有些医院可能为了创收,会做一些建议(我又腹黑了)当然,我怎么琢磨都已经于事无补。
全部回帖
去年5月份,送媳妇上班途中,我在双车道右侧正常行驶(车速低于40),一拾荒老太突然从路边窜出,我躲避不及,发生事故。老太太撞了一下坐在了地上,身上背的垃圾袋把我车灯割碎了。然后我正常报警 报保险 联系伤者家属。交警到现场查看后,认为伤情不严重,让我们协商解决,我要求定责,因为没有行车记录仪,交警没有当场定责,让我们第二天去交警队。这时,伤者女儿开着车赶到(30w的车吧,老母拾荒可能就是爱好),我媳妇和她们去医院检查,我留在现场等保险公司。
去年5月份,送媳妇上班途中,我在双车道右侧正常行驶(车速低于40),一拾荒老太突然从路边窜出,我躲避不及,发生事故。老太太撞了一下坐在了地上,身上背的垃圾袋把我车灯割碎了。然后我正常报警 报保险 联系伤者家属。交警到现场查看后,认为伤情不严重,让我们协商解决,我要求定责,因为没有行车记录仪,交警没有当场定责,让我们第二天去交警队。这时,伤者女儿开着车赶到(30w的车吧,老母拾荒可能就是爱好),我媳妇和她们去医院检查,我留在现场等保险公司。
去年5月份,送媳妇上班途中,我在双车道右侧正常行驶(车速低于40),一拾荒老太突然从路边窜出,我躲避不及,发生事故。老太太撞了一下坐在了地上,身上背的垃圾袋把我车灯割碎了。然后我正常报警 报保险 联系伤者家属。交警到现场查看后,认为伤情不严重,让我们协商解决,我要求定责,因为没有行车记录仪,交警没有当场定责,让我们第二天去交警队。这时,伤者女儿开着车赶到(30w的车吧,老母拾荒可能就是爱好),我媳妇和她们去医院检查,我留在现场等保险公司。
去年5月份,送媳妇上班途中,我在双车道右侧正常行驶(车速低于40),一拾荒老太突然从路边窜出,我躲避不及,发生事故。老太太撞了一下坐在了地上,身上背的垃圾袋把我车灯割碎了。然后我正常报警 报保险 联系伤者家属。交警到现场查看后,认为伤情不严重,让我们协商解决,我要求定责,因为没有行车记录仪,交警没有当场定责,让我们第二天去交警队。这时,伤者女儿开着车赶到(30w的车吧,老母拾荒可能就是爱好),我媳妇和她们去医院检查,我留在现场等保险公司。
鬼探头
鬼探头
赶紧滚进来学习
赶紧滚进来学习
CY 等养肥了回来看
CY 等养肥了回来看
我觉得这种伤人特别老人 是不是自己全责都让交警定自己全责让报销公司陪 处理后续的事自己会省心很多
我觉得这种伤人特别老人 是不是自己全责都让交警定自己全责让报销公司陪 处理后续的事自己会省心很多
等后续
等后续
我觉得这种伤人特别老人 是不是自己全责都让交警定自己全责让报销公司陪 处理后续的事自己会省心很多
我觉得这种伤人特别老人 是不是自己全责都让交警定自己全责让报销公司陪 处理后续的事自己会省心很多
不行,伤了人的事故,自己包揽全责的话,就医的有些钱保险公司是不出的,这个我特意问过我做车辆出险的发小,
不行,伤了人的事故,自己包揽全责的话,就医的有些钱保险公司是不出的,这个我特意问过我做车辆出险的发小,
不行,伤了人的事故,自己包揽全责的话,就医的有些钱保险公司是不出的,这个我特意问过我做车辆出险的发小,
不行,伤了人的事故,自己包揽全责的话,就医的有些钱保险公司是不出的,这个我特意问过我做车辆出险的发小,
好像有一个什么医疗外用的险一般都是包含的 如果不包含的话确实有一些不给报
好像有一个什么医疗外用的险一般都是包含的 如果不包含的话确实有一些不给报
同时,媳妇在急诊医院(三甲)陪同就诊,当时还是疫情期间,等了半天核酸结果。拍x光 然后又ct,最终结果是腰椎轻微骨折,一节塌陷了1/5,急诊医生认为不严重,考虑到伤者年纪较大(71)建议保守治疗,伤者及家属同意,开了药和护具,总计花费1k多,我们垫付了费用,发票也给了伤者(槽点一:后期battle时,对方对此只字不提,直到我们拿出了转账记录,挺没劲的)
同时,媳妇在急诊医院(三甲)陪同就诊,当时还是疫情期间,等了半天核酸结果。拍x光 然后又ct,最终结果是腰椎轻微骨折,一节塌陷了1/5,急诊医生认为不严重,考虑到伤者年纪较大(71)建议保守治疗,伤者及家属同意,开了药和护具,总计花费1k多,我们垫付了费用,发票也给了伤者(槽点一:后期battle时,对方对此只字不提,直到我们拿出了转账记录,挺没劲的)
第二天去交警队定责,交警没开监控录像,就问了两个问题,第一 事发地点附近有没有斑马线,我如实说离现场15米左右就有斑马线,给他看了照片,交警说那这样行人是有责任的(我后来查资料 好像如果道路没有人行道,就默认行人是可以横穿马路的;如果有就说明行人应该选择斑马线过马路,但实际没有,可能涉及责任大小)
第二天去交警队定责,交警没开监控录像,就问了两个问题,第一 事发地点附近有没有斑马线,我如实说离现场15米左右就有斑马线,给他看了照片,交警说那这样行人是有责任的(我后来查资料 好像如果道路没有人行道,就默认行人是可以横穿马路的;如果有就说明行人应该选择斑马线过马路,但实际没有,可能涉及责任大小)
第二个问题,你们要不要协商,还是判责,我们说协商。当时交警给了2个选择,同责和主次,然后让我们出去自己协商了。协商中,对方儿子说小话求我,说他问了是他母亲过路时候没看到我车,就直冲了,老太是农村人,医保不够,央求我认主(教训一:现在有多可怜,后面就多可恨)我考虑了一下,我大概80%会判主责(交警倾向你们懂得),但如果较真或者找关系,同责也应该没问题。两可之间,我说那我车灯怎么办(灯碎了一个,垃圾本子老车,但如果4s换 还是要1k多的),对方说我给你修车,不用你拿钱。我想了下,好像差不多,毕竟咱给人撞了,而且全险(教训二 这里我还没有医保外的概念),我就说也不用去4s店,你网上买个灯,找个小店,给换上就得了。(槽点二:后面对方最终180买了个灯,路边店给换上了,结果最后battle时,全然否认这事,让我按比例承担灯的费用,然后报了320工时,我当时就炸了,最终我按比例赔了180+100工时;所以有的人穿的像人,但未必是人)
第二个问题,你们要不要协商,还是判责,我们说协商。当时交警给了2个选择,同责和主次,然后让我们出去自己协商了。协商中,对方儿子说小话求我,说他问了是他母亲过路时候没看到我车,就直冲了,老太是农村人,医保不够,央求我认主(教训一:现在有多可怜,后面就多可恨)我考虑了一下,我大概80%会判主责(交警倾向你们懂得),但如果较真或者找关系,同责也应该没问题。两可之间,我说那我车灯怎么办(灯碎了一个,垃圾本子老车,但如果4s换 还是要1k多的),对方说我给你修车,不用你拿钱。我想了下,好像差不多,毕竟咱给人撞了,而且全险(教训二 这里我还没有医保外的概念),我就说也不用去4s店,你网上买个灯,找个小店,给换上就得了。(槽点二:后面对方最终180买了个灯,路边店给换上了,结果最后battle时,全然否认这事,让我按比例承担灯的费用,然后报了320工时,我当时就炸了,最终我按比例赔了180+100工时;所以有的人穿的像人,但未必是人)
好像有一个什么医疗外用的险一般都是包含的 如果不包含的话确实有一些不给报
好像有一个什么医疗外用的险一般都是包含的 如果不包含的话确实有一些不给报
我们这不是这样的 你可以看我后面的帖子 还没水到那
我们这不是这样的 你可以看我后面的帖子 还没水到那
我觉得这种伤人特别老人 是不是自己全责都让交警定自己全责让报销公司陪 处理后续的事自己会省心很多
我觉得这种伤人特别老人 是不是自己全责都让交警定自己全责让报销公司陪 处理后续的事自己会省心很多
肤浅了 后面坑非常大
肤浅了 后面坑非常大
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有