全部回帖
这里面有个知识点，对方理赔后，保险公司会组织你们协商，如果你在调解协议签字了，比如你认了多少医保外，那后面法庭battle时 会认定你们自由平等的达成协议了，一些东西就是木已成舟
[图片]
这里面有个知识点，对方理赔后，保险公司会组织你们协商，如果你在调解协议签字了，比如你认了多少医保外，那后面法庭battle时 会认定你们自由平等的达成协议了，一些东西就是木已成舟
任何你不确定后果的签字，不要随便签，就说我需要咨询一下就行了
任何你不确定后果的签字，不要随便签，就说我需要咨询一下就行了
老哥，这次总结的经验是啥啊？出现人伤事故或者交通事故。
老哥，这次总结的经验是啥啊？出现人伤事故或者交通事故。
只读楼主 看一遍就知道了
只读楼主 看一遍就知道了
我刷判例时 看到2个中招的 只能说当时气氛都烘托到那了 如果有知识盲区 很难不签。
我刷判例时 看到2个中招的 只能说当时气氛都烘托到那了 如果有知识盲区 很难不签。
成年人了，得知道签了字就要负责呀，拿不准就多问，问一问又不要钱，是不是现在就一定要签，最晚什么时间之前签之类的，不要觉得抠抠索索输气质，输气质不输钱啊
成年人了，得知道签了字就要负责呀，拿不准就多问，问一问又不要钱，是不是现在就一定要签，最晚什么时间之前签之类的，不要觉得抠抠索索输气质，输气质不输钱啊
成年人了，得知道签了字就要负责呀，拿不准就多问，问一问又不要钱，是不是现在就一定要签，最晚什么时间之前签之类的，不要觉得抠抠索索输气质，输气质不输钱啊
[图片]
成年人了，得知道签了字就要负责呀，拿不准就多问，问一问又不要钱，是不是现在就一定要签，最晚什么时间之前签之类的，不要觉得抠抠索索输气质，输气质不输钱啊
很多车主都是基层普通劳动者，没有很高的学历和见识 人和人的认知差别很大的。比如我这事，我没买医保外，如果被保险公司叫去协商，保险公司一拉单子3w医保外，说你70%担2w，你麻不麻？正当你犹豫抱怨时，人家说看你是优质车主，balabala给你减免到1w，你干不干？你的认知是担2w，现在有个省1w的机会，你签不签？你不签是吧，人家说去起诉，你必败诉，诉讼费也是你的，你麻不麻。而你签了，这事了了，你觉得花1w能把这事平了，也能接受的时候 大概率都会签。人赚不了认知以外的钱 也避不了认知以外的坑
很多车主都是基层普通劳动者，没有很高的学历和见识 人和人的认知差别很大的。比如我这事，我没买医保外，如果被保险公司叫去协商，保险公司一拉单子3w医保外，说你70%担2w，你麻不麻？正当你犹豫抱怨时，人家说看你是优质车主，balabala给你减免到1w，你干不干？你的认知是担2w，现在有个省1w的机会，你签不签？你不签是吧，人家说去起诉，你必败诉，诉讼费也是你的，你麻不麻。而你签了，这事了了，你觉得花1w能把这事平了，也能接受的时候 大概率都会签。人赚不了认知以外的钱 也避不了认知以外的坑
鬼探头基本机动车主责。这里多说一句，恕我直言，吃鬼探头的自己菜占大头，和驾龄无关。
鬼探头基本机动车主责。这里多说一句，恕我直言，吃鬼探头的自己菜占大头，和驾龄无关。
以前你可以这样说。现在交警也在与时俱进，电动车主责，还给我个次责，复议感觉没用，我还打算去法院起诉交警队，可惜法院不受理，责任认定不属于行政诉讼范畴。好在后面钱也要回来了。
以前你可以这样说。现在交警也在与时俱进，电动车主责，还给我个次责，复议感觉没用，我还打算去法院起诉交警队，可惜法院不受理，责任认定不属于行政诉讼范畴。好在后面钱也要回来了。
很多车主都是基层普通劳动者，没有很高的学历和见识 人和人的认知差别很大的。比如我这事，我没买医保外，如果被保险公司叫去协商，保险公司一拉单子3w医保外，说你70%担2w，你麻不麻？正当你犹豫抱怨时，人家说看你是优质车主，balabala给你减免到1w，你干不干？你的认知是担2w，现在有个省1w的机会，你签不签？你不签是吧，人家说去起诉，你必败诉，诉讼费也是你的，你麻不麻。而你签了，这事了了，你觉得花1w能把这事平了，也能接受的时候 大概率都会签。人赚不了认知以外的钱 也避不了认知以外的坑
[图片]
很多车主都是基层普通劳动者，没有很高的学历和见识 人和人的认知差别很大的。比如我这事，我没买医保外，如果被保险公司叫去协商，保险公司一拉单子3w医保外，说你70%担2w，你麻不麻？正当你犹豫抱怨时，人家说看你是优质车主，balabala给你减免到1w，你干不干？你的认知是担2w，现在有个省1w的机会，你签不签？你不签是吧，人家说去起诉，你必败诉，诉讼费也是你的，你麻不麻。而你签了，这事了了，你觉得花1w能把这事平了，也能接受的时候 大概率都会签。人赚不了认知以外的钱 也避不了认知以外的坑
医保外我也才知道，我都不知道我买没买，不过有一说一车险这事能找熟人找熟人，最好资深做车险的那行，我就跟我一弟弟那买的，好处就是有点啥事不管大小保险和修理厂是在自己这边的，虽然我还没摊上过这种好处。
医保外我也才知道，我都不知道我买没买，不过有一说一车险这事能找熟人找熟人，最好资深做车险的那行，我就跟我一弟弟那买的，好处就是有点啥事不管大小保险和修理厂是在自己这边的，虽然我还没摊上过这种好处。
医保外我也才知道，我都不知道我买没买，不过有一说一车险这事能找熟人找熟人，最好资深做车险的那行，我就跟我一弟弟那买的，好处就是有点啥事不管大小保险和修理厂是在自己这边的，虽然我还没摊上过这种好处。
医保外我也才知道，我都不知道我买没买，不过有一说一车险这事能找熟人找熟人，最好资深做车险的那行，我就跟我一弟弟那买的，好处就是有点啥事不管大小保险和修理厂是在自己这边的，虽然我还没摊上过这种好处。
安全行车就好 剩下保险钱不要省 毕竟那个万一我们普通人承受不了，这是除了大病以外，极少的几样能让人倾家荡产的玩意。说实话 我早应该换车了 但也犹豫要不要以后都不开车 有事打车算了
安全行车就好 剩下保险钱不要省 毕竟那个万一我们普通人承受不了，这是除了大病以外，极少的几样能让人倾家荡产的玩意。说实话 我早应该换车了 但也犹豫要不要以后都不开车 有事打车算了
啊，加一波关注我最近碰到类似的事情了，可以私下咨询这位JR吗？
啊，加一波关注我最近碰到类似的事情了，可以私下咨询这位JR吗？
啊，加一波关注我最近碰到类似的事情了，可以私下咨询这位JR吗？
啥事可以简单聊聊 更专业的你可以问律师
啥事可以简单聊聊 更专业的你可以问律师
以前你可以这样说。现在交警也在与时俱进，电动车主责，还给我个次责，复议感觉没用，我还打算去法院起诉交警队，可惜法院不受理，责任认定不属于行政诉讼范畴。好在后面钱也要回来了。
[图片]
[图片]
[图片]
以前你可以这样说。现在交警也在与时俱进，电动车主责，还给我个次责，复议感觉没用，我还打算去法院起诉交警队，可惜法院不受理，责任认定不属于行政诉讼范畴。好在后面钱也要回来了。
法律赋予你质疑判罚的方式只能先复议，复议失败才能起诉，直接起诉什么鬼。。。电动车和行人还是有区别的，有天桥人行道和没有天桥人行道也是有区别的，有灯控和没灯控还是有区别的，有一说一没有灯控没有人行道的一般道路行人鬼探头机动车主责这种判法我并不认为需要进
法律赋予你质疑判罚的方式只能先复议，复议失败才能起诉，直接起诉什么鬼。。。电动车和行人还是有区别的，有天桥人行道和没有天桥人行道也是有区别的，有灯控和没灯控还是有区别的，有一说一没有灯控没有人行道的一般道路行人鬼探头机动车主责这种判法我并不认为需要进
