全部回帖
这个我知道,我的意思是需不需要做手术不应该是进医院前两天就知道吗?
不是 因为病情是变化的 我这个案例是对方运作的 转院了
明白了,医院找了人
对 因为要避免过度医疗 所以保险也对医院有限制 一般要求二甲及以上 甚至有的医院(腹黑了..)
全部看完。还是那句话,人性是经不起考验的。经得起考验的人性,是因为诱惑还不够大。我腹黑了,唉
感谢楼主分享
我的功课,我查了我们区域法院近2022和2023的全部判例,医保外都判保险公司了,所以battle时候我很有底气。可能各地不一样,具体去裁判文书网查询。
[图片]
看了老兄的分享学到了很多,人心难测。
是的 如果我有记录仪 交警现场就会判责
那为什么没有?我开车坐车十几年还没见过没行车记录仪的
那为什么没有?我开车坐车十几年还没见过没行车记录仪的[捂脸]
怎么说 一是人到中年 个人性格原因 不喜欢新鲜事物(姑且认为这是记录仪也是新鲜的吧) 二是懒,车开了十几年 懒得弄了 三是托大了,开11w公里,没有主责出过事故,侥幸心理。总之还是要弄的
平安有 续保时候我保了
每个保险都有,保险员不会主动给你提的
有人故意把行车记录仪拔掉
有人故意把行车记录仪拔掉[吃瓜]
有的人故意把行车记录仪拔掉今年坐超载的黑车就是,那司机特意把行车记录仪给拔掉了
有的人故意把行车记录仪拔掉[吃瓜]今年坐超载的黑车就是,那司机特意把行车记录仪给拔掉了
老弟 我研究了近两年我所在的法院判例,法院都是这样判的,这次庭前调解,法庭也是给的这个意见。你为啥自己出鉴定费,我们这除非你没评上,否则都是按比例摊的。你去裁判文书网看看案例吧。
你要在上海的话,非医保用药,鉴定费法院都会敲到保险公司头上的
你要在上海的话,非医保用药,鉴定费法院都会敲到保险公司头上的[捂脸]
最终我认了主责,交警开了认定书(教训二:虽然判责我很大可能也是主责,但后面对方骚操作太多,在这一刻,我已经进套了,多少次午夜梦回呀,所以各位定责时一定不能妥协,哪怕判的,心里也明明白白)
始终觉得即使有主责无责都好,车祸只要发生都离不开双方的过失。无责的一方其实都有失误点,只是相对微小一点...
cy交通事故处理
马克马克
我觉得这种伤人特别老人 是不是自己全责都让交警定自己全责让报销公司陪 处理后续的事自己会省心很多
人伤事故,不要垫付任何费用,让保险公司去对接,其次不要大包大揽认责
插眼人伤理赔
老哥,这次总结的经验是啥啊?出现人伤事故或者交通事故。
鬼探头谁主责还不一定呢?楼主就是好说话,导致后面被动,对方一二回下来,心里有底了,做个恶人,楼主人善那就可劲欺负。如果一开始据理力争,最终就算责任没改,对方也不会这么放肆。
鬼探头基本机动车主责。这里多说一句,恕我直言,吃鬼探头的自己菜占大头,和驾龄无关。