全部回帖
所以我跟你说对交通责任认定不服你只能先复议再诉讼你搁这纠正我个啥?你确定你这种情况开车没问题?
全身上下就嘴硬。不服行政决定的,复议和诉讼是并行关系,不存在先后关系,一开始就可以直接行政诉讼,而不是等到复议之后,汉字很难理解?等你在实线车道一个车身距离碰到隔壁车中间穿出的鬼探头你再去做你的反思党,别主次责了,直接认全责给对方养老,显得高尚!
我看你帖子,不看正文看你回复?
求着你看了?
你是什么东西?我跟你说了吗?
就当一次法律学习了,人生没有过不去的坎
从来没听过有这项保险,坐标宁波
坐标余姚,去年4月出的人伤事故,到现在还没结案。今年特地买了医保外这个险。医保外用药三责险是不赔的,根据责任事故双方分摊。除非你去打官司。一般保险公司不会主动说起,感觉对他们不划算的样子。
还掏了3K啊?真是见鬼!看这描述,唉!真是好人难做啊
3k多,很理想了。人伤事故,有伤残,不扯皮,不闹。给完永久结案。我觉的可以接受了。浪费的精力,和受的气都不止这点钱。
明白了,医院找了人
医院有专门黄牛在转的,你只要说被车撞,有骨折需要手术,他们会帮你弄到伤残报告,就算十级吧,也要 10多万了,黄牛就能拿一部分。
感谢楼主发帖,学到了。
引用内容由于违规已被删除
你就是买一千万,也要分医保外。
我们这就是诉讼费(车主全担),鉴定费按责任比例,律师费各付各的
我这边也都是这么判,也没有医保外用药这一说,全判给保险公司承担。
这个自然 医保外用药也是治疗费用 按责任比例划分
你好,不懂问一下,意思是只买了第三者,医保内用药保险公司按比例承担,医保外用药保险公司不管么?
是的 因为这条道允许行人横穿马路 那司机就要勤加观察
中间是双黄线也默认行人可以横穿马路吗?这个真是我盲点,请教一下
cy 交通人伤事故案例
一定要买医保外,多不了几十块钱还共享部分保额。
扯了半天,才花了3000多?都伤人了还计较这个
不是计较,楼主和他儿子协商好了赔偿,然后对方为了利益突然翻脸不认,这种经历我经历过一次,过去十年了,我到现在还记得,当时心情真的拔凉拔凉的
c y
始终觉得即使有主责无责都好,车祸只要发生都离不开双方的过失。无责的一方其实都有失误点,只是相对微小一点...
飞来横祸也是错?
其一,对方的伤情很轻,如果不手术,定不上伤残,这样他们不光不能额外拿钱,还要自费一部分医疗费用(小几k);第二,老太七旬还在拾荒,如果不是特殊爱好,必然很看重钱财,节约省细,如果挨一个微创,就能拿小几w的补偿…(或许这里我腹黑了);第三,对方子女经济不差,都是不错的车+穿着,这种还让老人拾荒,反正我想一般人不会这样;第四,有些医院可能为了创收,会做一些建议(我又腹黑了)当然,我怎么琢磨都已经于事无补。
医生也是人 我有次打球别人三步上篮撞我手上 眉骨划了到口子 去医院 医生缝了2针 完了 居然开了一堆美容祛疤的东西 我拿这单子去拿药的时候 问了下柜台 发觉不对 后来找医生退了 医生屁都没吭声