话说到底是麦佛逊悬挂好还是双叉臂好啊?众说纷纭的 183回复/ 0116678 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以理想one不是理想的车对么

所以理想one不是理想的车对么

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以停产了就不是理想的车了?

所以停产了就不是理想的车了?

亮了(0)
回复
引用 @涉猎Z攻心 发表的:
只看此人

第一:雷克萨斯es用麦弗逊,沃尔沃s90用双叉臂。第二,家用车双叉臂不是都比麦弗逊好。第三,es底盘感受比s90好,这年头还唯硬件论单维度评底盘的,我只能说你牛逼好吧。

第一:雷克萨斯es用麦弗逊,沃尔沃s90用双叉臂。第二,家用车双叉臂不是都比麦弗逊好。第三,es底盘感受比s90好,这年头还唯硬件论单维度评底盘的,我只能说你牛逼好吧。

es比s90好在哪?好在马力小好转弯?

es比s90好在哪?好在马力小好转弯?

亮了(1)
回复

当然是双叉臂好,宝马从5系和X5往上就是前双叉臂,劳斯莱斯也是双叉臂,5系以下的3系,4系,x3,x4都是前麦弗逊的变种悬架,举例不能举极端个例

当然是双叉臂好,宝马从5系和X5往上就是前双叉臂,劳斯莱斯也是双叉臂,5系以下的3系,4系,x3,x4都是前麦弗逊的变种悬架,举例不能举极端个例

亮了(0)
回复
引用 @每天爱你多一分 发表的:
只看此人

麦弗逊目前也就十几二十万的车才用吧。

麦弗逊目前也就十几二十万的车才用吧。

雷车不服, 林肯不服

雷车不服, 林肯不服

亮了(1)
回复
引用 @涉猎Z攻心 发表的:
只看此人

你的论据是es麋鹿测试姿态差,所以得出es的底盘感受比s90差,是这样吧。我看你是s90车主。那应该年纪不小了,你自己想想这逻辑通不通先。如果有机会,我们可以直播去对比两车底盘,4s试驾或者啥的

你的论据是es麋鹿测试姿态差,所以得出es的底盘感受比s90差,是这样吧。
我看你是s90车主。那应该年纪不小了,你自己想想这逻辑通不通先。
如果有机会,我们可以直播去对比两车底盘,4s试驾或者啥的

不用了,我刚好就在4S喷漆来着,现在就可以对比,等你的图

不用了,我刚好就在4S喷漆来着,现在就可以对比,等你的图

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @AKAME1226 发表的:
只看此人

不用了,我刚好就在4S喷漆来着,现在就可以对比,等你的图

[图片]

[图片]

查看更多

不用了,我刚好就在4S喷漆来着,现在就可以对比,等你的图

你的依据和观点到底是什么?用陈述句明确表达出来。不要老是捕风捉影。因为你会发现用硬件结构或者麋鹿测试去逻辑完整地倒推底盘感受或者特性,是极其的困难,涉及大量变量和实验数据,需要大量专业的知识储备,不信你可以尝试一下。
你要是被网上带节奏觉得es哪哪都烂我可以理解。有一个回复我的基本就是那样的人,我都懒得理了。
我寻思着既然是车主,那么不同车辆的感受应该也有个基本认识了。如果觉得es底盘感受不妥的,咱们可以线下交流一下,去试驾一下也不是难事。
如果还是唯硬件论或者什么麋鹿测试倒推底盘感受的,而不是以确实试驾感受出发的,那我认为咱俩基本认知不同,没有讨论的必要。

你的依据和观点到底是什么?用陈述句明确表达出来。不要老是捕风捉影。因为你会发现用硬件结构或者麋鹿测试去逻辑完整地倒推底盘感受或者特性,是极其的困难,涉及大量变量和实验数据,需要大量专业的知识储备,不信你可以尝试一下。
你要是被网上带节奏觉得es哪哪都烂我可以理解。有一个回复我的基本就是那样的人,我都懒得理了。
我寻思着既然是车主,那么不同车辆的感受应该也有个基本认识了。如果觉得es底盘感受不妥的,咱们可以线下交流一下,去试驾一下也不是难事。
如果还是唯硬件论或者什么麋鹿测试倒推底盘感受的,而不是以确实试驾感受出发的,那我认为咱俩基本认知不同,没有讨论的必要。

亮了(1)
回复
引用 @春风意在寒 发表的:
只看此人

理论如此,实际操作看厂家实力比如911

理论如此,实际操作看厂家实力比如911

911是中置发动机…

911是中置发动机…

亮了(0)
回复
引用 @毛不易掉 发表的:
只看此人

这女的脚真大

这女的脚真大

我吃得下,我胃口好

我吃得下,我胃口好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @杨家湾卡卡 发表的:
只看此人

上次有个问界粉丝说金康是专业调底盘的。

上次有个问界粉丝说金康是专业调底盘的。

哈哈哈哈哈哈,买了多少股票啊

哈哈哈哈哈哈,买了多少股票啊

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

当然算啊~~~~~~

当然算啊~~~~~~

亮了(0)
回复
引用 @小鹰芭比Q 发表的:
只看此人

我吃得下,我胃口好

我吃得下,我胃口好

亮了(1)
回复
引用 @皇马名宿琼阿梅尼8 发表的:
只看此人

性能车基本都是双离合 双离合换挡快

性能车基本都是双离合 双离合换挡快

大众双离合和保时捷双离合是一个东西?

大众双离合和保时捷双离合是一个东西?

亮了(0)
回复
查看评论(2)

m5抄macan底盘,m7抄汉兰达底盘,'不能说小康水平low吧。one之前抄汉兰达,l8,l9抄沃沃的xc90了

m5抄macan底盘,m7抄汉兰达底盘,'不能说小康水平low吧。one之前抄汉兰达,l8,l9抄沃沃的xc90了

亮了(0)
回复
引用 @倒插门女婿养了条大嘴 发表的:
只看此人

大众双离合和保时捷双离合是一个东西?

大众双离合和保时捷双离合是一个东西?

大众布加迪的双离合当然和大众保时捷的双离合不是一个东西

大众布加迪的双离合当然和大众保时捷的双离合不是一个东西

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1175211828 发表的:
只看此人

大众布加迪的双离合当然和大众保时捷的双离合不是一个东西

大众布加迪的双离合当然和大众保时捷的双离合不是一个东西

所以问界m7的麦弗逊和911的麦弗逊是一个东西吗?

所以问界m7的麦弗逊和911的麦弗逊是一个东西吗?

亮了(0)
回复
引用 @第一顺位的唐僧 发表的:
只看此人

M5还是可圈可点的,m7不知道咋想的,可能为了对标理想one连底盘也向理想one看齐了

M5还是可圈可点的,m7不知道咋想的,可能为了对标理想one连底盘也向理想one看齐了

成本吧,比m5“高端”,价格却没拉开,就在看不到的地方省钱了,毕竟一般车主不看底盘

成本吧,比m5“高端”,价格却没拉开,就在看不到的地方省钱了,毕竟一般车主不看底盘

亮了(0)
回复
Re:话说到底是麦佛逊悬挂好还是双叉臂好啊?众说纷纭的
汽车区最热帖
雷军:买车男生负责选,女生具有决定权,所以要把车做好看
我33岁了 你们都开什么车?
中国能超越美国人均一辆车吗?
半力倚父下订汉dmi17.58万精英型
没想到15万的i3比特斯拉还帅!
提车一血
这是啥车
别光看擦边 咱们也看看车
既然BB机会爆炸,那特斯拉有没有可能?
试驾遥遥领先问界M5,销售演示智驾功能撞公交,乘客脖子骨折,索要行车记录仪维权,用户中心说没有
汽车区最新帖
截止9月19日,中国智驾排行榜更新,小米排名开始上升!!!!!!!!!!!
猜下什么车?油车,开车走神,高架刹停+自动避让。
上周的瓜枣榜来了
既然BB机会爆炸,那特斯拉有没有可能?
又一起惨烈车祸,新能源车企加速能不能克制一点
电池出问题,换电池比车贵怎么办?
既然车区都说电车在起火方面的安全性不比油车差,为什么很多地方的轮渡对电车有限制
小鹏汽车的增程,有些不一样!
新一周三瓜两枣榜终于发了
后续:保险认为狗撞不坏小米电池,打算不保?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的