世界十大名著为什么没有中国的作品？？-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 世界十大名著为什么没...

世界十大名著为什么没有中国的作品？？ 541回复/ 50亮224121 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

用户08886326162022-07-28 09:44:36发布于四川

点灭只看此人举报401楼

这什么垃圾啊？老人与海能第一，百年孤独前十都没有？因为它不是英语写的吗？

亮了(1)

用户11958754632022-07-28 09:46:30发布于河南

点灭只看此人举报402楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

施耐庵:我写的时候，没想这么多啊🐶

亮了(2)

查看评论(1)

阿_萌2022-07-28 09:46:42发布于河南

点灭只看此人举报403楼

野榜

亮了(0)

冒充球迷2022-07-28 09:49:39发布于广东

点灭只看此人举报404楼

引用 @明日边緣发表的:

只看此人

可能有人觉得这是在胡编乱造，实际上在原著里，观音得了取经的差事，欢欢喜喜，如来会为了功力动歪脑经，成功之后还会低调的和大家显摆。唐僧见到美女会跳起来上前搭讪，被悟空训斥有凡心之后会脸红，而在电视剧里，这些人都大义凌然的形象，正如我们现在所看到的，悟空的武功，单打独斗确实是比较厉害的，六脉神剑，乾坤大挪移，无敌风火轮，一顿金箍棒让对方毫无还手之力。但是挨打的没有道具，而且还是个女人。所谓的大闹天宫，只不过是背地里偷了点东西，搞了点小破坏，打了几个不入流的保安，单打独斗算是不错，但就玉帝身边的神仙来说，他的武功只不过是个入门级的，之所以请如来收服悟空，是因为还轮不到太上老君发威。原著里如来的行政级别比太上老君要低两级，如来法力无边，但是有能力上不去。所以才叫东部的人取经，扩大势力范围，赞美电视剧版西游记的人，其实是真心不懂西游记，原著被拍得如此浅薄实在是一种罪过，非常对不起吴承恩爷爷。

暗黑剧能过审？

亮了(0)

那谁那个谁2022-07-28 09:49:57发布于安徽

点灭只看此人举报405楼

西方世界语言相通，我们得红楼梦吊打那些，可是他们看不懂，倒是有外语版本得，但是还有那味儿吗？有那味儿他们也得能体会到啊，老人与海能第一，这种榜单就随便看看吧，别较真

亮了(0)

匹马江湖与二丫2022-07-28 09:51:16发布于山东

点灭只看此人举报406楼

引用 @没有船桨的老汉发表的:

只看此人

说实话这些书我看过4本，这个论坛看过这些书的不到百分之10，不知道是不是中译英的问题，这些书说实话语言极其苍白，有些剧情也很狗血，红楼梦三国演义水浒传我也看过，个人看法，这些书和四大名著完全比不了，无论是语言还是叙事风格。

评价一本小说水平，一个很有说服力的方式就是看他刻画的人物的多少，因为要把一个人物刻画的栩栩如生极其困难，需要极为强大的逻辑思维能力，清醒的头脑和极其丰富的社会经验和对生活的理解。我总感觉好的作家遣词造句特别像军事家指挥部队，而成功塑造人物就特别像是取得战役级别的胜利。能管好十个人的是班长，能指挥一百万人取得战争胜利的那是战略家。
从这个意义上说，有完整艺术形象人物达400人的红楼梦可以吊打其他所有名著，这真不是老人与海这种可以相提并论的。老人与海应该类比的是我们的孔乙己。实际上我们近代以来的很多小说艺术水平也不比所谓的世界名著差，比如白鹿原穆斯林的葬礼这些

亮了(1)

小春家的果冻2022-07-28 09:51:23发布于山东

点灭只看此人举报407楼

文化自信还有很长的路要走，像格莱美、奥斯卡、诺贝尔文学奖这种看看就好，我们很多作品不比他们差

亮了(0)

辭眉2022-07-28 09:52:38发布于湖南

点灭只看此人举报408楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实四大名著的作者里，吴承恩是最模糊的。百度里说吴承恩从西游记初稿到定稿，用了整整三十多年时间，可以说很不合理了。早百度定性之前，吴承恩是西游记的作者、吴承恩将西游记统编成书、吴承恩是否查有此人，这些都是有争议的

亮了(1)

大脸猫zz2022-07-28 09:53:11发布于山西

点灭只看此人举报409楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

自信没问题自信过头了就有点问题了

亮了(0)

虎扑JR12262007882022-07-28 09:54:06发布于江西

点灭只看此人举报410楼

引用 @狂刀勿动发表的:

只看此人

霍桑看他什么书啊？哥们推一下呗

霍桑就看了他的红字，里面很多对心理活动的描述

亮了(0)

始于19822022-07-28 09:54:48发布于重庆

点灭只看此人举报411楼

引用 @虎扑JR0714098301 发表的:

只看此人

老人与海在第一位不就说明一切了

《老人与海》毕竟在世界文坛很有名，当然我不认为它能占据榜首，但就算是其他国家来排，它也很有可能榜上有名。但是高尔基的《童年》，美国人把它排到第四，相当于把高玉宝的《高玉宝》或《我要读书》也列为世界名著，无论从文学性和意识形态来说，我觉得美国佬这样干的可能性不大。

估计这就是国内的某个爱好者自己排的。高尔基的人生三部曲（童年、在人间、我的大学）和奥斯特洛夫斯基的《钢铁是怎样练成的》，对老一辈爱看书的中国人影响蛮大的。

亮了(0)

查看评论(1)

我的一个朋友和我说2022-07-28 09:59:05发布于天津

点灭只看此人举报412楼

我觉得一部平凡的世界就可以打败其中一半

我觉得一部平凡的世界就可以打败其中一半[捂脸]

亮了(0)

始于19822022-07-28 10:00:12发布于重庆

点灭只看此人举报413楼

引用 @摆男发表的:

只看此人

这是纽约时报牵头评的，没有中文作品不是很正常么。事实上，这十部书里，只有英文，法文和俄文作品，其他语言的书都没有。文无第一，作品才是硬道理。你能说因为莫言拿了诺奖，他水平就比鲁迅高么？不能吧。但莫言值不值得这个奖项呢？是值得的。这是两码事。这十部书都是举世闻名的经典，放在这儿没有人会挑刺，但是没入榜的书也未必一定不如这十本，仅此而已。

莫言和鲁迅各有所长。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR07140983012022-07-28 10:02:46发布于浙江

点灭只看此人举报414楼

引用 @始于1982 发表的:

只看此人

《老人与海》毕竟在世界文坛很有名，当然我不认为它能占据榜首，但就算是其他国家来排，它也很有可能榜上有名。但是高尔基的《童年》，美国人把它排到第四，相当于把高玉宝的《高玉宝》或《我要读书》也列为世界名著，无论从文学性和意识形态来说，我觉得美国佬这样干的可能性不大。估计这就是国内的某个爱好者自己排的。高尔基的人生三部曲（童年、在人间、我的大学）和奥斯特洛夫斯基的《钢铁是怎样练成的》，对老一辈爱看书的中国人影响蛮大的。

这是纽约时报评的