全部回帖
很惭愧上面的名著没看过几本!
但是国内“六大名著”几本都通篇看完了!
里面的深层含义真的很深,细思极恐
童年?不是罗大佑的歌曲么
如果当初工业革命大航海是我们开展的,可能世界十大名著就是道德经加四书五经了
如果当初工业革命大航海是我们开展的,可能世界十大名著就是道德经加四书五经了[奸笑]
不知道哎。但是它们加起来也没有西游记好看
我认为看过西游记原著的没几个。。
老人与海能拿第一只可能是美国人评的。。。
老美要吹也是吹福克纳啊。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
开始也有只不过少
都看过,个人是大卫科波菲尔,红与黑,约翰克里斯多夫这三本感觉有点看不下去得稍微坚持一下才能看完了,其他的都是很能看进去,并且很有同理心的,说实话其实老人与海和麦田里的守望者还有了不起的盖茨比这种书可能更能代入进去,战争与和平,巴黎圣母院这类的感觉离我们太远,只能尽量去感同身受
当年觉得都没有金庸的武侠小说好看🐶
美国人评老人与海也进不了前十
有没有可能是喜欢美国的中国人排的🐶
这是纽约时报牵头评的,没有中文作品不是很正常么。事实上,这十部书里,只有英文,法文和俄文作品,其他语言的书都没有。文无第一,作品才是硬道理。你能说因为莫言拿了诺奖,他水平就比鲁迅高么?不能吧。但莫言值不值得这个奖项呢?是值得的。这是两码事。这十部书都是举世闻名的经典,放在这儿没有人会挑刺,但是没入榜的书也未必一定不如这十本,仅此而已。
没有《卡拉马佐夫兄弟》,你这个是假的
你也就看个西游记了
哪里来的野鸡评论,老人与海能排第一?
这个榜单的确有较大的争议,但如果是美国人按自己喜好评的,前苏联御用作家高尔基的《童年》怎么可能上榜,还高居第四?当然我个人认为《童年》何德何能上榜,它甚至连名著都算不上。
老人与海在第一位不就说明一切了
这是什么野榜?别的不讲,红楼梦总有一席之地吧
老人与海,前十都进不去
前十都远远不够,如你所说,除了精神可嘉,其余乏善可陈,而精神和文笔,故事等俱佳的多了去了。
怎么说呢,大学生肯定爱看战争,硕士博士爱看红楼的多
特别军事行动与和平
看多了其实还真的能分出上下。
我觉得分不出的