全部回帖
那别去推人家不就行了。自己找死
推你一下,就把人杀了,,你这心也太狠了
你有没有想过你被干死了你家里人怎么办?
所以拿枪的这个和没拿枪的那个,哪一个被干死的可能性大?
老弟们,都想的太简单了啊,防卫行为必须有一定标准是确定无疑的,确实出现险情所有人都会害怕和担心,但咱们不能假想后面的危险一定存在,否则最大的恶果在于防卫会被滥用,特别是被掌握优势力量的主体滥用,既然证明了法治是最佳的社会治理途径,就不能在具体的事实判断上退步到伦理道德的想像。
不作恶,就不会被防卫过当。咎由自取,死得其所
推你一下你就会死?蚊子都比你生命力顽强
没事推别人做啥?为什么不先问清楚原委,直接动手不是他终结生命的导火索吗?不作死就不会死
意思是a打b一巴掌,b就能把a杀了?
你这种人非常恐怖,好歹杀人偿命还有点道理,你这完完全全是蔑视生命
不尊重生命,无端动手打人,被打一方如果赤手空拳,少不了被打的腿断手折,只好以枪还击,但未必是想杀死他,只能说伤势过重
你从哪看出来的我即世界了?倒是你有点自我为中心了吧?你告诉我有人推你一把你就给人干死这是什么道理?这在哪国的法律都不可能判你正当防卫!还我即世界?你要这么说,我还真就是世界!
视频里就说明了案件判了正当防卫,也说明了没有谁有权利无故伤害别人,但你这就哪个国家都不可能判正当防卫,你张嘴就来是生理反应吗?
以后会有人跟你有仇,就言语挑衅你,你只要忍不住动手,对方就可以掏枪毙了你。你觉得这是正当防卫,还是蓄意谋杀?
首先,推一把就掏枪?认同美帝这套价值观那真别当中国人了
不掏枪,万一对面先掏枪咋办啊?当所有人都有枪的时候,你要想的不是啥价值观了,而是能不能活下去。
引用内容可能违规暂时被隐藏
能打这么多字辛苦这位伙计了。
事实就是正当防卫
人家推你一下,都没有继续侵害的意图和行为。你tm一枪给人毙了,正常来说我都觉得是事后防卫,故意杀人。。。
最后说的挺对的 没有人有权利能对别人犯下罪行 自己去欺负别人就该受惩罚 仗势欺人死了活该
盲道一直都有的,不过现在盲道被常常被占着,非机动车,占道经营等等。