全部回帖
有没有想过是可以设局的 给你设个局人在非理智的情况下上头了 就这么无罪把人干了 这种行为绝对不能是正当防卫
设局的情况,那就更加是正当防卫了啊,因为是你的先行行为导致了人家防卫的,你的先行行为本身就是一种犯罪行为。
是啊,所以下次没人敢随便去推人了
[图片]
这是好事,这样的话,整个社会的人都友好相处,礼貌待人,这不正正是共产主义的终极目标吗?
你有没有想过你被干死了你家里人怎么办?
插个楼:我觉得如果这种案例在国内被判正当防卫的话,我估计像唐山事件那种黑社会性质的混混会少很多,因为我观察到,在正常生活上,那些口碑好的人几乎都没有去挑衅过人家。
也不能这么说,真要这么搞,这以后就是黑暗森林了呗,互相猜疑。要么不做,要么先下手直接杀人 ,否则就可能被别人杀了。如果整个社会风气是这样的话,肯定是好人吃亏。因为好人遵守规则,而坏人反之。好人杀人成本太高,要考虑工作家人孩子,坏人则没什么顾虑。坏人还能玩偷袭,以后坏人抢劫不再是抢劫,而是先射杀再抢。
照你这么说,不用设立法律了,反正防君子不防小人
知道欺负人就要被人开枪打,还要欺负人的人,那不是有病吗?
那以后那些抢劫的就会想 我要是直接抢他说不定会被一枪毙了 那我还不如直接给他一枪毙了再抢
推一把他死了,那也是属于过失致人死亡,但人家本身明显没有想要杀人的意思,不然推你干嘛直接砸你脑袋就行了
那你怎么保证他接下来没有杀人的意图?
美国的那个不退让法,是个什么内容呢
正当防卫
确实,请你务必争取早日出国
迪迦,谢谢你,我也希望
引用内容可能违规暂时被隐藏
开始什么?
别人对你嘴上无限输出的时候,你保证你百分百能忍住?
人家占用残疾车位在先
不是很多人可怕,你是自己毫无法律意识
哦
各国自有国情不同。在老美这叫不退让原则,别人先动手,另一方拥有无限反击的权利。
哦,老美法律有问题,这种法律太不尊重生命了。生命权小于了人的尊严了。
法律允许人们保护自己不受伤害,才是文明的表现。不管什么原因,只要动手了就按斗殴和人身伤害处理,才是法律落后的表现。
哦,打你一下,你就可以开枪打对方?这叫文明??????你真的文明啊,这是不知道对生命的敬畏吧。
社会基础不一样,根本没有可比性。视频里这种如果是防卫过当,看看美国的暴力事件会上升多少。
中国的法律基础远远比不过美国悠久的,而结果是,中国的暴力事件更少。只能说明,部分美国的法律太离谱了
都说了不同社会,没有可比性。你拿着香蕉说它比苹果软,有意义吗?