调查：你希望这被认定为正当防卫还是防卫过当？-职场区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 职场区 » 调查：你希望这被认定...

调查：你希望这被认定为正当防卫还是防卫过当？ 337回复/ 50亮199748 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

随你得便2022-07-26 06:52:02发布于山东

点灭只看此人举报21楼

引用 @dragonceleste 发表的:

只看此人

法律的一部分作用是震慑力，当你在知道自己主动和别人产生肢体冲突可能会被合法地当场射杀，你就会大幅克制自己的行为。并且，你长篇描述的情况与视频中的情况完全没有可比性。视频中的防卫人，身体情况处于绝对劣势，被侧面冲出来的壮汉在毫无交流的情况下全力推倒在地，如果这个壮汉再上前一步（他其实已经有上去的那步了）按着防卫人继续暴力行为，那么防卫人连掏枪的机会都没有。

法律的一部分作用是震慑力，当你在知道自己主动和别人产生肢体冲突可能会被合法地当场射杀，你就会大幅克制自己的行为。

并且，你长篇描述的情况与视频中的情况完全没有可比性。视频中的防卫人，身体情况处于绝对劣势，被侧面冲出来的壮汉在毫无交流的情况下全力推倒在地，如果这个壮汉再上前一步（他其实已经有上去的那步了）按着防卫人继续暴力行为，那么防卫人连掏枪的机会都没有。

威慑力我们的动手就赔钱已经足够了。

亮了(0)

查看评论(1)

我是张粉我说两句2022-07-26 06:58:08发布于上海

点灭只看此人举报22楼

这也能算正当防卫？

亮了(1)

专治各种神回复2022-07-26 07:01:09发布于山西

点灭只看此人举报23楼

引用 @人生是一个恒等式发表的:

只看此人

绝对是防卫过当了，为何这么多人认为是正当防卫？这也太可怕了。

因为很多人只图心里痛快，你进我一尺，我就还你一丈。

亮了(3)

查看评论(1)

用户06105199202022-07-26 07:04:11发布于江苏

点灭只看此人举报24楼

人人有枪，这玩意儿看起来即使不算人人平等，但遇事别看对方性别身高体型，想发作找茬起码得先掂量掂量……

亮了(1)

宇宙卷烟厂长2022-07-26 07:13:28发布于新南威尔士

点灭只看此人举报25楼

防卫过当

亮了(0)

右手球员2022-07-26 07:13:51发布于湖南

点灭只看此人举报26楼

颜色，我需要知道双方的颜色。否则我无法判断对错

亮了(0)

BigDaddyKane2022-07-26 07:18:10发布于湖南

点灭只看此人举报27楼

引用 @虎扑JR0763124031 发表的:

只看此人

资本主义还是有可取之处

这会儿又支持持枪了？

亮了(5)

查看评论(2)

BigDaddyKane2022-07-26 07:20:00发布于湖南

点灭只看此人举报28楼

引用 @_梁大宝发表的:

只看此人

我觉得是防卫过当，掏枪之后对方已经后退，停止了对他的伤害，这个时候射杀应该算过当吧。个人愚见。

别说掏枪了，人用手推一下，你拿出把水果刀来都算防卫过当，当然漂亮国不这么认为

亮了(69)

查看评论(2)

刀枪Bue2022-07-26 07:23:49发布于黑龙江

点灭只看此人举报29楼

引用 @日常打压你们发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

这样的人能结婚都是恩赐了

亮了(0)

30号的寻锣队2022-07-26 07:24:55发布于浙江

点灭只看此人举报30楼

引用 @BigDaddyKane 发表的:

只看此人

这会儿又支持持枪了？

[图片]

这会儿又支持持枪了？

一直资瓷米粒尖持枪，反正杀的基本是米国人。

亮了(35)

查看评论(2)

南家老九2022-07-26 07:24:56发布于河南

点灭只看此人举报31楼

引用 @日常打压你们发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

那俩人如果把你锤半死扔下火车呢

亮了(6)

troubleo2022-07-26 07:25:03发布于安大略

点灭只看此人举报32楼

引用 @人在边缘0723 发表的:

只看此人

你在美国，你要是没经过别人允许走进别人院子还别说是屋里了，别人都有权二话不说开枪打你，这就是不退让法厉害的地方。当你的权利受到伤害时，你随时可以捍卫自己的权利

是的，正当防卫受法律保护也要看是哪里的法律。这在美国的法律环境下正当防卫没问题，在中国的法律环境下就是谋杀

亮了(1)

狮子楼2022-07-26 07:30:54发布于重庆

点灭只看此人举报33楼

引用 @日常打压你们发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

你觉得他经过警察教育会变好只是你的一厢情愿，而且这种人很可能经常酒后对他老婆孩子家暴，这又何谈是挽救一个家庭？

亮了(12)

Alano91192022-07-26 07:31:28发布于浙江

点灭只看此人举报34楼

引用 @_梁大宝发表的:

只看此人

我觉得是防卫过当，掏枪之后对方已经后退，停止了对他的伤害，这个时候射杀应该算过当吧。个人愚见。

美国没问题，万一你掏枪不开枪，对方掏枪开了，中弹的就是你了。

亮了(105)

查看评论(2)

人生是一个恒等式2022-07-26 07:31:49发布于上海

点灭只看此人举报35楼

引用 @专治各种神回复发表的:

只看此人

因为很多人只图心里痛快，你进我一尺，我就还你一丈。

这是野蛮人，不是文明人。

亮了(2)

查看评论(1)

人生是一个恒等式2022-07-26 07:33:49发布于上海

点灭只看此人举报36楼

引用 @dragonceleste 发表的:

只看此人

法律的一部分作用是震慑力，当你在知道自己主动和别人产生肢体冲突可能会被合法地当场射杀，你就会大幅克制自己的行为。

并且，你长篇描述的情况与视频中的情况完全没有可比性。视频中的防卫人，身体情况处于绝对劣势，被侧面冲出来的壮汉在毫无交流的情况下全力推倒在地，如果这个壮汉再上前一步（他其实已经有上去的那步了）按着防卫人继续暴力行为，那么防卫人连掏枪的机会都没有。

实际上，哪国暴力事件少，这个不眼瞎都知道。还有枪可以减少暴力冲突，你在搞笑呢？美分吗？

亮了(2)

查看评论(1)

冰奶糖2022-07-26 07:33:50发布于四川

点灭只看此人举报37楼

引用 @随你得便发表的:

只看此人

威慑力我们的动手就赔钱已经足够了。

那有钱人不在乎赔那点钱呢，是不是就会无所顾忌得伤害他人，假设别人就是不想要他的钱呢，但他已经被他打伤了，不得不要他的钱来弥补损害，否则就人才两失

亮了(1)

查看评论(2)

微女吾已冠2022-07-26 07:35:09