全部回帖
如果这算正当防卫,有心设局合法杀人可太容易了,职业杀手也不用偷偷摸摸干活了。
那别去推人家不就行了。自己找死
引用内容可能违规暂时被隐藏
为什么那么多人点灭你,我给你亮上,我同意你的观点。但我觉得你举的例子不好。交通事故现场,民政局,菜市场,排长队的地方等等等等,只要有人的地方就会有矛盾,有矛盾就会出现推搡,只要对方推你你就可以拔出枪把对方崩了那社会不乱套了。
如果他有枪,那个醉汉也会有枪,他上去说人家的那一刻就不是被醉汉推了,就是被一枪蹦了,他自己连掏枪的机会都没。。。
这是在讨论正当防卫的事儿,不是在讨论能不能持枪。
首先,推一把就掏枪?认同美帝这套价值观那真别当中国人了
明知道人人持枪的社会还要推人家不是自己想死是什么?
你有没有想过像自由美利坚一样,被干死的几率更大。
这是在讨论正当防卫的事儿。正如你说的,我都有可能被干死了,还不能无限反击??一不注意就是防卫过当???
别人对你嘴上无限输出的时候,你保证你百分百能忍住?
占用残疾人车位,人家理论,男朋友出来直接动手,这不就是典型的坏人恶霸吗?私人来说我觉得活该,该死,于法律来说还没有必要到死。
老哥这啥理解能力,支持这是正当防卫,至于是用枪还是用刀是另一个话题
用枪用刀在我们国家都不算正当防卫
资本主义还是有可取之处
可取之处就是被欺负就可以开枪射击?那中国这么多人口 怕是天天要枪战了 什么 马路射击 什么小区停车位射击 什么排队射击
不忍能咋滴,君子动口不动手
推人和开枪是同样性质的行为么?
美国有不少设局杀人案例,还有伪造现场的自卫杀人案例,这还是被发现的,没发现的不知道有多少。
推倒后没有后续攻击行为了,应该算是停止了伤害,反正国内绝对是防卫过当
拿枪去杀资本家
连被人打了都要先考虑能不能还手,还手自己可能也要去拘留,太考验人性
推人罪不至死