全部回帖
如果泄漏过程中遇到明火呢?
[图片]
除了航空煤油能好点,谁都怕明火。
引用内容可能违规暂时被隐藏
氢气炸起来确实厉害。。更高的内焓注定更猛烈的爆炸。
1. 不是所有城市天然气供给都方便。2. 天然气罐会占用车内大量空间。3. 天然气续航能力不行,加满一罐也就跑200公里左右。4. 安全性比燃油还是要差一点。5. 加气站的前期投入建设
有你这么懂的人 我们国家的新能源应该能得到好的发展
天然气的汽车简直都不像是新世纪的驾驶工具,抖动程度简直可怕
?奇怪的言论
笑死了,制作氢气的电能用来充电岂不美哉。
太阳能固化了解一下
关键还有储氢的加气站,万一炸起来不敢想
怎么储油的加油站炸起来就能想象了
卡车的氢气发动机研发得可欢呢。乘用车玩儿氢气确实吃饱了撑的
卡车那个不是骗局吗?公司创始人都被抓了
冬奥会的接送大巴都是氢能源的,胆子大不大
让你养一盆花,你天天盯着它,它不会死,世界上的花都让你养,那就不一定了
你讨论内容的变成金属活动性了,它指的是金属元素得失电子的能力,它和与水反应没有必然关系。单论反应剧烈程度的话,首要原因是,Li和水反应生成的LiOH微溶于水,阻碍了反应的进一步进行。还有一些我记不清了的原因,我印象流了,锂扔进水里肯定没有钠危险。
康明斯潍柴都在做,不太可能假,只是说未来会不会有市场的问题
高中化学没学好吧
氢可比汽油狠多了,读书的时候没见过点燃氢气是什么状态吗?
看前面的发言,感觉很多人真的没学过化学。。。
电车最多自然死自己,氢气爆炸死一片,移动炸弹啊
是的。这边有个公司的老板,因为有钱,跟别人合伙研发氢气能源。。你说的这句话,他也说过,一模一样。。
被抓的那个是加水就能跑的氢能车
据说是十位数了,小日本的钱
如果人为打开,再补一枪呢
你咋不说大口径穿甲燃烧弹呢
nikola车都造不出来就发个视频能上市了,谨慎看好
这玩意儿能量密度就很成问题,储氢材料本身要加很多贵金属
太理想化了,实际使用过程中遇到极端情况会多了去了,实验室模拟的环境根本兜不住
什么极端环境?脱壳尾翼稳定穿甲弹?
如果全用氢能源的车,停车场一辆炸了,是不是全都炸了。万一有恐暴份子用车当炸弹就好玩了