全部回帖
不差,但是匠气太重,但其实弹词本来就不算严格意义上的诗词,在雅俗中算俗的,杨慎也就写个乐子,他一个主题写了二十一首呢。也就是后来被放到三国演义里去,知名度才越来越高。
他写一百首也只能说明他能力有限,跟其中的某一首水平如何没半毛钱关系。我把爱因斯坦当年的论文拿来抄一遍,两篇文章的学术水平就是一样的,一个字都不差,这要能不一样那就搞笑了。我但凡找个现在的一流科学家把其中一些细节按现代研究修正一下,这篇论文的水平就超过了当年原版的水平。文怎么写出来的只能决定人的水平,决定不了文的水平
个人觉得还是苏轼
单论词,大苏不如辛将军。个人意见。
"滚滚长江东逝水"套用杜甫的"不尽长江滚滚来" "浪花淘尽英雄"套用苏轼的"大江东去,浪淘尽,千古风流人物" "白发渔樵江渚上"套用苏轼《赤壁赋》中的"况吾与子渔樵于江渚之上" "古今多少事,都付笑谈中"套用陈与义的"古今多少事,渔唱起三更"。 人杨慎随手一写的,还有人把他当巅峰了 这词在文学界甚至都没啥人讨论吧。。 好像是清代毛宗岗给他用出名了?
PS很多人回复就说多两句,本人没有觉得这词不行,但是要说这词代表了中国词的巅峰 ,那就是在搞笑
搜索
复制
这首词这么红其实就是因为三国演义。。。。
这论坛谈历史就靠排名还能扯点口水,谈文学那就是存粹来搞笑了,这帖子好多言论发出去能笑死人
[图片]
什么文学、哲学也敢来凑热闹,这帮人买套中国古代文学史好好读一读罢。
我喜欢沁园春雪,我有一次还专门喝完酒写了下来,然后让人给裱起来
两首沁园春,这个词牌名已经被写到头了
说明你不懂诗词,杨慎的廿一-史弹词说白了就是把“成王败寇都将烟消云散”这种老掉牙的调调,化用了一堆前人名句,再翻来覆去的讲上几遍,所以全部读下来就显得味同嚼蜡。陈与义的临江仙属于千古名篇,杨慎的临江仙如果不是三国演义,根本没有那么大名气,就算如此,在专业人士那里也不行。
街上人对文学的品味那叫一个离谱。多看些唐诗宋词元曲自然就知道哪个好哪个不好了啊。那可是陈与义,杏花疏影里,吹笛到天明的陈与义。
巅峰是沁园春雪
“一定”这种词还是少用为妙,尤其谈文学这种比较主观的话题。在我看来,辛弃疾和苏轼无论巅峰质量还是流传数量,都难分伯仲。
艰辛做就,悲辛滋味,自是辛酸辛苦。我选辛。
引用内容可能违规暂时被隐藏
没错。诗词的形式不过是个壳罢了,重要的是内里。
陈与义临江仙所写的不过是忆自身的小姿情调,杨慎临江仙却是道千古的豁达大气,完全吊打前者。
辛弃疾的词可以婉约如李清照,也可以霸气的像李白,如果按演员的标准,辛弃疾的戏路更广
而且整体质量我觉得优于苏词。
一般认为苏东坡的《念奴娇 赤壁怀古》是词的巅峰之作
我记得是过客来。你觉得你写出来的东西,流传性比得上我写的这几句?
蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。爱上层楼,爱上层楼,为赋新词强说愁。天下英雄谁敌手?曹刘,生子当如孙仲谋。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。这些呢?
将军百战声名裂。向河梁、回头万里,故人长绝。易水萧萧西风冷,满座衣冠似雪。正壮士、悲歌未彻。啼鸟还知如许恨,料不啼清泪长啼血。谁共我,醉明月?汗马盐车无人顾,千里空销骏骨。谁唱黄鸡白酒,犹忆红旗清夜,千骑月临关。但觉平生湖海,除了醉吟风月,此外百无功。这几阙不太出名,但我是特别喜欢。
这得感谢郭德纲师傅了😂
这个跟郭德纲有什么关系,我都没听过他相声
定场诗啊,后边两句:前人播种后人收,说什么(甚)龙争虎斗。