诸葛亮六年北伐五次，可以说是穷兵黩武了，为什么还有淑芬觉得蜀地百姓生活得很幸福？

加入虎扑31天了，辛苦了。

如果像你所说，武侯祠早就应该被拆了，但实际上它香火鼎盛，甚至超过了刘备。这是百姓和历史用脚投出来的票。

这边建议谁说幸福楼主就去怼谁。

最近听易中天百家讲坛，说诸葛亮治下的蜀国是军国主义国家，跟秦皇汉武时期差不多。就是苦一苦百姓让我们国家强大才是第一要务。这玩意儿怎么说呢，见仁见智吧。

穷兵黩武是你说的，人家蜀地的人都没觉得，你搁这儿炸毛了

你说穷兵黩武，你得举证啊，你怎么说是穷兵黩武？比如消耗粮草，老百姓的生活水平下降多少，
你说是就是？

之前看到一个数据是成都被破后还有二十多万匹蜀锦还是绢帛在库里躺着……好像也不是很穷

所以南中人用杀太守绑太守送东吴遥治八百里投票，诸葛亮时期调发蜀中诸郡多不相救，不过现在的吹子可不看这些[奸笑]

发帖员

这可是蜀汉的北伐啊，跟什么五代十国，跟什么汉武帝穷兵黩武罪己诏，跟什么雍正和通泊搞得京城八旗子弟家家披麻戴孝，跟什么balabala，那能一样吗？
确实不一样，蜀汉是割据军阀政权。

四川有史可考的大范围屠杀至少有两次，一次是宋末元初，另一次是明末清初，第二次尤其惨烈以至于要湖广填四川，所以诸葛亮那会的蜀地人，和后来的蜀地人，压根就没有任何延续性，说当年蜀地人生活咋样不就跟脱裤子放屁一样

首先，严刑峻法，高压之下，一般都比较老实。其次，百姓没钱，他自己也没钱，顶层都带头清贫，底下也不好说什么。最后，打仗有冠冕堂皇的理由，至少你不能直接反驳说恢复个鸟汉室

诸葛亮担任丞相时，安抚百姓，推行礼法，精简官职，遵守权变制度，开诚布公，办事公正。尽心尽力为国家效忠的人，即使和他有仇也必定奖赏；违犯法令、怠慢公事的人，即使是他亲近的人也必定处罚；诚心认罪的人，即使罪重也会宽宥，用花言巧语掩饰过错的人，即使罪轻也必定杀戮；再小的善行一定奖赏，再小的恶行也一定惩罚。各种事务都处理得精练恰当，抓住问题的根本，根据事实来进行责罚，不录用虚伪之人。终于使全国上下都敬畏他而爱戴他，刑法政令虽然严厉但没有怨恨的人，因为他用心公平而劝诫明确。
以上这些话是三国志诸葛亮传最后的评语翻译成的白话文，这里面说老百姓都很爱戴他，说明在老百姓心中诸葛亮的地位，尽管穷兵黩武，但是老百姓愿意跟随。