全部回帖
如果像你所说,武侯祠早就应该被拆了,但实际上它香火鼎盛,甚至超过了刘备。这是百姓和历史用脚投出来的票。
第一座武侯祠在魏国,而且百姓文盲率超过90%,大部分时间都是被人带节奏罢了
第一座武侯祠在魏国,而且百姓文盲率超过90%,大部分时间都是被人带节奏罢了
清代湖广填四川,蜀地原住民没多少了吧?现在的四川人基本都是湖广移民
清代湖广填四川,蜀地原住民没多少了吧?现在的四川人基本都是湖广移民
本来就没有多少啊,光刘备时期手底下几波人,荆州人不说,东州派就成分复杂,有北方来的有东方来的,益州派当时是最底层
本来就没有多少啊,光刘备时期手底下几波人,荆州人不说,东州派就成分复杂,有北方来的有东方来的,益州派当时是最底层
军国主义都算不上,你看看典型的军国主义国家日本德国,都是靠掠夺他国资源带动国内产业的,再要不就是像秦国一样通过战争给底层人民升职封爵,说白了你要通过战争给底层百姓带来好处。诸葛亮统治时期可没有这些红利
[图片]
军国主义都算不上,你看看典型的军国主义国家日本德国,都是靠掠夺他国资源带动国内产业的,再要不就是像秦国一样通过战争给底层人民升职封爵,说白了你要通过战争给底层百姓带来好处。诸葛亮统治时期可没有这些红利
秦始皇打仗还得士兵自带干粮钱和衣物
秦始皇打仗还得士兵自带干粮钱和衣物
如来和观音,一定对百姓比诸葛亮好百倍,所以香火才是诸葛亮的百倍以上?……
你们到底怎么回事?
你只需要知道武侯祠香火鼎盛,现在学习出师表,都是歌颂诸葛亮鞠躬尽瘁 死而后已的精神就行了,蜀汉政权的存在就是基于汉贼不两立的口号上,所以打是必须要打的,汉武帝也是各种打仗百姓过的不好啊,就因为人家成事了就不算穷兵黩武了?诸葛亮治蜀b站上就有可以看看
你只需要知道武侯祠香火鼎盛,现在学习出师表,都是歌颂诸葛亮鞠躬尽瘁 死而后已的精神就行了,蜀汉政权的存在就是基于汉贼不两立的口号上,所以打是必须要打的,汉武帝也是各种打仗百姓过的不好啊,就因为人家成事了就不算穷兵黩武了?诸葛亮治蜀b站上就有可以看看
不能否认他经天纬地之才,匡扶汉室之志。但如果穿越能选,换我肯定是去北方找曹魏治下生存,蜀国老百姓日子肯定惨啊。什么宏图霸业,出代价的都是百姓。
不能否认他经天纬地之才,匡扶汉室之志。但如果穿越能选,换我肯定是去北方找曹魏治下生存,蜀国老百姓日子肯定惨啊。什么宏图霸业,出代价的都是百姓。
只要是封建乱世,百姓没有不惨的,兴百姓苦亡百姓苦。治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略 — 三国志 《诸葛亮传》
只要是封建乱世,百姓没有不惨的,兴百姓苦亡百姓苦。治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略 — 三国志 《诸葛亮传》
你只需要知道武侯祠香火鼎盛,现在学习出师表,都是歌颂诸葛亮鞠躬尽瘁 死而后已的精神就行了,蜀汉政权的存在就是基于汉贼不两立的口号上,所以打是必须要打的,汉武帝也是各种打仗百姓过的不好啊,就因为人家成事了就不算穷兵黩武了?诸葛亮治蜀b站上就有可以看看
你只需要知道武侯祠香火鼎盛,现在学习出师表,都是歌颂诸葛亮鞠躬尽瘁 死而后已的精神就行了,蜀汉政权的存在就是基于汉贼不两立的口号上,所以打是必须要打的,汉武帝也是各种打仗百姓过的不好啊,就因为人家成事了就不算穷兵黩武了?诸葛亮治蜀b站上就有可以看看
不看史书,看瞎编的b站?……
但凡b站讲的是真事,你也不会提b站,你说对么?
不看史书,看瞎编的b站?……
但凡b站讲的是真事,你也不会提b站,你说对么?
不看史书,看瞎编的b站?……
但凡b站讲的是真事,你也不会提b站,你说对么?
你倒是引经据典一下啊,治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略 — 三国志 《诸葛亮传》算不算史书?为什么人们歌颂诸葛亮呢?你觉得众人皆醉你独醒吗?但凡你能用典来把b站的观点驳倒,你都不会这么急着全盘否定诸葛亮,你说对吗?
你倒是引经据典一下啊,治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略 — 三国志 《诸葛亮传》算不算史书?为什么人们歌颂诸葛亮呢?你觉得众人皆醉你独醒吗?但凡你能用典来把b站的观点驳倒,你都不会这么急着全盘否定诸葛亮,你说对吗?
兴复汉室怎么可能是假的?有一定的政治因素但也没这么绝对
兴复汉室怎么可能是假的?有一定的政治因素但也没这么绝对
诸葛亮早就知道不可能兴复汉室了,不然他不会频道几次北伐,而且每次规模都很小,之所以规模小是因为蜀国是小国,消耗不起。诸葛亮的目的不是引来北方强敌,而是转移国内矛盾,保全刘禅政权
诸葛亮早就知道不可能兴复汉室了,不然他不会频道几次北伐,而且每次规模都很小,之所以规模小是因为蜀国是小国,消耗不起。诸葛亮的目的不是引来北方强敌,而是转移国内矛盾,保全刘禅政权
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有