论当上皇帝之后朱元璋的种种行为我实在理解不了一个正常人会对他有好感

因为他杀也是杀大臣杀贵族，他对老百姓很好。你代入的话，要代入到老百姓哦，就会感觉他很好。不要代入到蓝玉之类的里。

[图片]

我也实在不懂朱元璋比康熙强在哪，论战功都是开疆拓土，康熙也没弱过论制度建设，朱元璋的破坏性可比康熙强多了

因为他杀也是杀大臣杀贵族，他对老百姓很好。你代入的话，要代入到老百姓哦，就会感觉他很好。不要代入到蓝玉之类的里。

论当上皇帝之后朱元璋的种种行为我实在理解不了一个正常人会对他有好感

开疆拓土？葛二蛋两万人，西藏六千人。这开疆难度，皇位上做条狗也能办到啊。朱元璋破坏？破坏在哪？让你吃饱饭给你修水利指导你如何耕种你被欺压了都能告官，没良心的东西。

他只对朱家人好

开国和守成的难度是一样的吗？康熙平三藩的难道比击败陈友谅张士诚，颠覆元朝的难度大吗？康熙留下的康乾盛世是一个看似大繁荣实则漏洞甚多，清朝在乾隆之后在不断衰落。而朱元璋之后是永乐盛世、仁宣之治，国家处于不断的上升期。收复燕云十六州的历史意义不如台湾吗？再说台湾是郑成功收复的。抗击沙俄，你也可以看看《尼布条约》也是一言难尽。而朱元璋的北伐，虽然没能彻底击溃元朝，胜利确实实实在在的。康熙的确是明君，是个民族英雄。但他实在没脸在明孝陵上说自己超越了洪武，我认为他甚至不如永乐

开国和守成的难度是一样的吗？康熙平三藩的难道比击败陈友谅张士诚，颠覆元朝的难度大吗？康熙留下的康乾盛世是一个看似大繁荣实则漏洞甚多，清朝在乾隆之后在不断衰落。而朱元璋之后是永乐盛世、仁宣之治，国家处于不断的上升期。收复燕云十六州的历史意义不如台湾吗？再说台湾是郑成功收复的。抗击沙俄，你也可以看看《尼布条约》也是一言难尽。而朱元璋的北伐，虽然没能彻底击溃元朝，胜利确实实实在在的。康熙的确是明君，是个民族英雄。但他实在没脸在明孝陵上说自己超越了洪武，我认为他甚至不如永乐

因为他杀也是杀大臣杀贵族，他对老百姓很好。你代入的话，要代入到老百姓哦，就会感觉他很好。不要代入到蓝玉之类的里。

看他回帖你会有惊喜

我也实在理解不了一个正常人会对封建社会唯一允许民告官的皇帝没好感。朱元璋杀功勋关你屁事？哪个功勋没欺负过百姓？

因为他杀也是杀大臣杀贵族，他对老百姓很好。你代入的话，要代入到老百姓哦，就会感觉他很好。不要代入到蓝玉之类的里。

你要用当时明朝和元朝末期比啊，才能比出好坏，你不能和现在比啊。

开疆拓土？葛二蛋两万人，西藏六千人。这开疆难度，皇位上做条狗也能办到啊。朱元璋破坏？破坏在哪？让你吃饱饭给你修水利指导你如何耕种你被欺压了都能告官，没良心的东西。

只要我足够差，我的后代就是盛世？康乾盛世康熙是创造者之一，永乐盛世是朱棣的，按照朱元璋传的朱允炆那怂样，能有永乐盛世？就这还能给朱元璋贴金？