全部回帖
刘彻南征北伐都靠文景的家底其实是个巨大的错误,或者说这才是史盲,实际上,无论是北伐匈奴,还是南征百越,军费开支都是巨大的,当时来讲都是天文数字,靠他爷爷和父亲的家底,根本支撑不了多久。就说一点,以当时的生产力和保存粮食的能力,根本无法供应帝国长年累月的巨大军费开支。实际上刘彻内政也是拉满的,真正意义上加上中央集权,盐铁官营,对商人收重税等等,包括对人才不拘一格的使用,才是他武功上的基石。
刘彻南征北伐都靠文景的家底其实是个巨大的错误,或者说这才是史盲,实际上,无论是北伐匈奴,还是南征百越,军费开支都是巨大的,当时来讲都是天文数字,靠他爷爷和父亲的家底,根本支撑不了多久。就说一点,以当时的生产力和保存粮食的能力,根本无法供应帝国长年累月的巨大军费开支。实际上刘彻内政也是拉满的,真正意义上加上中央集权,盐铁官营,对商人收重税等等,包括对人才不拘一格的使用,才是他武功上的基石。
汉武自己当然也攒了家底,但是没有文景之治汉武也取得不了那么高的成就。
汉武自己当然也攒了家底,但是没有文景之治汉武也取得不了那么高的成就。
吴三桂只是一个人,并不是没有其他人可以顶替他的位置,而且吴三桂失了民心,换一个年轻的未失民心的统帅更不好办,因为南方的反清势力还是那帮人
吴三桂只是一个人,并不是没有其他人可以顶替他的位置,而且吴三桂失了民心,换一个年轻的未失民心的统帅更不好办,因为南方的反清势力还是那帮人
吴三桂打仗非常厉害,晚年是顶级将领,相比之下他的儿子都很平庸。反清势力再多,没有能打仗的有什么用。
吴三桂打仗非常厉害,晚年是顶级将领,相比之下他的儿子都很平庸。反清势力再多,没有能打仗的有什么用。
你的意思是契丹,金,和元不是中国?
你的意思是契丹,金,和元不是中国?
契丹就是个和匈奴突厥一样的游牧政权,只不过占据了幽云十六州这么一个传统汉地,有汉化举措但也有限,如果你坚持认为它是中国,那么安史之乱以后拿下西域河西走廊凉州陇右半壁江山,打进长安屠城的吐蕃也是中国😏
金占据了几乎整个北方,在完颜亮以后高度汉化,最后境内汉人也和女真人一样抵抗蒙古人,它毫无疑问是中国人。
大元吗?我真的无法认同一个大部分时间搞包税制,蒙古人色目人地位高过汉人享受特权,不汉化,皇帝不说汉语,不尊儒学不敬孔孟,临灭亡宰相还想把汉族五姓男全屠杀干净的王朝算是中国人,古代虽然阶级矛盾大于民族矛盾但真当民族矛盾没有不存在啊😏
契丹就是个和匈奴突厥一样的游牧政权,只不过占据了幽云十六州这么一个传统汉地,有汉化举措但也有限,如果你坚持认为它是中国,那么安史之乱以后拿下西域河西走廊凉州陇右半壁江山,打进长安屠城的吐蕃也是中国😏
金占据了几乎整个北方,在完颜亮以后高度汉化,最后境内汉人也和女真人一样抵抗蒙古人,它毫无疑问是中国人。
大元吗?我真的无法认同一个大部分时间搞包税制,蒙古人色目人地位高过汉人享受特权,不汉化,皇帝不说汉语,不尊儒学不敬孔孟,临灭亡宰相还想把汉族五姓男全屠杀干净的王朝算是中国人,古代虽然阶级矛盾大于民族矛盾但真当民族矛盾没有不存在啊😏
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
福尔康、兆惠你怕是不认识吧
福尔康、兆惠你怕是不认识吧
大臣说杀就杀;江西填湖广,湖广填四川。
自己体会下
大臣说杀就杀;江西填湖广,湖广填四川。
自己体会下
就像你说的,如果拿他和一个庸君比,那凭他得功绩确实要更强,但到了汉武帝唐太宗这样的,人不仅功绩不比你差,犯的错也比你少的多,康熙同理,功绩而言和朱元璋一个档次,但康熙远不及朱元璋残暴,这就有差别了,而且只论当皇帝后朱元璋真没有啥出色发挥
就像你说的,如果拿他和一个庸君比,那凭他得功绩确实要更强,但到了汉武帝唐太宗这样的,人不仅功绩不比你差,犯的错也比你少的多,康熙同理,功绩而言和朱元璋一个档次,但康熙远不及朱元璋残暴,这就有差别了,而且只论当皇帝后朱元璋真没有啥出色发挥
功绩如何就一个档次了,不会又把打了八年的三藩之乱算成大功一件了,等以后吹牛逼说康熙又把南方打了一遍算作开疆拓土。我寻思着这明显是给自己拉的屎擦屁股吧,不能因为你是满人有民族团结护着就双标吧,刘启削藩只打了三个月万事大吉还被人诟病杀晁错评价不高,相比之下康熙打了八年才平定凭啥吹上天😏
功绩如何就一个档次了,不会又把打了八年的三藩之乱算成大功一件了,等以后吹牛逼说康熙又把南方打了一遍算作开疆拓土。我寻思着这明显是给自己拉的屎擦屁股吧,不能因为你是满人有民族团结护着就双标吧,刘启削藩只打了三个月万事大吉还被人诟病杀晁错评价不高,相比之下康熙打了八年才平定凭啥吹上天😏
刘彻南征北伐都靠文景的家底其实是个巨大的错误,或者说这才是史盲,实际上,无论是北伐匈奴,还是南征百越,军费开支都是巨大的,当时来讲都是天文数字,靠他爷爷和父亲的家底,根本支撑不了多久。就说一点,以当时的生产力和保存粮食的能力,根本无法供应帝国长年累月的巨大军费开支。实际上刘彻内政也是拉满的,真正意义上加上中央集权,盐铁官营,对商人收重税等等,包括对人才不拘一格的使用,才是他武功上的基石。
刘彻南征北伐都靠文景的家底其实是个巨大的错误,或者说这才是史盲,实际上,无论是北伐匈奴,还是南征百越,军费开支都是巨大的,当时来讲都是天文数字,靠他爷爷和父亲的家底,根本支撑不了多久。就说一点,以当时的生产力和保存粮食的能力,根本无法供应帝国长年累月的巨大军费开支。实际上刘彻内政也是拉满的,真正意义上加上中央集权,盐铁官营,对商人收重税等等,包括对人才不拘一格的使用,才是他武功上的基石。
然后呢,文景之治这么雄厚的家底被他搞得海内空虚户口减半流民百万民怨沸腾,大汉几有亡国之象😏你知不知道他那些所谓举措就是变相横征暴敛剥削百姓搜刮民脂民膏,不然的话何至于户口减半
然后呢,文景之治这么雄厚的家底被他搞得海内空虚户口减半流民百万民怨沸腾,大汉几有亡国之象😏你知不知道他那些所谓举措就是变相横征暴敛剥削百姓搜刮民脂民膏,不然的话何至于户口减半
功绩如何就一个档次了,不会又把打了八年的三藩之乱算成大功一件了,等以后吹牛逼说康熙又把南方打了一遍算作开疆拓土。我寻思着这明显是给自己拉的屎擦屁股吧,不能因为你是满人有民族团结护着就双标吧,刘启削藩只打了三个月万事大吉还被人诟病杀晁错评价不高,相比之下康熙打了八年才平定凭啥吹上天😏
功绩如何就一个档次了,不会又把打了八年的三藩之乱算成大功一件了,等以后吹牛逼说康熙又把南方打了一遍算作开疆拓土。我寻思着这明显是给自己拉的屎擦屁股吧,不能因为你是满人有民族团结护着就双标吧,刘启削藩只打了三个月万事大吉还被人诟病杀晁错评价不高,相比之下康熙打了八年才平定凭啥吹上天😏
你认为三藩是康熙自己弄出来的,但我认为这其实本质上是满清统治者对于一次统一后残余势力众多的南方的二次统一,要不康熙为啥能被称为祖,因为他就像后世评价的一样名为守成实为开创,相比于顺治他更像是那个奠定满清通知地位的人,当然你要从汉民族角度讲那这些全是扣分项
你认为三藩是康熙自己弄出来的,但我认为这其实本质上是满清统治者对于一次统一后残余势力众多的南方的二次统一,要不康熙为啥能被称为祖,因为他就像后世评价的一样名为守成实为开创,相比于顺治他更像是那个奠定满清通知地位的人,当然你要从汉民族角度讲那这些全是扣分项
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有