常遇春、汤和谁跟朱元璋个人关系更好，谁军事能力更强，谁更听话，这一比不就很明显了么

朱元璋是历史上对农民最好的皇帝，不然你以为为啥明朝能存在300年，明朝税负极低，尤其是在朱元璋时期，农业税低，徭役虽然多但是还能忍受，而且朱元璋时期做了中国古代最大规模的水利建设，朱元璋在位30年，十三次征伐蒙古，收复贵州，云南，他儿子和他孙子在北方大战四年，他儿子继位后又五征蒙古，灭越南，粮饷不是凭空变出来的，不是朱元璋时期的治世，大明哪来的钱发动这么多战争

是吗，所谓对农民好的老朱家把农民当过人看？根据《14-17世纪中英财政收入与支出结构比较研究》一文，明朝的赈灾支出最高得也不过1480年占明朝财政支出勉强超过1%，其他年份占明朝财政支出的0.5%都不到。相比之下明朝皇室支出竟然高达20%-30%，最高的时候竟然高达50%，突破1000万两。

当皇帝的有几个好人？

前面也就刘邦杀功臣，而刘邦也没株连一大片。

此外的从周武王开始，之后的嬴政，司马昭，杨坚，李渊，赵匡胤都没怎么杀吧，

因为康熙比吴三桂小四十岁。

被骂不把汉人当人看的清朝在河工水利这种涉及减灾防灾的工程一年的支出高达380万两白银，占财政支出的9%，而皇室支出竟然只有2%。在《清代荒政研究》一书和学术论文《论清代灾后赈济制度及其成效》，清朝前196年，平均每年的赈灾支出是230万两白银，最高时的赈灾支出约占财政收入的12%

不是，其实康熙怎么对付三藩并不重要，他既可以怀柔等吴三桂死再动手，也可以直接雷厉风行的打提前部署，吴三桂一反甚至还没发就直接出动优势兵力弄死他，对于朝廷来说这可不难，然而他强行削藩也没做好兵力部署，一厢情愿吴三桂不敢反，结果被逼急了的吴三桂居然一口气从云南打到了湖北，（说实在的吴三桂这么一个杀永历皇帝让满洲将领都看不下去，他反清复明可真是上坟烧报纸，吴三桂就是想当实权王爷根本不想反，哪怕后来打起来直接势如破竹杀到湖北江西居然停下来想找康熙和谈，结果一下子让手忙脚乱的康熙暂时稳了一下，要是吴三桂真就挥师东进掐断江南漕运，恐怕康熙真就在北京待不下去逃回关外）最后打了八年才结束，以致生灵涂炭，西南湖南人口十不存一，我觉得要是一个汉人皇帝削藩削成这样真就得被骂了，可是康熙就一直吹。

武功你说朱元璋很猛还行，文治？朱元璋。。。有啥文治？单就一个空印案，我第一次看完简直脑淤血了。。

如果要是辽算的话，那占领汉地比辽多得多的吐蕃当然得算了。至于元，别说汉人王朝了，连五胡十六国那一票人都没想着把五姓男杀光，他大元真想的出来啊

根据明清时期灾荒食人现象研究 一文，明清时期出现灾荒食人现象记载达1692县次，明朝占了1279县次，占比达到了75.6%。清朝比明朝人口多，因为灾荒食人现象却大大少于明朝，这就是我们爱民如子的明朝？

朱元璋如果都不算暴，那就没有暴了

还好当时法律没规定穷人不是人

因为清朝有皇庄、内务府，皇室另有收入，支出不走财政。

朱元璋再怎么不济，也没轮到你这张口就来的指指点点，我是发现搁虎扑朱元璋和刘彻是被贬的一文不值。