论变法，首推商鞅，百代无出其右者。

管理2亿人口的丞相，不比你管理400万人口的能力强？？？管理990万平方公里的不比你管理区区100万平方公里的强？对国家的贡献，张居正改革给了明朝延续下去的能力，不然你以为那挂机皇帝能安稳败家48年？张居正主政期间任用名将，南下抗倭，北上狙击蒙古，你以为戚继光官运亨通只靠他会打仗？不靠朝廷支援？军队缺物质，戚继光亲自跑回来找张居正要，张居正除了自己不会带兵打仗，你以为他对国家边防没有贡献？诸葛亮如果在太平盛世可能会做的更好，但那是如果论，历史史实就是割据政权的一个小丞相，终其一生也未能完成自己的梦想。

这可是诸葛丞相，古往今来无人不知，无人不推崇。
张居正还是先跟萧何比划比划，再来碰瓷丞相吧

这个杠点找得新奇。

任何事非要选第一都是头铁。

张居正有一点是跟王安石相通的，强势固执，不懂退让妥协不会圆润通融。凡是反对新政某一个部分某一个点的，就是反对新政全部。只能跟志同道合者一起共事，只要反对我某一项内容的，就是我的敌人。

这样的人很容易打倒击败，以子之矛攻子之盾，只要你新政的某一个项目某一个点错了，就等于新政全部错了。反对者能够团结各层面的反对力量，支持者却越来越狭窄。

他们的失败，都极其可惜，历史的大遗憾。

张居正还有个问题，就是相权与君权的天然矛盾冲突。明朝祖制不许有相，张居正不光要做丞相还要做摄政，这是他最大的弱点。皇帝10岁幼童时他这么做还能得到理解，当皇帝18、20岁的时候还贪恋权力不放，他的弱点就变得致命了。

回到他新政本身，太多事还是治标不治本，起码没有认知明朝无财政无金融无货币的现实。

没有演义的神话。诸葛能做成这样，显得更强。

周公 尹伊 霍光 王猛。。。居正能比的上?

诸葛亮治理一个四川大小 已经可以和大一统的内阁大臣比了

你懂不懂千古第一郡丞的含金量啊？

张居正1525年，诸葛亮181年，这俩也不是一个千年的呀

霍光干的也不错

诸葛亮说破天就是一个几十万人口割据政权的丞相，张居正可是几亿人口大帝国的宰相

阴阳怪气