张居正能够称得上千年第一臣吗?

我感觉张居正的变法历史上都少有人能媲美，诸葛亮确实强大，但是在大背景下，还是张居正强一点吧

近千年确实也没谁做的比他好了吧

这是比能力，不是比人格魅力。诸葛亮个人属性拉满，但就是个割据政权丞相，怎么可能和大一统的顶级名臣比贡献？

管理2亿人口的丞相，不比你管理400万人口的能力强？？？管理990万平方公里的不比你管理区区100万平方公里的强？对国家的贡献，张居正改革给了明朝延续下去的能力，不然你以为那挂机皇帝能安稳败家48年？张居正主政期间任用名将，南下抗倭，北上狙击蒙古，你以为戚继光官运亨通只靠他会打仗？不靠朝廷支援？军队缺物质，戚继光亲自跑回来找张居正要，张居正除了自己不会带兵打仗，你以为他对国家边防没有贡献？诸葛亮如果在太平盛世可能会做的更好，但那是如果论，历史史实就是割据政权的一个小丞相，终其一生也未能完成自己的梦想。

人格魅力我觉得张居正也不遑多让

阴阳怪气

其实都是关公战秦琼，各自的生平贡献就不细说了，我从另一个角度说一下，张居正身处时代与诸葛亮身处时代不同，就各自所处时代来说诸葛一生致力于统一符合历史发展规律，张居正的贡献很大值得肯定，但是于我们国家而言呢，彼时的西方在干嘛，以张老师当时的权利威望搞几条小船儿出去溜溜抢几波也不至于大明统治阶级对底层人民吸血吸得那么狠。
当然我就瞎说一下，并且我尊重你的看法

这个杠点找得新奇。

诸葛亮能和萧何比功绩？阴阳怪气有一手的

那你意思抗倭是他严嵩的功劳？严嵩倒台在嘉靖四十一年（1562）倒台，戚继光在嘉靖三十四年（1555）开始抗倭，在嘉靖四十四年（1565）大体完成，感情都是他严嵩的功劳了？

你们是不是找不到地方反驳开始钻牛角尖？张居正改革变法，延续大明王朝，为后世留下巨大的改革模板。管理的地方比你大，人口比你多，对国家贡献也更大，不比你割据政权没几年就亡国的强？不是管的地方大或者人多就牛逼，而是比你大比你多，还管理的好，那就是牛逼。严嵩也管理了这么多人这么大土地，杨国忠管理的人口面积还比张居正多，但他们给诸葛亮提鞋的资格都没有。你搞清楚我说的是什么意思在来反驳。