全部回帖
我也没有要质疑,只是提醒大家还有这个问题,我相信你找数据也不是有特殊目的,还是值得称赞的
他有特殊意义也没有违规,因为发的都是实打实的事实,结果好多个帖子都被端掉了,真是一言难尽
我懂你意思,现在问题就是实际上你这篇文章反倒是佐证了勇士球迷争论库里没统计无球回合包夹的论点,而评论的人都误以为是打脸勇士球迷
有球包夹次数,和包夹在有球回合中的占比,说明库里持球时并没有享受一些人口中的联盟最高等级的包夹。另外,无球可没有包夹。
哥……建议阅读理解能力搞清楚了 通篇文章都在帮忙勇士球迷啊,最终结论只是解决了包夹统计确定是不包含无球包夹,那么不是在帮库里?
因为第一,这个统计明确说明了哪些情况是包含在包夹数据里的,所以前几天勇蜜用那张库里被四个人包围的图来质疑库里在这个榜单上排名低的理论是站不住脚的。第二,比尔和库里的两张解释图说明了勇士常用的库里借掩护接球的战术同样包含在内,而不仅仅是一些勇蜜认为的只包括持球期间有防守人来包夹的情况。
引用内容可能违规暂时被隐藏
并不是很赞同。
库里有时候想包夹都包夹不到,格林屁股一撅一个挡拆防守人就没了
移动挡拆在NBA本身就很常见。。不止是勇士 其他球队也会有的
是的 占比是个人占比 它误会了 不可能说加在一起去算。。
没说都是移动挡拆啊,格林合法挡拆也挺稳的
兄弟顶一下这种帖子才是真正值得球迷去看的,用心了
是的 格林挡拆确实很不错