关于NBA包夹数据的有/无球疑问终于解决了。-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » 关于NBA包夹数据的...

关于NBA包夹数据的有/无球疑问终于解决了。 325回复/ 50亮329852 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

回前动脑谢了2021-05-14 12:46:10发布于广东

点灭只看此人举报41楼

引用 @丹佛之王迈克尔波特发表的:

只看此人

解决了。之前是大家能确定是统计有球时候的包夹但是不确定被包夹的所占百分比是否包括球员的无球回合现在能确定了，这个包夹占百分比只包括球员的所有有球时候的回合建议你仔细看看

解决了。

之前是大家能确定是统计有球时候的包夹

但是不确定被包夹的所占百分比是否包括球员的无球回合

现在能确定了，这个包夹占百分比只包括球员的所有有球时候的回合

建议你仔细看看

明白，那你解决是包夹统计里不包含无球回合

亮了(2)

查看评论(1)

丹佛之王迈克尔波特楼主2021-05-14 12:46:20发布于四川

点灭只看此人举报42楼

引用 @篮板依然在发表的:

只看此人

其实好多人并不在乎那么多，归根结底一帮人觉得库里库里强，一帮人觉得库里不够强或者不想承认库里强，其他的东西都是打架的材料。比如这份包夹率榜单，压根没人关心什么比尔、塔图姆，一看库里排名低，一帮人就黑起来了，过两天有人发个库里被四人包夹的镜头，另一帮人又吹起来了……

是的就比如帖子里很多质疑赛克斯顿这种球员的

实际上真正每场比赛去关注他们的球迷又有多少呢

其实很多球员都是缺少聚光灯和关注度导致被印象流

亮了(14)

查看评论(3)

朗佐杜兰特2021-05-14 12:46:43

点灭只看此人举报43楼

引用 @Yfrs青岛3 发表的:

只看此人

纽约之王正义使者掘金之王ESPN阿德沃司机炽天使3000艾德沃德罗封神了

另外我认识楼主，楼主确实小号多，因为经常因为发经过详细查证的数据而被端掉，但正义使者并非楼主，稍微看一下就知道了，正义使者跟楼主的发帖内容和风格都完全不一样，而且正义使者发的内容确实太离谱了

亮了(3)

哦哦_否否2021-05-14 12:46:48发布于浙江

点灭只看此人举报44楼

引用 @丹佛之王迈克尔波特发表的:

只看此人

我说了首先只统计前场其次不是按照一整个完整回合统计的很明显是按照拿球之后没包夹/被包夹来统计的大家标准都是统一的而不是说从一个常规进攻回合开始时球员有没有拿到球来判定整个回合

我说了首先只统计前场

其次不是按照一整个完整回合统计的很明显是按照拿球之后没包夹/被包夹来统计的

大家标准都是统一的

而不是说从一个常规进攻回合开始时球员有没有拿到球来判定整个回合

标准统一肯定没毛病，但是打法差太多了呀，问题出在拿球之后，这个定义问题，第一种情况：后场运球到前场交球回合结束，记一次有球回合第二种情况：交球后，不算回合结束，直到投篮或者球权交换后记一次有球回合。两种情况都对库里是不利的但对持球大核没有影响，第一种不用说了，直接算一次持球0次包夹，第二种在库里无法再次持球的情况下也是1次持球0次包夹，持球大核每个进攻回合不是最后自己终结就是球运到最后传给队友直接终结，所以不受影响

亮了(2)

查看评论(2)

丹佛之王迈克尔波特楼主2021-05-14 12:47:49发布于四川

点灭只看此人举报45楼

引用 @回前动脑谢了发表的:

只看此人

明白，那你解决是包夹统计里不包含无球回合

不能说是我解决的。。因为本身就是官方数据。。

其实这个疑问如果早点去外网仔细看看其实应该早就解决了而且官方网站上都给了with ball的字样

亮了(2)

查看评论(1)

丹佛之王迈克尔波特楼主2021-05-14 12:49:35发布于四川

点灭只看此人举报46楼

引用 @哦哦_否否发表的:

只看此人

你要实在纠结我帮不了你我的水平也没办法质疑NBA官方

我只能帮大家确定的是 NBA官方这个包夹数据不包含球员无球的时候

其他东西我没有资格评述也不想根据自己的YY去猜测。。没有意义

亮了(10)

查看评论(1)

丹佛之王迈克尔波特楼主2021-05-14 12:51:09发布于四川

点灭只看此人举报47楼

引用 @tdtttdt 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实持球被包夹百分比和哈登差不多已经很不错了

占比越高不一定是一件好事

亮了(3)

回前动脑谢了2021-05-14 12:52:33发布于广东

点灭只看此人举报48楼

引用 @丹佛之王迈克尔波特发表的:

只看此人

不能说是我解决的。。因为本身就是官方数据。。其实这个疑问如果早点去外网仔细看看其实应该早就解决了而且官方网站上都给了with ball的字样

不能说是我解决的。。因为本身就是官方数据。。

其实这个疑问如果早点去外网仔细看看其实应该早就解决了而且官方网站上都给了with ball的字样

我懂你意思，现在问题就是实际上你这篇文章反倒是佐证了勇士球迷争论库里没统计无球回合包夹的论点，而评论的人都误以为是打脸勇士球迷

亮了(2)

查看评论(2)

篮板依然在2021-05-14 12:52:44发布于北京

点灭只看此人举报49楼

引用 @丹佛之王迈克尔波特发表的:

只看此人

是的就比如帖子里很多质疑赛克斯顿这种球员的实际上真正每场比赛去关注他们的球迷又有多少呢其实很多球员都是缺少聚光灯和关注度导致被印象流

塞克斯顿，怕是连印象流都没有，谁会去看这赛季的骑士...

亮了(2)

查看评论(1)

哦哦_否否2021-05-14 12:53:35发布于浙江

点灭只看此人举报50楼

引用 @丹佛之王迈克尔波特发表的:

只看此人

你要实在纠结我帮不了你我的水平也没办法质疑NBA官方我只能帮大家确定的是 NBA官方这个包夹数据不包含球员无球的时候其他东西我没有资格评述也不想根据自己的YY去猜测。。没有意义

我也没有要质疑，只是提醒大家还有这个问题，我相信你找数据也不是有特殊目的，还是值得称赞的

亮了(0)

查看评论(1)

回前动脑谢了2021-05-14 12:54:42发布于广东

点灭只看此人举报51楼

引用 @cgbcgyh 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

哥……建议阅读理解能力搞清楚了通篇文章都在帮忙勇士球迷啊，最终结论只是解决了包夹统计确定是不包含无球包夹，那么不是在帮库里？

亮了(1)

查看评论(2)

丹佛之王迈克尔波特楼主2021-05-14 12:57:43发布于四川

点灭只看此人举报52楼

引用 @回前动脑谢了发表的:

只看此人

我懂你意思，现在问题就是实际上你这篇文章反倒是佐证了勇士球迷争论库里没统计无球回合包夹的论点，而评论的人都误以为是打脸勇士球迷

不不不你误解了之前很多勇士球迷反驳这个库里被包夹百分比过低的问题就是说因为库里无球回合多所以有球被包夹占总回合百分比就很低。。

但是现在确定了这个占的总回合是只包括有球的总回合不包括无球的

所以其实跟你有球多于少没有必然关系百分比是你自己和自己的对比

A球员有球10次有球被包夹5次那么百分比就是50%

B球员有球30次有球被包夹10次百分比就是30%左右

虽然B球员被包夹更多但是实际上A球员才是拿到球更容易被包夹的那一个

就是这样一个逻辑