全部回帖
[图片]
这已经不叫削弱,这叫完全推翻了
强烈削弱到几乎不成立不就是完全推翻吗?同一意思不同说法罢了
学校百分之八十的胃溃疡患者熬夜了,那么学校还有百分之二十的胃溃疡患者在哪呢?
百分之二十没熬夜啊。因为这个学校普通人也是百分之八十熬夜百分之二十没熬夜啊。有问题吗?
d的意思是说,总体80%的人都在夜间工作。这说明没有得溃疡那些人中,同样有80%在夜间工作。
换个思路,题干:“该校得胃溃疡的,80%都是男人”,那么题肢:“该校80%都是男人”,就大大削弱了胃溃疡跟男人的相关性
能得什么分?满分得了吗?没得满分在这扯什么得分?
你在说几把呢,这道题答案官方就是这么设置的,你不这么选就是得不到分,扯其他的干毛?
糙这不是跟gre题目套路类似
最近在备考省考,按粉笔教的思路。A属于表意不明。B算是另有他因,削弱力度比较弱。c算无关选项。D属于过河拆桥。所以我选D
管综送分题。这种题拿出一个来发帖底下就是吵成一大片,妥妥的经验收割机。
管理类考生觉得可以秒选
请教一下,学习这些知识能帮咱们中国人打赢美国鬼子吗🐶
所以你也别读书了,赶快去锻炼身体入伍去
这个题蛮简单的,代入思考一下,假设该院老师100人,其中20人不熬夜,80人熬夜。体检中查出10人(可以假设任何数)有胃溃疡,8人为熬夜者,2人为不熬夜者,那么熬夜者得胃溃疡的概率为10%,不熬夜者得胃溃疡的概率也为10%,因为熬不熬夜得胃溃疡概率都相同,从而得出熬夜不是得胃溃疡的原因,于是削弱
;你这属于强行等比例分布啊
哪里强行了?题干说患者中夜间工作80%,选项说全体人夜间工作也是80%,你还能算出非等比例吗?只有一个答案啊就是非患者也是80%才能让整体也是80%啊
削弱的力度最强是反驳论点吗,这么看他的解析应该是b吧
等比例分布,但确实只有d有点联系
B是反驳,不是削弱,且B只有结论没有依据,只有论点没有论据,所以力度不是最强的。就像你和人争论,某某是不是聪明有能力,别人说他不行,你要反驳,是直接说不对那人就是聪明更有力呢,还是说那人智商测试多少分,解决过什么样的难题,做个哪些项目,这样更有力呢?
这题确实高,看了好一会儿才看明白。
我真的搞不懂你们在想啥。。。百分之bc都不说了你们最喜欢的d,有多少人夜间工作跟胃溃疡患者有多少人夜间工作有个毛关系。。。如果这么算,那么地球上只有近五分之一是陆地,也跟这个有关系了?就是选个相反的结论而已。一眼a的东西被疯狂赞成一眼d。。。