题干的意思是患病人熬夜比例很大，所以熬夜导致患病。D的意思是之所以比例大，是因为本身熬夜的人就多，患病的人中熬夜的很正常多，这是直接削弱结论的。比如学校10人患病，其中8人熬夜。学校10000个老师，8000人熬夜，患病比例都是1/1000，很明显熬夜与不熬夜没有区别。

D力度还不大吗？假如学校有100个人，按照D的说法，就是80个熬夜，20个人不熬夜。题目说百分之80胃溃疡有熬夜习惯，假如这个学校有100个胃溃疡，那就说明80胃溃疡熬夜，20胃溃疡不熬夜。这是不是就很明白了？熬不熬夜都得有胃溃疡。比如地球爆炸了，死的人里有百分百的人都拉过屎，你能说吃饭是导致地球毁灭的原因吗？不能，因为地球人百分百都吃过饭，比例就这么大。

假设学校1000人，那么夜间工作的是800+人，非不加班的不到200人，胃溃疡的我假设是100人，那么夜间工作德胃溃疡的80%就是80人，那么学校老师夜间工作得胃溃疡概率就是80/800+结果是＜1/10，而不加班患胃溃疡的是20/200-＞1/10，从而得出的结论是夜间加班得胃溃疡的概率小于不加班得胃溃疡的概率，所以这题牛逼就牛逼在这个数字的设置，和近这一个字上。

老哥，那如果患病的有700人，那有夜间工作就是560人，而全校一共就1000人，那夜间工作就有800人，那这样说，800个夜间工作者中就有700个患病，那也能加强论断啊

夜间工作800个中有560患病，患病率70%，和非夜间工作患病率相同