司马温公不近非色，不取非财，吾虽不肖，庶几慕之。

---

守资格以用人，无若李沆、王旦、王曾、吕夷简、富弼、韩琦、司马光、吕公著之为相，然考其功效，验其人才，本朝以资格为用人之利也决矣。

---

司马温公改新法，或劝其防后患，公曰：“天若祚宋，必无此事！”更不论一己利害。虽圣人，不过如此说。近于“终条理者”矣。



公忠信孝友恭俭正直出于天性，其好学如饥渴之嗜饮食，于财利纷华如恶恶臭；诚心自然，天下信之。退居于洛，往来陕洛间，皆化其德，师其学，法其俭。有不善曰：君实得无知乎！博学无所不通。温公可谓智仁勇。

---

他那治国救世处，是甚次第！其规模稍大，又有学问。其人严而正。



公之在宋朝正声劲气，天下共知。

---

宋之人物，若王沂公（王曾）、李文正（李昉）、司马温公之相业，寇莱公（寇准）、赵忠定（赵汝愚）之应变，韩魏公（韩琦）之德量，李纲、宗泽之拨乱，狄青、曹玮、岳飞、韩世忠之将略，程明道（程颢）、朱晦庵（朱熹）之真儒，欧阳永叔（欧阳修）、苏子瞻（苏轼）之文章，洪忠宣（洪皓）、文信国（文天祥）之忠义，皆灼无可议，而且有用于时者，其它瑕瑜不掩，盖难言之矣。

---

司马光立朝行已，正大和平，无几微之可议。不祗冠有宋诸臣，求之历代亦不可多得。

---

司马力攻新法，忠彦敢言正直。 ②宋代称六君子，濂溪明道伊川。康节横渠同是，温公君实为然。

---

论曰：公着父子俱位至宰相，俱以司空平章军国事，虽汉之韦、平，唐之苏、李，荣盛孰加焉。夷简多智数，公着则一切持正，以应天下之务，呜呼贤哉。其论人才，如权衡之称物，故一时贤士，收拾略尽。司马光疾甚，谆谆焉以国事为托，当时廷臣，莫公着若也审矣。追考其平生事业，盖守成之良相也。

---

书上就是那么说的，兄弟，我看你看的恐怕是地摊文学吧

看清楚，阶级利益！不能说王安石变法是为了人民利益，保守派反对变法就是为了维护地主阶级利益！改革肯定是利益再分配的问题，但不能简单以阶级区分。路径不同而非阶级不同

王安石算什么阶级?终身未纳妾，死后无余财，私德无亏，不是为了富国强民，按照资历慢慢熬，当宰相搂钱，享受士大夫生活，再做几首酸词不好吗？冒着得罪人的风险去干吃力不讨好的推行新政，有些人是有政治理想抱负的，所以才会与狺狺狂吠之辈区别开的

无论哪个朝代，把自己的子女送给别人

都是最没下限的那种

你放心，就算再有人科普八大家是散文八大家，再有人科普昌黎先生和荆公的思想境界和政治理解，在这条街上，七个人加起来都打不过苏轼。再放远点，除了李白，在这条街上谁都打不过苏轼，包括杜甫

不，他只是为百姓着想，悲天悯人