全部回帖
因为新学被禁啦,失传了,王可是进货孔庙和孟子站一起的人,新学作为国家教科书也考了几十年
因为新学被禁啦,失传了,王可是进货孔庙和孟子站一起的人,新学作为国家教科书也考了几十年
妈的 前几天看到这首还以为他多深情
妈的 前几天看到这首还以为他多深情
但是如果按照司马光的想法,这个问题就是死结,无论如何都无法解决的😂😂😂
但是如果按照司马光的想法,这个问题就是死结,无论如何都无法解决的😂😂😂
孔子不纳出母,人家按着孔子的教诲,在封建社会有什么问题?
孔子不纳出母,人家按着孔子的教诲,在封建社会有什么问题?
孔子不纳出母,人家按着孔子的教诲,在封建社会有什么问题?
孔子不纳出母,人家按着孔子的教诲,在封建社会有什么问题?
妈的 前几天看到这首还以为他多深情
妈的 前几天看到这首还以为他多深情
是吗 到底有没有啊 一直被误导
是吗 到底有没有啊 一直被误导
你自己不前后矛盾吗?上一条不止苏轼这么认为,下一条就和苏轼没关系了,那苏轼写诗是干嘛?手贱?而且李定根本不知道生母是谁,怎么守孝?你不知道宰执被弹劾要上书请求自免是官场惯例吗,又不是真的要罢免自己。你还是多去读点书再来洗地吧。
你自己不前后矛盾吗?上一条不止苏轼这么认为,下一条就和苏轼没关系了,那苏轼写诗是干嘛?手贱?而且李定根本不知道生母是谁,怎么守孝?你不知道宰执被弹劾要上书请求自免是官场惯例吗,又不是真的要罢免自己。你还是多去读点书再来洗地吧。
我觉得王安石投票是不是偏低了,八大家里面韩愈和王安石应该是政治水平最高的两个,都曾有中央决策参与权,王安石宣麻拜相也算当时帝国砥柱,道德水平王安石为人表率,文字水平苏轼流传度来说苏轼独占鳌头,但王安石和韩愈都是能与苏轼争一争的,可以说苏轼是王安石之后的文坛领袖人物,两个人的风格不一路有时候很难分高下,王安石此老文字简单凝练,极有火候,行文之老辣有宋一朝无人出其右,苏轼占优势的字帖一绝,文章高产,流传度高,思想高度上王安石和韩愈都有破旧之志,改革改良社会的行动派,这部分苏轼绝对不行了,文青和实践派的区别,社会贡献和历史推动上,苏轼真打不过这两个,如果真以各个方面来论,这个第一非韩愈即王安石,我个人对王安石生平有了解过,对于韩愈就没那么大力度深入观察过,所以不评价这两谁高谁低,苏轼投票能甩这两一大截我是真没想到,苏轼一生许多不幸他自己认为不合时宜四个字,但其实就是情商太低,所以真不适合中枢,但换言之,人无完人,苏轼的不幸却是文坛之幸,正是不幸造就了作品的辉煌和高产,除了文学水平的成就,其它部分,苏轼确实不能算卓越。
我觉得王安石投票是不是偏低了,八大家里面韩愈和王安石应该是政治水平最高的两个,都曾有中央决策参与权,王安石宣麻拜相也算当时帝国砥柱,道德水平王安石为人表率,文字水平苏轼流传度来说苏轼独占鳌头,但王安石和韩愈都是能与苏轼争一争的,可以说苏轼是王安石之后的文坛领袖人物,两个人的风格不一路有时候很难分高下,王安石此老文字简单凝练,极有火候,行文之老辣有宋一朝无人出其右,苏轼占优势的字帖一绝,文章高产,流传度高,思想高度上王安石和韩愈都有破旧之志,改革改良社会的行动派,这部分苏轼绝对不行了,文青和实践派的区别,社会贡献和历史推动上,苏轼真打不过这两个,如果真以各个方面来论,这个第一非韩愈即王安石,我个人对王安石生平有了解过,对于韩愈就没那么大力度深入观察过,所以不评价这两谁高谁低,苏轼投票能甩这两一大截我是真没想到,苏轼一生许多不幸他自己认为不合时宜四个字,但其实就是情商太低,所以真不适合中枢,但换言之,人无完人,苏轼的不幸却是文坛之幸,正是不幸造就了作品的辉煌和高产,除了文学水平的成就,其它部分,苏轼确实不能算卓越。
是吗 到底有没有啊 一直被误导
是吗 到底有没有啊 一直被误导
你自己不前后矛盾吗?上一条不止苏轼这么认为,下一条就和苏轼没关系了,那苏轼写诗是干嘛?手贱?而且李定根本不知道生母是谁,怎么守孝?你不知道宰执被弹劾要上书请求自免是官场惯例吗,又不是真的要罢免自己。你还是多去读点书再来洗地吧。
你自己不前后矛盾吗?上一条不止苏轼这么认为,下一条就和苏轼没关系了,那苏轼写诗是干嘛?手贱?而且李定根本不知道生母是谁,怎么守孝?你不知道宰执被弹劾要上书请求自免是官场惯例吗,又不是真的要罢免自己。你还是多去读点书再来洗地吧。
是吗 到底有没有啊 一直被误导
是吗 到底有没有啊 一直被误导
肯定没有啊,小妾换马出自冯梦龙的情史类略,压根就不是史料,相当于你看三国演义去评价周瑜一样
肯定没有啊,小妾换马出自冯梦龙的情史类略,压根就不是史料,相当于你看三国演义去评价周瑜一样
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有