唐宋八大家的综合水平谁是goat-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 唐宋八大家的综合水平...

唐宋八大家的综合水平谁是goat 548回复/ 50亮554404 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

人生是一个恒等式2020-05-26 14:30:39发布于上海

点灭只看此人举报441楼

引用 @骏马黄金勒发表的:

只看此人

没有。苏轼贬谪或许出于无奈遣散过家伎小妾，但毫无证据证明他把小妾送人。春娘换马是冯梦龙小说《情史类略》里的，此前数百年都不见诸记载，可见为虚诞之事。

记得这个苏轼把妾送人，是在高中时候看的了。十五六年过去了，有这么个印象。不管有没有，都不觉得有啥。时代毕竟不同，而且送人可能是更好的选择。不多说啥。

亮了(0)

一川红叶2020-05-26 14:31:18

点灭只看此人举报442楼

引用 @骏马黄金勒发表的:

只看此人

你去好好看下历史，当时几乎人人都知道要改革，只是如何改观念不同而已，欧阳修苏轼兄弟都有多篇文章提改革，连司马光都一样也提出要改革。把改革当作王安石的个人标签，就是没有认真读书和思考。改革是路径之争，而不是什么阶级利益之争！

神论，佩服

亮了(0)

童话微风2020-05-26 14:39:22

点灭只看此人举报443楼

引用 @一朵莲花压海棠发表的:

只看此人

真佩服你这样的，什么都能辩一辩。

更佩服你这样的，不针对事情上来就针对人。

亮了(2)

寂寞长大2020-05-26 14:40:14发布于江苏

点灭只看此人举报444楼

引用 @迈克尔十东契奇发表的:

只看此人

王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。
唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

那为啥神宗朝是宋朝人口增长最快的时期？

亮了(2)

寂寞长大2020-05-26 14:43:40发布于江苏

点灭只看此人举报445楼

引用 @流水2号发表的:

只看此人

我觉得他最多就是害己，没害人吧？

害人的，污蔑李定不孝，害得他升不了官，当然后来给李定逮着把柄差点整死了

亮了(0)

寂寞长大2020-05-26 14:44:40发布于江苏

点灭只看此人举报446楼

引用 @骏马黄金勒发表的:

只看此人

苏轼要是不问本心只求钻营，何致颠沛？不骑墙，不趋附，一腔正直，竞然被你们看不起？连朱熹这个程氏门徒都大赞其人格！

他也没你说的那么正气吧，污蔑李定不孝，就挺不正气的

亮了(2)

查看评论(1)

梦世繁华2020-05-26 14:44:59

点灭只看此人举报447楼

引用 @阿布都和沙拉木发表的:

只看此人

可是你的认识是错的啊。财富有定论的理论在历史的发展中认证就是错的。财富是可以经由商业等创造出来的。王安石的理论反而是比较贴合现代的。但确实超脱了时代。而且你的理论不对的是，宋朝的弊端是土地兼并，你说的这些只是表层问题，内核还是土地兼并和宗室问题，是阶级问题，而不是青苗法和免疫法的问题

可是你的认识是错的啊。财富有定论的理论在历史的发展中认证就是错的。财富是可以经由商业等创造出来的。王安石的理论反而是比较贴合现代的。但确实超脱了时代。
而且你的理论不对的是，宋朝的弊端是土地兼并，你说的这些只是表层问题，内核还是土地兼并和宗室问题，是阶级问题，而不是青苗法和免疫法的问题

在近现代社会，司马光的这种说法当然是错误的。但是在中国古代封建社会小农经济自给自足的背景下，司马光的理论确实没有问题。中国古代历朝历代都避免不了土地兼并问题，同时也都将这个看成是大害，不正好是切合了司马光的理论吗？因为财有定数，无法增长或增长极为缓慢，所以土地兼并致使了财富向少数人集中，而多数人财富减少以致于无法生存然后揭竿而起。

亮了(1)

查看评论(1)

六道化亂來2020-05-26 14:47:02

点灭只看此人举报448楼

引用 @czsm 发表的:

只看此人

王安石的私德没啥好争的，最后两党斗成那样都几乎没人攻击过王安石的私德

司马光也是一样，但两人真是死敌

亮了(3)

查看评论(2)

寂寞长大2020-05-26 14:47:20发布于江苏

点灭只看此人举报449楼

引用 @BearingsSet 发表的:

只看此人

u1s1也就那样。李定生母去世，没有任何瓜葛的苏轼跳出来写诗嘲讽尬黑。后来李定当上丞相，苏轼又没事喜欢写点酸诗就被抓到把柄。为什么官场被排挤，只能说活该。

u1s1也就那样。
李定生母去世，没有任何瓜葛的苏轼跳出来写诗嘲讽尬黑。
后来李定当上丞相，苏轼又没事喜欢写点酸诗就被抓到把柄。
为什么官场被排挤，只能说活该。

李定没当丞相，不过苏轼是差点被李定整死，但那也是活该，谁让他写诗黑人家不孝……

亮了(0)

地一亩当垦2020-05-26 14:49:50发布于四川

点灭只看此人举报450楼

引用 @对不起我是大反派发表的:

只看此人

司马光咋了呀

打击变法派，对西夏装狗这两点，没得洗

亮了(1)

骏马黄金勒2020-05-26 14:51:59发布于广东

点灭只看此人举报451楼

引用 @我在半夜捉乌鸦发表的:

只看此人

神宗龙驭上宾不久，新法就被司马光尽数废除，待哲宗绍述又和熙丰变法大相径庭，这怎么能算到王安石和变法头上？如此说来，我还可以说向太后误国，不听章惇言，史学评价怎能用如此武断的表达

熙宁七年罢相熙宁八年再次拜相，这个时候新法就逐步推行不下去了！九年他辞相隐居原因之一是宝贝儿子王雱早逝的打击，另一个就变法肉眼可见的注定失败。而且神宗也不像以前那样坚定支持，对新法和荆公时有微词。要知道神宗是元佑八年才去世，这时离王辞相归隐已经近十年。所以，新法失败早在神宗去世之前！

亮了(1)

查看评论(2)

寂寞长大2020-05-26 14:52:36发布于江苏

点灭只看此人举报452楼

引用 @骏马黄金勒发表的:

只看此人

有几本中国哲学史把王安石思想当回事了，韩王苏都被称为思想家，但那只是个赞誉，实际都没有多少创造性的思想，这三人论思想王可能还垫底

因为新学被禁啦，失传了，王可是进货孔庙和孟子站一起的人，新学作为国家教科书也考了几十年

亮了(0)

查看评论(1)

虾米游长江2020-05-26 14:53:53发布于河南

点灭只看此人举报453楼

肯定韩愈啊

亮了(0)

MichaelFaraday2020-05-26 14:55:43

点灭只看此人举报454楼

引用 @诗界goat乾隆发表的:

只看此人

王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

敢问苏轼小妾玩腻送人的史料出自哪里

亮了(2)

骏马黄金勒2020-05-26 14:57:10发布于广东

点灭只看此人举报455楼

引用 @寂寞长大发表的:

只看此人

他也没你说的那么正气吧，污蔑李定不孝，就挺不正气的

李定匿丧难道是假的？御史也弹劾了，御史陈荐疏:"定顷为泾县主簿，闻庶母仇氏死，匿不为服。"请问苏轼怎么就污蔑他了呢？

亮了(0)

查看评论(1)

关山金城武2020-05-26 14:57:17发布于湖北

点灭只看此人举报456楼

引用 @我们一起哈皮发表的:

只看此人

要不是学过中哲我还真信了你的邪...王安石那种才叫思想家，大智大勇；苏轼那种文采才敢叫文学家；韩愈说直白点就是中唐康有为，才华出众思想卓绝，但是名大于实，主要是会唱高调

康有一个沽名钓誉的人，你拿来形容韩愈也太过了吧。

亮了(1)

阿布都和沙拉木2020-05-26 14:59:33发布于河南

点灭只看此人举报457楼

引用 @梦世繁华发表的:

只看此人

但是如果按照司马光的想法，这个问题就是死结，无论如何都无法解决的😂😂😂

亮了(0)

查看评论(1)

MichaelFaraday2020-05-26 15:00:02

点灭只看此人举报458楼

引用 @ 发表的:

只看此人

把自己怀孕的小妾送别人床上的，很难让人请假他的道德

哪本书上记载的？

亮了(1)

查看评论(2)

梦世繁华2020-05-26 15:00:48

点灭只看此人举报459楼

引用 @我在半夜捉乌鸦发表的:

只看此人

那司马光废新法也不尽得支持，朝中诸如苏辙这样曾经反对新法的官员都认为新法有可取之处，真要说一意孤行，司马光之刚烈非介甫所能比，宋史研究大家邓广铭和漆侠都以史料作为依据大加赞扬熙宁变法，你这只引两人所言就想比个高低实在是贻笑大方，有一份材料说一份话，如果不了解这段历史实在不应该擅下论断

王安石的口号喊的很响亮，但结果如何大家都看到了。本意是将中间食利阶级的财富抽出来加强中央财政，但结果是中间食利阶级顺顺利利的将压力转嫁给底层民众并从中上下其手，进一步致使底层民众的贫困程度增加。王安石的很多政策都是如此，本意很好，一旦实施就完全走样。免役法，最初设计是一二三等户缴纳，四五等户不用缴纳，结果就变成了“全体户等缴纳”，最后变为交钱不免役的情况，就连宋神宗都承认这是在“盘剥老百姓”。青苗法，原本设计是官府借贷资金给有需要的老百姓，帮助他们加强农业生产，结果是官员们为了完成任务，不论老百姓是否需要都强迫老百姓借贷青苗钱，成为了变向的新税种。免疫法和青苗法是王安石改革在经济上的两条核心法令，最后不论是后世手腕更高能力更强的张居正还是雍正这样一手官印一手刀剑敢搞“官绅一体纳粮”的强人，都根本不去想着实施，这法令的弊端，还需要多说吗？

亮了(2)

查看评论(1)