唐宋八大家的综合水平谁是goat

548回复/ 50亮554141 浏览

到第页GO

每天吃雷神做的饭(20级)楼主2020-05-26 07:44:39发布于北京

唐宋八大家的综合水平谁是goat由每天吃雷神做的饭发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

如果单考虑文学水平，选苏轼没什么悬念。那么把评价一个历史人物的诸多因素都加上，谁是第一呢？

参考的因素：文学水平，政治水平，道德水平，思想高度，社会贡献，历史推动

如果单考虑文学水平，选苏轼没什么悬念。那么把评价一个历史人物的诸多因素都加上，谁是第一呢？

参考的因素：文学水平，政治水平，道德水平，思想高度，社会贡献，历史推动

只看楼主

这些回帖亮了

收起

一江明月映河山2020-05-26 08:05:26发布于山东

点灭只看此人举报

苏轼评价韩愈：文起八代之衰,而道济天下之溺;忠犯人主之怒,而勇夺三军之帅。

亮了(754)

查看评论(7)

czsm2020-05-26 09:31:16

点灭只看此人举报

引用 @诗界goat乾隆发表的:

只看此人

王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

王安石的私德没啥好争的，最后两党斗成那样都几乎没人攻击过王安石的私德

亮了(416)

查看评论(3)

诗界goat乾隆2020-05-26 09:01:41发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @流水2号发表的:

只看此人

王安石推动历史发展了？也可能是跑偏了。后来被司马光拨乱反正了。

你管司马光那叫拨乱反正？？？？？

亮了(347)

查看评论(8)

诗界goat乾隆2020-05-26 09:02:55发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @流水2号发表的:

只看此人

苏东坡不道德？

王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

亮了(855)

查看评论(33)

诗界goat乾隆2020-05-26 09:17:35发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @流水2号发表的:

只看此人

至少北宋官方文件是这么说的。不然为什么说改革失败了。

你无论从哪个角度来说，司马光那种政治上毫无贡献食古不化尸位素餐的官员重新把持朝政都不能叫拨乱反正。那叫把大宋重回一潭死水。

亮了(213)

查看评论(2)

隔壁太太总是看不起我2020-05-26 07:57:53发布于四川

点灭只看此人举报

王安石。。。

亮了(193)

查看评论(3)

一川红叶2020-05-26 08:58:45

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR0572396794 发表的:

只看此人

楼主再加个美食家评分，东坡先生就第一😄

论吃这方面，王安石负分，不管多少菜，他只吃眼前的一个菜，号称牛嚼牡丹。不过这点可以看出，王安石在道德自律这方面碾压苏轼。

亮了(95)

查看评论(3)

褪粉收香2020-05-26 07:49:34发布于河南

点灭只看此人举报

亮了(73)

查看评论(2)

重回虎扑2020-05-26 09:30:38发布于福建

点灭只看此人举报

引用 @诗界goat乾隆发表的:

只看此人

王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

并且还是个大清官

亮了(72)

查看评论(1)

什么都好啊2020-05-26 09:59:19发布于新疆

点灭只看此人举报

引用 @迈克尔十东契奇发表的:

只看此人

王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。
唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

只有为国家敛财，才能有钱打仗。只不过变法的思想太前卫，变法太突然，如果能一点点实行开，说不定中国早就步入资本国家了

亮了(73)

查看评论(2)

尘心晨晓2020-05-26 09:08:10发布于福建

点灭只看此人举报

引用 @流水2号发表的:

只看此人

王安石推动历史发展了？也可能是跑偏了。后来被司马光拨乱反正了。

😏今日份笑话，司马光拨乱反正，叶锋陈凳挽大厦于倾倒。

亮了(67)

查看评论(1)

一川红叶2020-05-26 08:54:02

点灭只看此人举报

引用 @流水2号发表的:

只看此人

苏东坡不道德？

看跟谁比，王安石这方面碾压他。虽然这两人都有扒灰的传闻，嗯，还有欧阳修也有。但这种传闻不会是真的，都是政敌污蔑。除此之外，王安石的个人道德要强于苏轼。

亮了(64)

查看评论(1)

因丑我自卑2020-05-26 10:00:35发布于甘肃

点灭只看此人举报

引用 @迈克尔十东契奇发表的:

只看此人

王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。
唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

主业是政治家的王安石玩票就跻身八大家，天赋太吊了🐶

亮了(68)

一川红叶2020-05-26 08:57:21

点灭只看此人举报

引用 @流水2号发表的:

只看此人

王安石推动历史发展了？也可能是跑偏了。后来被司马光拨乱反正了。

不管是向好的方向发展还是向差的方向发展，王安石改变了北宋的历史走向，这点你要硬杠的话，我只能表示无力反驳了。

亮了(51)

查看评论(1)

牧星7772020-05-26 09:37:51发布于湖南

点灭只看此人举报

引用 @我们一起哈皮发表的:

只看此人

要不是学过中哲我还真信了你的邪...王安石那种才叫思想家，大智大勇；苏轼那种文采才敢叫文学家；韩愈说直白点就是中唐康有为，才华出众思想卓绝，但是名大于实，主要是会唱高调

你才是康有为

亮了(48)

查看评论(2)

流水2号2020-05-26 08:53:03发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @一江明月映河山发表的:

只看此人

苏轼评价韩愈：文起八代之衰,而道济天下之溺;忠犯人主之怒,而勇夺三军之帅。

古人就是这么谦逊，哪怕是苏轼，有没有一点骄狂。现在的风气，明明是个垃圾也要“我是最棒的”

亮了(122)

查看评论(7)

林江远2020-05-26 09:33:37发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @一江明月映河山发表的:

只看此人

苏轼评价韩愈：文起八代之衰,而道济天下之溺;忠犯人主之怒,而勇夺三军之帅。

说实话，可能我比较特别，我看了曾巩的文章，很喜欢，朴实无华，言语精炼，不鸡汤不刻意煽情，满满的为百姓干实事出良策的干货

亮了(48)

查看评论(3)

为爱鼓掌Sup2020-05-26 08:10:15发布于浙江

点灭只看此人举报

苏轼何德何能排第一啊，说了不要光看诗词

亮了(112)

查看评论(6)

我仿佛有点帅2020-05-26 09:29:49发布于贵州

点灭只看此人举报

引用 @一江明月映河山发表的:

只看此人

苏轼评价韩愈：文起八代之衰,而道济天下之溺;忠犯人主之怒,而勇夺三军之帅。

苏轼都认可的，一大堆网友不认可

亮了(48)

查看评论(3)

地一亩当垦2020-05-26 10:22:39发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @诗界goat乾隆发表的:

只看此人

你管司马光那叫拨乱反正？？？？？

虎扑真是什么论断都有，司马光这都有的洗

亮了(30)

查看评论(1)

老四冠军除了隆多和阿水还有谁2020-05-26 09:42:13发布于河南

点灭只看此人举报

引用 @诗界goat乾隆发表的:

只看此人

王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

哇靠，东坡也是时间管理者？

亮了(36)

查看评论(1)

悲鸣屿F1赛车区版主2020-05-26 09:05:51发布于陕西

点灭只看此人举报

引用 @流水2号发表的:

只看此人

苏东坡不道德？

特喜欢站队，然后次次自爆，然后就被排挤，不过不这样他也写不了那么多好诗词

亮了(28)

查看评论(3)

尘心晨晓2020-05-26 09:09:55发布于福建

点灭只看此人举报

引用 @啊哈哈念念发表的:

只看此人

你说是就是喽，毕竟被人骂了一千年祸国也不容易

封建时代谁掌握话语权？地主阶级，信谁也不信大地主代言人司马光

亮了(27)

查看评论(2)

rei_yg2020-05-26 10:02:26发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @流水2号发表的:

只看此人

至少北宋官方文件是这么说的。不然为什么说改革失败了。

那是保守势力获胜了，重新掌握政治主导权，当然会说是拨乱反正了

亮了(21)

诗界goat乾隆2020-05-26 10:09:33发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @迈克尔十东契奇发表的:

只看此人

王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。
唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

但是他也是解了朝廷的渴啊，其实这不也是宋庭的需求吗？王安石变法性质暂且不谈，他确实做到了真正的谋国不谋身，甚至导致了整个家族的一蹶不振。

亮了(32)

查看评论(3)

与日俱进2020-05-26 09:31:12发布于湖北

点灭只看此人举报

引用 @JCNo7 发表的:

只看此人

谁公认的🐶

那和苏轼能比么？

亮了(22)

查看评论(3)

性奋2020-05-26 09:36:29发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @诗界goat乾隆发表的:

只看此人

王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

嘉靖：大丈夫当娶九妻🐶

亮了(23)

刊登的2020-05-26 09:21:50发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @mio森发表的:

只看此人

你这话太难听了点吧？骂别人是康有为也太过分了吧？

确实过分他可能不理解康这个词是什么意思

亮了(18)

可乐VS豆浆2020-05-26 09:20:49发布于福建

点灭只看此人举报

引用 @球王义父发表的:

只看此人

韩愈未列八大家之首最主要原因还是推动古文运动是贡献最大的，但要是文学水平还是苏东坡更令人幸福，毕竟文武第一，毕竟苏东坡在才能方面太全能，书文字画无所不通，还能发明东坡肉

一段字好几个错别字，看了好一会

亮了(12)

查看评论(1)

士兵76神无主2020-05-26 08:24:37发布于陕西

点灭只看此人举报

引用 @为爱鼓掌Sup 发表的:

只看此人

苏轼何德何能排第一啊，说了不要光看诗词

而且唐宋八大家不是说的文章吗。。。和诗词水平有啥关系，文章我觉得还是韩愈胜一筹

亮了(19)

查看评论(1)

sky-xu2020-05-26 09:55:29发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @诗界goat乾隆发表的:

只看此人

王安石的道德水平那真的太高了，一夫一妻终身不纳妾。苏轼小妾光玩腻送人的都有好几个。

宋朝妾是雇佣关系，到期必须要离开的，那会儿文人互送小妾那是雅事，妾也就换个雇主。

亮了(20)

查看评论(2)

新鲜的凯尔特人2020-05-26 10:03:55发布于湖南

点灭只看此人举报

引用 @迈克尔十东契奇发表的:

只看此人

王安石自己不言利，但是为朝廷敛财是无所不用其极，王安石变法的核心就是敛财。而之所以失败也是因为不得人心，可以说动了所有人的奶酪，除了皇帝，上到朝廷命官，中到地主财阀，下到穷苦百姓，全都被拔了一层毛。
唐宋八大家都是从文学上选出的，而王安石的主业是不折不扣的政治家，我选了王安石，但我最不喜欢的也是王安石。

唐宋八大家因为政治选了王安石？？？

亮了(24)

查看评论(2)

上帝都看着呢2020-05-26 13:31:17发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @czsm 发表的:

只看此人

王安石的私德没啥好争的，最后两党斗成那样都几乎没人攻击过王安石的私德

苏轼犯了案要被杀的时候，最为曾经政治上的对手，这个时候已经回归老家的王安石重新跑到京城为苏轼说情，说苏轼这样一个大文豪不能杀。

亮了(21)

查看评论(1)

KGTOWNS2020-05-26 09:31:50发布于河南