全部回帖
唐宋八大家评的是散文,楼主问的是综合
吃喝嫖赌,坑蒙拐骗🐶
特喜欢站队,然后次次自爆,然后就被排挤,不过不这样他也写不了那么多好诗词
我觉得他最多就是害己,没害人吧?
引用内容由于违规已被删除
论能力苏轼,论资历韩愈
王安石推动历史发展了?也可能是跑偏了。后来被司马光拨乱反正了。
😏今日份笑话,司马光拨乱反正,叶锋陈凳挽大厦于倾倒。
你说是就是喽,毕竟被人骂了一千年祸国也不容易
八大家不是诗词选出来的
混进来一个奇怪的东西?
用现在的道德衡量古人,还分高低。不合适吧?按古代道德终身不纳妾反而不道德。说明老婆嫉妒,丈夫治家无方。
小妾送人在当时算正常,但是绝对不是道德加分项。而且王安石是真正做到了当时士大夫口中的君子不言利。他的政治对手可是有二程这种理学家,也没在私德上挑出他什么大毛病。
封建时代谁掌握话语权?地主阶级,信谁也不信大地主代言人司马光
韩愈未列八大家之首最主要原因还是推动古文运动是贡献最大的,但要是文学水平还是苏东坡更令人幸福,毕竟文武第一,毕竟苏东坡在才能方面太全能,书文字画无所不通,还能发明东坡肉
那一千年谁掌握话语权?动了封建地主阶级的奶酪罢了,
韩愈排第一个不是因为他是年代最早的吗?
要不是学过中哲我还真信了你的邪...王安石那种才叫思想家,大智大勇;苏轼那种文采才敢叫文学家;韩愈说直白点就是中唐康有为,才华出众思想卓绝,但是名大于实,主要是会唱高调
你这话太难听了点吧?骂别人是康有为也太过分了吧?
苏轼何德何能排第一啊,说了不要光看诗词
你读书书吗?唐宋八大家是散文八大家,你以为是什么?
至少北宋官方文件是这么说的。不然为什么说改革失败了。
你无论从哪个角度来说,司马光那种政治上毫无贡献食古不化尸位素餐的官员重新把持朝政都不能叫拨乱反正。那叫把大宋重回一潭死水。
Goat是历史最佳的意思,at是all time的缩写
你管司马光那叫拨乱反正?????
我刚想这么说
为什么王安石扒灰你们都看出来是政敌污蔑的,朱熹扒灰你们却信以为真