杀鳄鱼的第一

苏轼认为宋代文人蔡襄字最好。

三个江西的

苏轼无解

苏轼是所有天赋点满的六边形战士，即便千年后当代曝光度也在八大家之首

王安石文学方面我觉得强于苏轼。王安石的作品更多的是启发人的智慧。苏轼的更多是抒情罢了。

王安石潜心研究经学，著书立说，创“荆公新学”，促进宋代疑经变古学风的形成。在哲学上，他用“五行说”阐述宇宙生成，丰富和发展了中国古代朴素唯物主义思想；其哲学命题“新故相除”，把中国古代辩证法推到一个新的高度。

在文学上，王安石具有突出成就。其散文简洁峻切，短小精悍，论点鲜明，逻辑严密，有很强的说服力，充分发挥了古文的实际功用，名列“唐宋八大家”；其诗“学杜得其瘦硬”，擅长于说理与修辞，晚年诗风含蓄深沉、深婉不迫，以丰神远韵的风格在北宋诗坛自成一家，世称“王荆公体”；其词写物咏怀吊古，意境空阔苍茫，形象淡远纯朴，营造出一个士大夫文人特有的情致世界。有《王临川集》、《临川集拾遗》等存世。
苏轼比不上王安石

文盲真特么多，八大家怎么回事都不知道就选苏轼。

那反过来，没有王安石刮的钱，神宗朝的天灾，朝廷那什么来救灾？不是到了国库空虚，朝廷运转困难，军饷无着落的地步了，神宗会这么搞？如果没王安石刮的钱缓解这些症状，那这时候的天灾会是什么样的后果？

钱从哪里来？神宗为什么要变法？拿王安石刮的钱来稳定民生？

他是大地主阶级代言人

没有中央银行这大杀器，

我觉得荆公就是大宋版的周总理

钱不在老百姓手里，国家没钱，要改革，你说拿谁开刀？而掌握天下舆论的人又是哪些呢？

你啥逻辑？司马光又不打仗又不改道黄河，需要啥钱？神宗尽做他的强国美梦，当然需要王安石这种收刮能手来剥削百姓，只可惜国家钱虽然收得多了，国却没强起来，永乐城大败把军队伪强属性暴露得一干二净，新法+改道黄河让百姓流离失所，破产无数，起义不断，造成国家动荡。你这国计&民生两头堵，还有啥可吹嘘的？

啥说，那是王安石

你这话是理想很丰满，当时现实又很残酷！当时大宋朝廷运转都困难了，打败仗那么多，军队要建设，官员要发高昂的薪水，底层老百姓有没多少钱？那钱又在那些人家族手里，那些人才是口号喊的整天响！要改革，要变法！又不能刀落我家头上，怎么玩？王安石要工作，也要有人去执行呀，那些人配合吗？