全部回帖
收起
引用 @光荣退役 发表的:
只看此人
碧咸说一点都不像可能是夸张了。但翻译有硬伤也是事实。粤语区的朋友不认可这个翻译的大把，又不是公认的好翻译。你觉得好，别人觉得不好，就完了。没必要一直说别人发音不标准，说的是粤语方言不是广府话云云。
碧咸说一点都不像可能是夸张了。但翻译有硬伤也是事实。粤语区的朋友不认可这个翻译的大把，又不是公认的好翻译。你觉得好，别人觉得不好，就完了。没必要一直说别人发音不标准，说的是粤语方言不是广府话云云。
他自己的他懂粤语哦，我只是质疑他说的粤语不是广府话而是其他方言而已，并没有什么其他意思，因为他一直不说自己学的是什么话。我对其他地方的方言并没有恶意。
他自己的他懂粤语哦，我只是质疑他说的粤语不是广府话而是其他方言而已，并没有什么其他意思，因为他一直不说自己学的是什么话。我对其他地方的方言并没有恶意。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @kobeyoung24 发表的:
只看此人
我们难道不是在讨论这个词的粤语跟英语发音问题吗？我们用粤语读起来跟英语读起来就是几乎一样啊，我想表达的是这个，它什么原因翻译过来我没有谈到吧
我们难道不是在讨论这个词的粤语跟英语发音问题吗？我们用粤语读起来跟英语读起来就是几乎一样啊，我想表达的是这个，它什么原因翻译过来我没有谈到吧
我意思就是翻译出来的车路士不够像。你说读快了就像了，读快了就成了车o士。但是不觉得有点没道理吗？翻译成了路，然后非要读快点。问题是读成车o士那就不是车路士了啊，直接翻译成车奥士不更简单点？真要这样说的话，那别人还说贝克汉姆读快点更像呢，不信你试试。
我就是说这个翻译车路士从读音角度讲不像原音。
我就是说这个翻译车路士从读音角度讲不像原音。
我意思就是翻译出来的车路士不够像。你说读快了就像了，读快了就成了车o士。但是不觉得有点没道理吗？翻译成了路，然后非要读快点。问题是读成车o士那就不是车路士了啊，直接翻译成车奥士不更简单点？真要这样说的话，那别人还说贝克汉姆读快点更像呢，不信你试试。
我就是说这个翻译车路士从读音角度讲不像原音。
我就是说这个翻译车路士从读音角度讲不像原音。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @光榮退役 发表的:
只看此人
确实是这样。普通话翻译得不准确的有很多，粤语的同样。经常听到粤语区的球迷说粤语翻译更接近，不敢苟同。很多都是很牵强的，听起来根本听不出来是谁（用粤语读的），但也确实没办法，很多时候找不到合适的字翻译。就像你举的例子keane，普通话基恩，粤语居然是坚尼，这哪来的尼这个音？把一个辅音硬翻译成一个辅音，这确实不太合适。真读出来，要是事先不知道这个翻译的，能仅凭读音联想到keane的粤语区球迷那也是太厉害了。粤语翻译把一个结尾的元音翻译成辅音的这个缺陷，感觉在粤语翻译里很普遍。
确实是这样。普通话翻译得不准确的有很多，粤语的同样。经常听到粤语区的球迷说粤语翻译更接近，不敢苟同。很多都是很牵强的，听起来根本听不出来是谁（用粤语读的），但也确实没办法，很多时候找不到合适的字翻译。就像你举的例子keane，普通话基恩，粤语居然是坚尼，这哪来的尼这个音？把一个辅音硬翻译成一个辅音，这确实不太合适。真读出来，要是事先不知道这个翻译的，能仅凭读音联想到keane的粤语区球迷那也是太厉害了。粤语翻译把一个结尾的元音翻译成辅音的这个缺陷，感觉在粤语翻译里很普遍。
吹粤语翻译的人更多是坐井观天，捡了那几个例子没完没了的说。这类人基本不懂英语之外的外语，英语本身也一般般，甚至普通话也说得不是很好，还总喜欢脑补别人都不懂粤语。
譬如常年被拿出来吹的“碧咸”例子，哪怕不知道英语发音“清浊辅音相连浊辅音省略”的规则，多听听英文解说也知道那读作“bekam"而非“beham"。“碧咸”简直是经典翻译错误，还好意思吹呢。
譬如常年被拿出来吹的“碧咸”例子，哪怕不知道英语发音“清浊辅音相连浊辅音省略”的规则，多听听英文解说也知道那读作“bekam"而非“beham"。“碧咸”简直是经典翻译错误，还好意思吹呢。
吹粤语翻译的人更多是坐井观天，捡了那几个例子没完没了的说。这类人基本不懂英语之外的外语，英语本身也一般般，甚至普通话也说得不是很好，还总喜欢脑补别人都不懂粤语。
譬如常年被拿出来吹的“碧咸”例子，哪怕不知道英语发音“清浊辅音相连浊辅音省略”的规则，多听听英文解说也知道那读作“bekam"而非“beham"。“碧咸”简直是经典翻译错误，还好意思吹呢。
譬如常年被拿出来吹的“碧咸”例子，哪怕不知道英语发音“清浊辅音相连浊辅音省略”的规则，多听听英文解说也知道那读作“bekam"而非“beham"。“碧咸”简直是经典翻译错误，还好意思吹呢。
亮了(1)
回复
引用 @kobeyoung24 发表的:
只看此人
我们难道不是在讨论这个词的粤语跟英语发音问题吗？我们用粤语读起来跟英语读起来就是几乎一样啊，我想表达的是这个，它什么原因翻译过来我没有谈到吧
我们难道不是在讨论这个词的粤语跟英语发音问题吗？我们用粤语读起来跟英语读起来就是几乎一样啊，我想表达的是这个，它什么原因翻译过来我没有谈到吧
你觉得车路士像英文那是因为你英文不标准。。。这是香港人特有的英文口音，把L的音发得特别夸张，甚至可以读成“挨路”两个音，照这个口音翻译的“车路士”当然“粤语英语几乎一样”啦。
日本人把“McDonald's"翻译成“Makudonarudo”，他们也觉得日文英文很相近呢。
日本人把“McDonald's"翻译成“Makudonarudo”，他们也觉得日文英文很相近呢。
你觉得车路士像英文那是因为你英文不标准。。。这是香港人特有的英文口音，把L的音发得特别夸张，甚至可以读成“挨路”两个音，照这个口音翻译的“车路士”当然“粤语英语几乎一样”啦。
日本人把“McDonald's"翻译成“Makudonarudo”，他们也觉得日文英文很相近呢。
日本人把“McDonald's"翻译成“Makudonarudo”，他们也觉得日文英文很相近呢。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @KnobCreek 发表的:
只看此人
你觉得车路士像英文那是因为你英文不标准。。。这是香港人特有的英文口音，把L的音发得特别夸张，甚至可以读成“挨路”两个音，照这个口音翻译的“车路士”当然“粤语英语几乎一样”啦。日本人把“McDonald's"翻译成“Makudonarudo”，他们也觉得日文英文很相近呢。
你觉得车路士像英文那是因为你英文不标准。。。这是香港人特有的英文口音，把L的音发得特别夸张，甚至可以读成“挨路”两个音，照这个口音翻译的“车路士”当然“粤语英语几乎一样”啦。
日本人把“McDonald's"翻译成“Makudonarudo”，他们也觉得日文英文很相近呢。
日本人把“McDonald's"翻译成“Makudonarudo”，他们也觉得日文英文很相近呢。
是的，居然听到很多粤语区朋友说车路士跟chelsea读音一样，真的匪夷所思。标准地用粤语清晰地读出车路士三个字，然后再标准地读出英文chelsea，前后比较，觉得这两个读音一样或者说非常接近的我是真不能理解。
粤语的这个翻译从读音角度讲真的不能算好翻译。只是将错就错，后来为广大球迷接受了，也不失为一个经典。但硬说车路士读音跟英语很相似的，个人真的不敢苟同。前面还有个朋友说我英语有口音，所以听起来不像。。。我是真的不知道说啥好了。那个l根本就不发辅音l的音，哪来的lou？这确实是个典型的翻译缺陷。
粤语的这个翻译从读音角度讲真的不能算好翻译。只是将错就错，后来为广大球迷接受了，也不失为一个经典。但硬说车路士读音跟英语很相似的，个人真的不敢苟同。前面还有个朋友说我英语有口音，所以听起来不像。。。我是真的不知道说啥好了。那个l根本就不发辅音l的音，哪来的lou？这确实是个典型的翻译缺陷。
是的，居然听到很多粤语区朋友说车路士跟chelsea读音一样，真的匪夷所思。标准地用粤语清晰地读出车路士三个字，然后再标准地读出英文chelsea，前后比较，觉得这两个读音一样或者说非常接近的我是真不能理解。
粤语的这个翻译从读音角度讲真的不能算好翻译。只是将错就错，后来为广大球迷接受了，也不失为一个经典。但硬说车路士读音跟英语很相似的，个人真的不敢苟同。前面还有个朋友说我英语有口音，所以听起来不像。。。我是真的不知道说啥好了。那个l根本就不发辅音l的音，哪来的lou？这确实是个典型的翻译缺陷。
粤语的这个翻译从读音角度讲真的不能算好翻译。只是将错就错，后来为广大球迷接受了，也不失为一个经典。但硬说车路士读音跟英语很相似的，个人真的不敢苟同。前面还有个朋友说我英语有口音，所以听起来不像。。。我是真的不知道说啥好了。那个l根本就不发辅音l的音，哪来的lou？这确实是个典型的翻译缺陷。
亮了(0)
回复
引用 @沉默是柑新奇士橙 发表的:
只看此人
他自己的他懂粤语哦，我只是质疑他说的粤语不是广府话而是其他方言而已，并没有什么其他意思，因为他一直不说自己学的是什么话。我对其他地方的方言并没有恶意。
他自己的他懂粤语哦，我只是质疑他说的粤语不是广府话而是其他方言而已，并没有什么其他意思，因为他一直不说自己学的是什么话。我对其他地方的方言并没有恶意。
我不是粤语区的啊。是不是粤语区根本不重要。非粤语区知道几个字的粤语发音又不是什么难事。我们知道sorry thank you goodbye的标准发音很难吗？为什么你老纠结是不是粤语区的？你要说你的广东话讲的比别人好那没问题。我又不跟你争这个。现在讨论的是这几个粤语的翻译到底准不准的问题。我发了读音，让你指出问题你又不指出来，一直说讲的肯定不标准，是粤语方言。
我不是粤语区的啊。是不是粤语区根本不重要。非粤语区知道几个字的粤语发音又不是什么难事。我们知道sorry thank you goodbye的标准发音很难吗？为什么你老纠结是不是粤语区的？你要说你的广东话讲的比别人好那没问题。我又不跟你争这个。现在讨论的是这几个粤语的翻译到底准不准的问题。我发了读音，让你指出问题你又不指出来，一直说讲的肯定不标准，是粤语方言。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @光榮退役 发表的:
只看此人
我意思就是翻译出来的车路士不够像。你说读快了就像了，读快了就成了车o士。但是不觉得有点没道理吗？翻译成了路，然后非要读快点。问题是读成车o士那就不是车路士了啊，直接翻译成车奥士不更简单点？真要这样说的话，那别人还说贝克汉姆读快点更像呢，不信你试试。我就是说这个翻译车路士从读音角度讲不像原音。
我意思就是翻译出来的车路士不够像。你说读快了就像了，读快了就成了车o士。但是不觉得有点没道理吗？翻译成了路，然后非要读快点。问题是读成车o士那就不是车路士了啊，直接翻译成车奥士不更简单点？真要这样说的话，那别人还说贝克汉姆读快点更像呢，不信你试试。
我就是说这个翻译车路士从读音角度讲不像原音。
我就是说这个翻译车路士从读音角度讲不像原音。
我也不知道怎样解释，翻译成车奥士的话读起来就不像Chelsea了，只能说你不相信我也没办法
我也不知道怎样解释，翻译成车奥士的话读起来就不像Chelsea了，只能说你不相信我也没办法
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @光榮退役 发表的:
只看此人
我不是粤语区的啊。是不是粤语区根本不重要。非粤语区知道几个字的粤语发音又不是什么难事。我们知道sorry thank you goodbye的标准发音很难吗？为什么你老纠结是不是粤语区的？你要说你的广东话讲的比别人好那没问题。我又不跟你争这个。现在讨论的是这几个粤语的翻译到底准不准的问题。我发了读音，让你指出问题你又不指出来，一直说讲的肯定不标准，是粤语方言。
我不是粤语区的啊。是不是粤语区根本不重要。非粤语区知道几个字的粤语发音又不是什么难事。我们知道sorry thank you goodbye的标准发音很难吗？为什么你老纠结是不是粤语区的？你要说你的广东话讲的比别人好那没问题。我又不跟你争这个。现在讨论的是这几个粤语的翻译到底准不准的问题。我发了读音，让你指出问题你又不指出来，一直说讲的肯定不标准，是粤语方言。
打了很多，觉得你不懂，还是删了，最简单的就是你只会打读音不会读不会听，所以你觉得不准，很正常，就这样吧，因为懂的人，都觉得准
打了很多，觉得你不懂，还是删了，最简单的就是你只会打读音不会读不会听，所以你觉得不准，很正常，就这样吧，因为懂的人，都觉得准
亮了(0)
回复
引用 @kobeyoung24 发表的:
只看此人
我也不知道怎样解释，翻译成车奥士的话读起来就不像Chelsea了，只能说你不相信我也没办法
我也不知道怎样解释，翻译成车奥士的话读起来就不像Chelsea了，只能说你不相信我也没办法
翻译成车奥士绝对比车路士更接近啊。我现在严重怀疑你根本不知道英语chelsea的发音。你是不是有点被粤语地区的某些英语发音习惯带跑偏了？我发chelsea的英语标准发音到这里 https://www.ldoceonline.com/dictionary/chelsea 你自己看看，音标是 /ˌtʃelsi/，不是 /ˌtʃeləʊsi/，你明白吗？没有辅音l的音，这里l只是作为元音的一部分，没有ləʊ。你也听听这里的音频发音，再读一读车路士，你自己感受下，差别大不大。根本就没有辅音l的音啊朋友。翻译成车奥士都比车路士准确得多。
翻译成车奥士绝对比车路士更接近啊。我现在严重怀疑你根本不知道英语chelsea的发音。你是不是有点被粤语地区的某些英语发音习惯带跑偏了？我发chelsea的英语标准发音到这里 https://www.ldoceonline.com/dictionary/chelsea 你自己看看，音标是 /ˌtʃelsi/，不是 /ˌtʃeləʊsi/，你明白吗？没有辅音l的音，这里l只是作为元音的一部分，没有ləʊ。你也听听这里的音频发音，再读一读车路士，你自己感受下，差别大不大。根本就没有辅音l的音啊朋友。翻译成车奥士都比车路士准确得多。
亮了(0)
回复
Re：哪些香港译的球员名字最诡异？
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
为什么世界杯那么好看，欧洲杯那么难看？？？
8亮 13回复
为啥现在的00后球迷觉得C罗是吹出来的球员？
49亮 232回复
梅西VS智利全场数据：8.3分全场最佳，7次过人5次关键传球2次创造得分机会
15亮 34回复
智利防守一流，体能一流，这些年快成阿根廷克星了
0亮 2回复
利马确实厉害啊，地面这一块真的目前世界前五，出球也精准。
0亮 0回复
[战力六芒星]我给贝林厄姆的评分是9.7，你给他打几分?
0亮 1回复
外网热议：朗尼克在奥地利的出色表现表明他在曼联不是问题所在
20亮 32回复
怎么评价c罗说朗尼克甚至不是一个教练
10亮 21回复
虎扑就这么离谱！阿根廷比赛实时战报都没有！
0亮 4回复
美洲杯这强度，球球拼肌肉啊，看的真吓人。
0亮 2回复
足球话题区最新帖
利马确实厉害啊，地面这一块真的目前世界前五，出球也精准。
1分钟前
虎扑JR0910520305
足球和篮球的抱团为什么风评差别这么大
3分钟前
虎扑JR0509262416
劳塔罗果然在憋大招啊，将近两年没有正式比赛进球，一到美洲杯开始连场进球了。
4分钟前
虎扑JR1721852522
每天一问：皇马对辱华事件有公开表态了吗？是辱华 不单单是种族歧视！！！
5分钟前
叁叁肆
美洲杯这强度，球球拼肌肉啊，看的真吓人。
7分钟前
虎扑JR0910520305
真的牛
10分钟前
虎扑JR1210976741
【6.26欧洲杯前瞻】E、F组第三轮，比利时战乌克兰、葡萄牙战格鲁吉亚
10分钟前
荐彩小助手
阿根廷这种防守强度，如果是踢英格兰，英格兰能进球吗
11分钟前
虎扑JR2083689263
我罗从世界杯开始，攒了几年的人品，终于在这届美洲杯开始小爆了
12分钟前
虎扑JR0897161053
英格兰之前几届大赛能出成绩是因为全队低调务实
12分钟前
SC勇士之魂从未破灭
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有