全部回帖
为什么明朝控制的东南亚,唐、元、清始终控制不了?万历皇爷暴揍莽应龙,乾隆老儿却被白象王孟驳戏耍,最后向缅甸赔款割地求和。
我贵州人,这么说吧我们贵州省博物馆里写的,明朝对贵州都只是羁縻统治
清朝对新疆蒙古西藏实控了吗?按照你们对明朝的标准哦
[图片]
没读过书?禁烟的林则徐最后就是去的伊犁。
知不知道的嘴炮有啥意思,你把蒙古收了看有没有人知道兆惠把新疆拿了知道的也不是太多,驱准保藏是派的谁去又有几个人知道?几百万的领土(固然除三江源头与战略意义之外,土地质量不高)收回来了,也不见得名扬天下,周老将军打的那是又一次北京保卫战,固然他本人值得吹但是论到朝代,难道不是明朝的耻辱?
明朝收蒙古的意义在哪,明朝的经济在东南不在西北,劳民伤财打完蒙古把草原腾出来给下一个游牧民族崛起用么?提耻辱,我大清的耻辱太多了,北京保卫不住战就不止一次。
高中历史白纸黑字写教材上的东西就不用拿出来问大家了吧
我国历史书上从没有包衣发明的实控那东西
你大清耻辱多谁敢否认?谁也没说八国来草不丢人啊,也没敢叫唤北京保卫战的名将没人知道啊关键你带明皇帝留学的地方离京城才一百多里,你光说西域没有用,那京城安全总有用了吧,为什么拿不下来?你拿不下你不能联姻,看不上联姻不能和亲?不就是慷人民之慨?
人口原因,明朝开国的时候北方十室九空,要打西域的话后勤补给得从遥远的南方转运,而且人力不足。朱棣起兵又延缓了北方人口恢复的过程。朱祁镇本来是可以做这个事情的,但土木堡一把输光了,从此武将地位跌落,不再具有开拓疆域的动力。
你也是
你姓朱?
明朝蒙古又没统一,为什么要联姻。汉人和游牧民族联姻是什么光彩的事?有很多事你要知道,毕竟明朝是个农耕政权,不是贵清那种殖民政权要通过下半身联合蒙古一起抢劫。
很多词都是民间非正规说法,非要纠结这个咱也无话可说。但清政府对西藏、新疆、云南、外兴安岭等地的统治,绝对是花大笔墨来写的
他就算再垃圾也是他一个人,明朝整个朝代垃圾可是一个朝的文武,和一个人比起来那可太微不足道了
真抽象
了解一下大明的朝贡贸易,你会知道什么是真的抽象
再抽象也没法和大清割地赔款、税收归西方沦为半殖民地比,层主真是重新定义了什么叫“割地赔款”