所以你啥也不懂啊。。。高阶数据并不能完全反应球场，而你说的好像高阶数据全能一样，你甚至连数据是怎么处理的都搞不明白就在这高谈阔论了

LeBron值我看了看，只是在基础数据添加了正负值和球员跟踪数据，球员跟踪数据应该没多少年的记录，至于luck adjusted是如何修正数据我不太懂，但是并非你所说的不依赖基础数据，究其根本依然是对于这些数据的加权而已

闭嘴 解释一下为什么别人都适用高阶数据 就科比不适用？

[图片]

虽然没说名字，但你是不是在暗指贵州某新创白酒品牌？

这就没意思了，那神经网络那么复杂，本质也是加权和以及激活函数，根据级数展开，都可以近似成input值的多项式的加权和，但是模型本身的价值也不能被否定啊。

那你就别胡说，又说不是线性加权，又说不出来是啥

光是一个高阶数据好可能有局限性，但是所有高阶数据都好肯定很强

[图片]

但我觉得威少真不强，他拿mvp那个赛季我就觉纯纯一个数据刷子

但我觉得威少真不强，他拿mvp那个赛季我就觉纯纯一个数据刷子

证明不了，对约老师这种划水大佬来说，数据体现不了他的实力。

[图片]

有一说一詹姆斯也是季后赛比常规赛强啊，主要是年轻时候

高阶贬科我能接受，但是捧詹不能接受，因为詹的很多行为就是为了提升高阶去做的，这就和统计相互影响了。还有也有为了老詹调系数的高阶数据。而且像詹姆斯走步得分，享受判罚利益这些，高阶肯定体现不出来。不是高阶不行，是遇到了老詹太离谱。正常来说高阶肯定是反应球员水平的。

[图片]

拿什么回归的？正负值？模型准确率是多少？你不会以为是100%吧。一个粗糙模型的预测结果，你拿来当圣旨，学理科的不会这么抽象吧。

提升的不明显，约基奇蛮明显的，老詹是年纪越大季后赛越厉害，我感觉他16-20是最厉害的

季后赛比常规赛猛的我只看过乔丹，约基奇，保罗詹杜这种基本是持平某人就是下降厉害了

[图片]