全部回帖
高阶贬科我能接受，但是捧詹不能接受，因为詹的很多行为就是为了提升高阶去做的，这就和统计相互影响了。还有也有为了老詹调系数的高阶数据。而且像詹姆斯走步得分，享受判罚利益这些，高阶肯定体现不出来。不是高阶不行，是遇到了老詹太离谱。正常来说高阶肯定是反应球员水平的。
[图片]
高阶贬科我能接受，但是捧詹不能接受，因为詹的很多行为就是为了提升高阶去做的，这就和统计相互影响了。还有也有为了老詹调系数的高阶数据。而且像詹姆斯走步得分，享受判罚利益这些，高阶肯定体现不出来。不是高阶不行，是遇到了老詹太离谱。正常来说高阶肯定是反应球员水平的。
你干脆就说只要能踩詹姆斯，贬你都无所谓吧
你干脆就说只要能踩詹姆斯，贬你都无所谓吧
我从头到尾只有一个核心逻辑：nba这么多信息和细节的一场比赛里，如果目标是量化一场比赛每个球员的贡献，而手里又只有统计数据，通过统计数据建模，会丢失太多的过程和细节信息，导致模型精准度不高。所以我从来都是说，高阶作为参考，提供一个视角，就够了，作者原文也这样聊的。以前了解了一下per，ws人为设定参数，就觉得挺搞笑，没当回事。昨天去看了下rapm和bpm，无非是每场让专家给球员打分和排序是一件很难，工作量大的事情，所以无监督的思路，把正负值作为label建模，这样最方便，也剔除了主观因素。但是稍微一想就能知道噪声在哪，典型场景，奥运会科比牛皮糖贴防压迫，对方持球手传球不好，对面没接住，韦德抢断扣篮一条龙，这里面基础数据贡献科比0，韦德1抢断➕2分，高阶数据正负值全队+2，另外三人几乎没做什么，但是在高阶上和科比贡献一致。以及更多的协防补防，内线压迫导致你不敢上篮等情况。所以我说这样建模噪声很大，而视频建模目前的手段又做不到那么好，所以这是一个技术性问题。比如现在chatGPT大多数情况的回答都挺靠谱，但你不能把他的输出作为世界的客观真理吧，乱说的时候也不少。在引入视频信息建模前，我不会觉得以统计信息建模的高阶有特别高的参考价值。甚至，考虑每个球员的基础数据，结合虎扑的赛后评分（角色球员打的好容易高分）以及抽取评论引入nlp综合判定这个模型应该都不会太差。
我从头到尾只有一个核心逻辑：nba这么多信息和细节的一场比赛里，如果目标是量化一场比赛每个球员的贡献，而手里又只有统计数据，通过统计数据建模，会丢失太多的过程和细节信息，导致模型精准度不高。所以我从来都是说，高阶作为参考，提供一个视角，就够了，作者原文也这样聊的。以前了解了一下per，ws人为设定参数，就觉得挺搞笑，没当回事。昨天去看了下rapm和bpm，无非是每场让专家给球员打分和排序是一件很难，工作量大的事情，所以无监督的思路，把正负值作为label建模，这样最方便，也剔除了主观因素。但是稍微一想就能知道噪声在哪，典型场景，奥运会科比牛皮糖贴防压迫，对方持球手传球不好，对面没接住，韦德抢断扣篮一条龙，这里面基础数据贡献科比0，韦德1抢断➕2分，高阶数据正负值全队+2，另外三人几乎没做什么，但是在高阶上和科比贡献一致。以及更多的协防补防，内线压迫导致你不敢上篮等情况。所以我说这样建模噪声很大，而视频建模目前的手段又做不到那么好，所以这是一个技术性问题。比如现在chatGPT大多数情况的回答都挺靠谱，但你不能把他的输出作为世界的客观真理吧，乱说的时候也不少。在引入视频信息建模前，我不会觉得以统计信息建模的高阶有特别高的参考价值。甚至，考虑每个球员的基础数据，结合虎扑的赛后评分（角色球员打的好容易高分）以及抽取评论引入nlp综合判定这个模型应该都不会太差。
首先，剩下三个人并不是什么都没做，他们盯住了自己对位球员，否则对手直接一个长传过去对手不就上空篮了吗？
其次，你应该一直没太理解RAPM，是回归分析不是加减乘除。
假如科比贡献很大，如果科比下场了队友不能做出同样额贡献，那么RAPM就会识别出科比是那个让球队多赢分的人。
假如你RAPM低，说明你下场后球队照样赢分，只不过紧贴抢断的人从科比变成了老鱼，意思是你做的活别人也能做，说明你不够强。
这就是回归的意义。
然后没人把高阶数据当真理，只不过它比人的主观评价队伍印象流强多了而已。评分就算了吧，饭圈大战。
首先，剩下三个人并不是什么都没做，他们盯住了自己对位球员，否则对手直接一个长传过去对手不就上空篮了吗？
其次，你应该一直没太理解RAPM，是回归分析不是加减乘除。
假如科比贡献很大，如果科比下场了队友不能做出同样额贡献，那么RAPM就会识别出科比是那个让球队多赢分的人。
假如你RAPM低，说明你下场后球队照样赢分，只不过紧贴抢断的人从科比变成了老鱼，意思是你做的活别人也能做，说明你不够强。
这就是回归的意义。
然后没人把高阶数据当真理，只不过它比人的主观评价队伍印象流强多了而已。评分就算了吧，饭圈大战。
我从头到尾只有一个核心逻辑：nba这么多信息和细节的一场比赛里，如果目标是量化一场比赛每个球员的贡献，而手里又只有统计数据，通过统计数据建模，会丢失太多的过程和细节信息，导致模型精准度不高。所以我从来都是说，高阶作为参考，提供一个视角，就够了，作者原文也这样聊的。以前了解了一下per，ws人为设定参数，就觉得挺搞笑，没当回事。昨天去看了下rapm和bpm，无非是每场让专家给球员打分和排序是一件很难，工作量大的事情，所以无监督的思路，把正负值作为label建模，这样最方便，也剔除了主观因素。但是稍微一想就能知道噪声在哪，典型场景，奥运会科比牛皮糖贴防压迫，对方持球手传球不好，对面没接住，韦德抢断扣篮一条龙，这里面基础数据贡献科比0，韦德1抢断➕2分，高阶数据正负值全队+2，另外三人几乎没做什么，但是在高阶上和科比贡献一致。以及更多的协防补防，内线压迫导致你不敢上篮等情况。所以我说这样建模噪声很大，而视频建模目前的手段又做不到那么好，所以这是一个技术性问题。比如现在chatGPT大多数情况的回答都挺靠谱，但你不能把他的输出作为世界的客观真理吧，乱说的时候也不少。在引入视频信息建模前，我不会觉得以统计信息建模的高阶有特别高的参考价值。甚至，考虑每个球员的基础数据，结合虎扑的赛后评分（角色球员打的好容易高分）以及抽取评论引入nlp综合判定这个模型应该都不会太差。
我从头到尾只有一个核心逻辑：nba这么多信息和细节的一场比赛里，如果目标是量化一场比赛每个球员的贡献，而手里又只有统计数据，通过统计数据建模，会丢失太多的过程和细节信息，导致模型精准度不高。所以我从来都是说，高阶作为参考，提供一个视角，就够了，作者原文也这样聊的。以前了解了一下per，ws人为设定参数，就觉得挺搞笑，没当回事。昨天去看了下rapm和bpm，无非是每场让专家给球员打分和排序是一件很难，工作量大的事情，所以无监督的思路，把正负值作为label建模，这样最方便，也剔除了主观因素。但是稍微一想就能知道噪声在哪，典型场景，奥运会科比牛皮糖贴防压迫，对方持球手传球不好，对面没接住，韦德抢断扣篮一条龙，这里面基础数据贡献科比0，韦德1抢断➕2分，高阶数据正负值全队+2，另外三人几乎没做什么，但是在高阶上和科比贡献一致。以及更多的协防补防，内线压迫导致你不敢上篮等情况。所以我说这样建模噪声很大，而视频建模目前的手段又做不到那么好，所以这是一个技术性问题。比如现在chatGPT大多数情况的回答都挺靠谱，但你不能把他的输出作为世界的客观真理吧，乱说的时候也不少。在引入视频信息建模前，我不会觉得以统计信息建模的高阶有特别高的参考价值。甚至，考虑每个球员的基础数据，结合虎扑的赛后评分（角色球员打的好容易高分）以及抽取评论引入nlp综合判定这个模型应该都不会太差。
你要知道噪声最大的就是人类的主观感受，这是无数血泪的教训。
真想评判一体化数据的好坏也是往第二年的PBP数据里代看看那几个指标的大小，比如RMSE什么的… 而不是看啥主流评价去。
事实上也有人这么干了，DPM和EPM目前是最好的。
至于啥球星评价看看就得了，球星真永远懂球也不至于当教练各个一塌糊涂，篮球本来就是天赋占大头。
你要知道噪声最大的就是人类的主观感受，这是无数血泪的教训。
真想评判一体化数据的好坏也是往第二年的PBP数据里代看看那几个指标的大小，比如RMSE什么的… 而不是看啥主流评价去。
事实上也有人这么干了，DPM和EPM目前是最好的。
至于啥球星评价看看就得了，球星真永远懂球也不至于当教练各个一塌糊涂，篮球本来就是天赋占大头。
你要知道噪声最大的就是人类的主观感受，这是无数血泪的教训。真想评判一体化数据的好坏也是往第二年的PBP数据里代看看那几个指标的大小，比如RMSE什么的… 而不是看啥主流评价去。事实上也有人这么干了，DPM和EPM目前是最好的。至于啥球星评价看看就得了，球星真永远懂球也不至于当教练各个一塌糊涂，篮球本来就是天赋占大头。
[图片]
你要知道噪声最大的就是人类的主观感受，这是无数血泪的教训。
真想评判一体化数据的好坏也是往第二年的PBP数据里代看看那几个指标的大小，比如RMSE什么的… 而不是看啥主流评价去。
事实上也有人这么干了，DPM和EPM目前是最好的。
至于啥球星评价看看就得了，球星真永远懂球也不至于当教练各个一塌糊涂，篮球本来就是天赋占大头。
我说球星懂球是指，首先他自己是高水平球员，大家都是天才，他大概能够评估跟他交手多年的明星球员的实力，因为他们在对抗，有些事情自己做不到，别人能做到，会有深刻的印象。而不是说他的技战术水平，人员布置，战术规划比教练要强。
我说球星懂球是指，首先他自己是高水平球员，大家都是天才，他大概能够评估跟他交手多年的明星球员的实力，因为他们在对抗，有些事情自己做不到，别人能做到，会有深刻的印象。而不是说他的技战术水平，人员布置，战术规划比教练要强。
质疑高阶数据含金量的只有一种人吧
质疑高阶数据含金量的只有一种人吧
引用内容由于违规已被删除
哥们看了你这段话，我觉得你还是先关心下自己身心健康吧，我觉得似乎给你带来了不小的心灵创伤
哥们看了你这段话，我觉得你还是先关心下自己身心健康吧，我觉得似乎给你带来了不小的心灵创伤
哥们看了你这段话，我觉得你还是先关心下自己身心健康吧，我觉得似乎给你带来了不小的心灵创伤
哥们看了你这段话，我觉得你还是先关心下自己身心健康吧，我觉得似乎给你带来了不小的心灵创伤
因为懂得算数据的人在球队里面当分析师拿高薪，天天看gif的人在租房子吃泡面
因为懂得算数据的人在球队里面当分析师拿高薪，天天看gif的人在租房子吃泡面
你在自我介绍？需要帮你翻译不？
你在自我介绍？需要帮你翻译不？
闭嘴 解释一下为什么别人都适用高阶数据 就科比不适用？
我找的你舔的原文，他观点跟我一致，难受不。
我找的你舔的原文，他观点跟我一致，难受不。
