全部回帖
我当然审题了,我所有的论据都是针对你“一个能套第二名30圈的零赞助的车手也会没车开”的,还是那句话一个能套第二名30圈的车手,给车队带来的分红足够秒杀付费车手带来的赞助了,不可能没车开。
我当然审题了,我所有的论据都是针对你“一个能套第二名30圈的零赞助的车手也会没车开”的,还是那句话一个能套第二名30圈的车手,给车队带来的分红足够秒杀付费车手带来的赞助了,不可能没车开。
你才是在偷换概念,前边说套第二名30圈的零赞助车手没车开,后边又偷换为有能力偷分冠的丰田本田和布朗gp,再退一万步讲,一个车队的广告又不是只靠一个车手,周冠宇给索伯带来的也只是安慕希和商汤,没有这俩,索伯也不会是灰车身
你才是在偷换概念,前边说套第二名30圈的零赞助车手没车开,后边又偷换为有能力偷分冠的丰田本田和布朗gp,再退一万步讲,一个车队的广告又不是只靠一个车手,周冠宇给索伯带来的也只是安慕希和商汤,没有这俩,索伯也不会是灰车身
但是前提是这个车手在自己主场都没有商业活动,也就是说车队全部收入只有分红,没有赞助
那也可以做个简单的计算题啊,假设小周一年带来的商业收益3000万,成绩上的分红按车队第八名7800万算,一亿一千万最多了吧,套三十圈的零赞助车手,商业收益0,车队成绩按最差第三年算,1.22亿,其他的因为分站冠军车队曝光度咱就不算了,依然是套三十圈的零赞助车手有车开
那也可以做个简单的计算题啊,假设小周一年带来的商业收益3000万,成绩上的分红按车队第八名7800万算,一亿一千万最多了吧,套三十圈的零赞助车手,商业收益0,车队成绩按最差第三年算,1.22亿,其他的因为分站冠军车队曝光度咱就不算了,依然是套三十圈的零赞助车手有车开
那也可以做个简单的计算题啊,假设小周一年带来的商业收益3000万,成绩上的分红按车队第八名7800万算,一亿一千万最多了吧,套三十圈的零赞助车手,商业收益0,车队成绩按最差第三年算,1.22亿,其他的因为分站冠军车队曝光度咱就不算了,依然是套三十圈的零赞助车手有车开
[图片]
那也可以做个简单的计算题啊,假设小周一年带来的商业收益3000万,成绩上的分红按车队第八名7800万算,一亿一千万最多了吧,套三十圈的零赞助车手,商业收益0,车队成绩按最差第三年算,1.22亿,其他的因为分站冠军车队曝光度咱就不算了,依然是套三十圈的零赞助车手有车开
为啥算赞助收益就算一个付费车手比较公道的三千万?灰色车身才能做到一号车手主场零商业活动吧,你要直接把车队除了分红之外的收入清零才公平
为啥算赞助收益就算一个付费车手比较公道的三千万?灰色车身才能做到一号车手主场零商业活动吧,你要直接把车队除了分红之外的收入清零才公平
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你说了车队靠赞助,但是你居然觉得车队一号车手零商业活动这个车队还能有赞助?难道赞助商是因为车队给他们当出行供应商给车队钱吗?
你说了车队靠赞助,但是你居然觉得车队一号车手零商业活动这个车队还能有赞助?难道赞助商是因为车队给他们当出行供应商给车队钱吗?
你说了车队靠赞助,但是你居然觉得车队一号车手零商业活动这个车队还能有赞助?难道赞助商是因为车队给他们当出行供应商给车队钱吗?
你说了车队靠赞助,但是你居然觉得车队一号车手零商业活动这个车队还能有赞助?难道赞助商是因为车队给他们当出行供应商给车队钱吗?
赞助商每年的钱,里面占比最多的不就是他们品牌logo或者slogan在车上,车手服装上的露出吗?线下商业活动能占多少?
赞助商每年的钱,里面占比最多的不就是他们品牌logo或者slogan在车上,车手服装上的露出吗?线下商业活动能占多少?
赞助商每年的钱,里面占比最多的不就是他们品牌logo或者slogan在车上,车手服装上的露出吗?线下商业活动能占多少?
赞助商每年的钱,里面占比最多的不就是他们品牌logo或者slogan在车上,车手服装上的露出吗?线下商业活动能占多少?
问题是没有商业活动,就是连拍照和接受任何非完全非盈利的采访都可以啊,你虽然还有露出logo但是约等于没有肖像权(当然可以抠图)也没有任何主动曝光。车上面不少零件但是不是拆散了才不能跑啊
问题是没有商业活动,就是连拍照和接受任何非完全非盈利的采访都可以啊,你虽然还有露出logo但是约等于没有肖像权(当然可以抠图)也没有任何主动曝光。车上面不少零件但是不是拆散了才不能跑啊
问题是没有商业活动,就是连拍照和接受任何非完全非盈利的采访都可以啊,你虽然还有露出logo但是约等于没有肖像权(当然可以抠图)也没有任何主动曝光。车上面不少零件但是不是拆散了才不能跑啊
[图片]
问题是没有商业活动,就是连拍照和接受任何非完全非盈利的采访都可以啊,你虽然还有露出logo但是约等于没有肖像权(当然可以抠图)也没有任何主动曝光。车上面不少零件但是不是拆散了才不能跑啊
真的服了,看完你的回复,我真的满脑子只有四个字,不知所谓
真的服了,看完你的回复,我真的满脑子只有四个字,不知所谓
刘翔到今天可能还是历史罪人,习惯就好
刘翔到今天可能还是历史罪人,习惯就好
刘翔成绩有人质疑么?质疑团队是隐瞒伤情不报
刘翔成绩有人质疑么?质疑团队是隐瞒伤情不报
真的服了,看完你的回复,我真的满脑子只有四个字,不知所谓
真的服了,看完你的回复,我真的满脑子只有四个字,不知所谓
有没有可能,是你还把f1当奥运会,觉得大家竞技好了就赢者通吃。。。。。。
有没有可能,是你还把f1当奥运会,觉得大家竞技好了就赢者通吃。。。。。。
你看看这讲的是人话吗。。。索伯能不能开到分站冠军是车手能决定的吗?
十个车队总有一个要垫底,威廉姆斯哈斯主场作战的时候,商业活动只会更多
你看看这讲的是人话吗。。。索伯能不能开到分站冠军是车手能决定的吗?
十个车队总有一个要垫底,威廉姆斯哈斯主场作战的时候,商业活动只会更多
你看前因后果了吗?这段话回的是上边一个jr说一个套第二名30圈的零赞助车手会不如一个付费车手有车开,索伯当然不会被开到分冠,但是一个套第二名30圈的车手会没开车吗,给车队带来的利润会比付费车手少么
你看前因后果了吗?这段话回的是上边一个jr说一个套第二名30圈的零赞助车手会不如一个付费车手有车开,索伯当然不会被开到分冠,但是一个套第二名30圈的车手会没开车吗,给车队带来的利润会比付费车手少么
你才是在偷换概念,前边说套第二名30圈的零赞助车手没车开,后边又偷换为有能力偷分冠的丰田本田和布朗gp,再退一万步讲,一个车队的广告又不是只靠一个车手,周冠宇给索伯带来的也只是安慕希和商汤,没有这俩,索伯也不会是灰车身
你才是在偷换概念,前边说套第二名30圈的零赞助车手没车开,后边又偷换为有能力偷分冠的丰田本田和布朗gp,再退一万步讲,一个车队的广告又不是只靠一个车手,周冠宇给索伯带来的也只是安慕希和商汤,没有这俩,索伯也不会是灰车身
你自己说的分冠车队可以接受一号车手不参加任何商业活动啊,你自己说的。
外加,又不是周冠宇有商业活动,把周冠宇换成别的普通车手不会丢啥赞助商,但是不参加商业活动的车手那是真的特殊,甚至都f1的规则都会因为他大改
你自己说的分冠车队可以接受一号车手不参加任何商业活动啊,你自己说的。
外加,又不是周冠宇有商业活动,把周冠宇换成别的普通车手不会丢啥赞助商,但是不参加商业活动的车手那是真的特殊,甚至都f1的规则都会因为他大改
就是很多云车迷,对这运动不熟悉。F1这种商业属性拉满的运动,哪个车手到主场都是日程满满的营销活动,潘子在荷兰奥地利甚至日本,老汉在英国和巴西,佩雷兹在墨西哥,头哥在西班牙,里卡多和皮亚在澳大利亚,怎么小周在中国就很奇怪?
就是很多云车迷,对这运动不熟悉。F1这种商业属性拉满的运动,哪个车手到主场都是日程满满的营销活动,潘子在荷兰奥地利甚至日本,老汉在英国和巴西,佩雷兹在墨西哥,头哥在西班牙,里卡多和皮亚在澳大利亚,怎么小周在中国就很奇怪?
因为成绩拉胯
因为成绩拉胯
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有