全部回帖
虽然华为的确有过出事了赖人不注意的先例,但就事论事,这次事故并不是这么回事就算现在L3自动驾驶落地了,那也是人的优先级高于智驾系统,这个事故原因写的很清楚了,驾驶员自己主动,注意是主动接管导致智驾退出发生事故,不管L几的自动驾驶难道能不让驾驶员主动接管么?喷的时候得先看清楚事实明确下逻辑
虽然华为智驾出过问题,但是不能怪他
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你小时候尿过床所以现在你床湿了肯定是你又尿了是吧?就事论事客观点对于部分人看起来的确很难
所以平常就别吹 还遥遥领先 搞笑呢
引用内容可能违规暂时被隐藏
问题是余大嘴自己发朋友圈说低头玩手机 双手离开方向盘之类的。。。这小米也没说性能轿跑要去飙车啊
不是一个维度的东西怎么扯到一块的,怎么这么多不看主贴也不看回帖的二极管?你要怎么领先才能让车可以制止车主的主动作死行为?
其实喷点不在于这次事故,而在于华为智驾的宣传,余承东发朋友圈吹一千公里不用接管,发布会吹“想撞都难”,硬生生把l2级别的智驾吹得跟l3一样,几个higo还吹“没定l3是因为标准没出,现在实配的华为智驾已经达到这个水平了”,不少消费者就是冲着信赖华为智驾买的问界,不然谁信小康?结果无论出啥事故,全都从车主身上挑刺,这能不赖别人喷吗?
[图片]
小牛说车:“我可以证明余总说的话是真的,确实想撞都难!”
说实话,作为车主,我也考虑过这个问题。实际上当系统无法处理危机情况的时候,驾驶员就应该接管。如果系统没有提示,导致了危险状况,我认为才是不对的。在我使用的过程中,基本上都做到了复杂情况提前提示。我只能说这个东西不是特别成熟,但是也可以减轻很多疲劳了。当然你要绝对安全,肯定是无法给你的世界上还没有这种智能驾驶出现。目前华为智驾仅提供给人类减轻负担使用还不能完全取代人类。
那他发布会吹那么牛逼是在吹啥呢。大家都是l2,你硬是吹成l2.99999。要不是吹的智驾这车拿什么卖那么贵?所以我说高价华为低配惯了是真恶心
这个批评的没毛病
那麻烦下次吹牛逼的时候把这条也说清楚行吗?别上来就动不动相撞都难。
本来就是辅助驾驶,论坛一帮没车的先给捧上天,出个事故又无脑喷,真的挺逗的。
从大嘴到海军都在吹智驾遥遥领先,你也看不到,现在又跑来说是辅助驾驶了。总之就是不粘锅
用智驾就是作死是吧
没记错的话,刚发布的时候车灯和智驾可是吹的最牛逼的
你宣传都是想撞都难,我身边的朋友都对这个智驾心动,都以为遥遥领先。关键这个辅助驾驶现在大家都是l2级别没问题吧?大家都是不及格,10分跟20分的区别,我不知道有没有别的车厂在使劲吹这个智驾,目前只看到华为和粉丝吹的厉害。你这算不算误导消费者啊?这种拿生命去测试的东西值得这样大吹特吹吗。